前期預算

    時下流行框架幕，無他，因為幕布平直不會產(chǎn)生皺紋，而且夠豪華氣派。不過，仔細核算了一下成本，去專營畫框的店去定做一個畫框只不過十幾元錢一米，專用黑色背面涂層PVC幕料也不過200元一方，做一個100寸16：9畫框幕只不過500元左右就可以敲定，最重要是真的用畫框做的“畫框幕”--開個玩笑！

    經(jīng)過初步的構想后，打算DIY一張80寸的框架幕以適合看2.35：1的銀幕電影，并在看建材城逢看到了一種裝修用的足有10CM寬的“雞翅木”木線，雞翅木色身很黑，紋理自然，感覺用亞光比絲絨布更高檔，其次絲絨容易吸塵時間長了發(fā)白，也是不用絲絨的一個原因。

    在DIY之前，先收集回來了四種PVC幕料材質，如下圖從左到右分別是深灰、淺灰、金屬、純白，背面均有黑色涂層。

測試樣板

    為了得到最好的影像效果，決定對四種幕料來一個實地的比對，好決定最終采用那種材料，由于樣板太小，只好將這四種幕料拼接在一塊，并用透明膠布貼于墻壁上。墻色涂了黃色涂料，所以大家看不到投白墻的效果，不妨也看看投黃墻又是什么效果吧!

圖中  1、深灰幕     2、金屬軟幕    3、淺灰幕   4、白 幕  

不同畫面的測試

    樣板制作完畢，現(xiàn)在就來調好投影機，測試一下不同畫面的投射效果。注意看圖中由不同幕料所影射出的效果。

畫面的測試二

    多次比對才能更好的得出結論，所以下面還是畫面測試，主角依舊是高清螳螂。

畫面的測試三

    現(xiàn)在的畫面主角變角斗士了...

三基色和白色的純度

    看過以上兩個熟悉的片子三組六幅貼圖后，可以感覺左上角的深灰幕明顯偏暗、顏色增益損失不少；右上角的金屬軟幕出現(xiàn)高光溢出的熱點；左下角的淺灰幕相對適中，黑位比白幕深、顏色也不至于明顯灰暗；白幕的顏色最純正，通透性也較好。

    雖然現(xiàn)在可以看出得一些不同的效果，不過要終的得出結論，對比還沒有完，下面再用NOKIA顯示器測試軟件看三基色和白色的純度。

寫在最后

    最后一個測試可以看出除白幕外，其他三種幕料均末能反映顏色的準確性，雖然說深灰、淺灰能改善黑位，但是影響了顏色準確還原。想用窗簾布、KT板DIY投影幕的朋友不妨考慮清楚，用測試軟件測試一下再做選材！

    不過，話說回來，右下角的那種白幕也并不是真正的純白，拿出A4紙與之比較了一下，感覺略帶點很淺的灰色，這有點像OS的JJ 148WG淺灰幕，所謂的淺灰是那種不經(jīng)比較過所忽略的淺灰色。

    寫在最后：本文原創(chuàng)Jacky.Lam，經(jīng)投影時代網(wǎng)編輯，目的是希望所有的家庭影院愛好者都能擁有一款好幕，最大限度的讓完美影像呈現(xiàn)于用戶的眼前。另外由于用戶所使用的投影機品牌型號均有可能不同，還有像流明、分辨率、對比度等這些重要參數(shù)也可能相差甚遠，所以本文得出的測試結果只能做為參考，本人覺得作者選擇屏幕的方法更值得借鑒。