7月3日，首都圖書館購置投影機、投影幕布及支架政府采購項目在北京市政府采購中心順利開標(biāo)。采購的產(chǎn)品包括投影機 131臺、投影幕布 131套。其實這是該項目的第二次招標(biāo)了，原本在6月12日就有過一次招標(biāo)，但是由于對招標(biāo)文件作出實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家所以做了廢標(biāo)處理，本次招標(biāo)共吸引了15家供應(yīng)商積極參與。

　　莫因小而失大

　　在開標(biāo)現(xiàn)場，“技術(shù)”、“價格”、“服務(wù)”都是能夠決定供應(yīng)商是否中標(biāo)的關(guān)鍵因素，但是有一些小事則會讓供應(yīng)商失去競爭的資格。比如說時間，規(guī)定了9：30之前必須進(jìn)場，過了時間就不能再進(jìn)了。本次招標(biāo)就有一位供應(yīng)商，已經(jīng)辦完了所有手續(xù)，但是人卻離開了開標(biāo)室，多虧采購人員及時將其帶回開標(biāo)室。

　　還有一位廠商代表，在投標(biāo)的過程中發(fā)現(xiàn)裝有CA證書的U盤里的文件不對，當(dāng)時已經(jīng)是9:25了，最后在采購人員的緊張協(xié)調(diào)下才解決這個問題。

　　另有一家供應(yīng)商，公司的名字已經(jīng)改變了，但是投標(biāo)文件上用的還是原來的名字，造成法人營業(yè)執(zhí)照和投標(biāo)企業(yè)上名稱不符合，幸好采購中心的錄入人員細(xì)心，及時令其在“備注”項目上注明，否則就可能失去這次投標(biāo)機會。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，政府采購是項嚴(yán)肅的工作，各供應(yīng)商也都為投標(biāo)花了不少心思，如果因為不注意小節(jié)而倒在起跑線上，就實在太冤枉了。

　　價格競爭激烈

　　本次項目的預(yù)算資金為人民幣180萬元，本項目評標(biāo)采用綜合評分法。滿分為100分：價格40分；技術(shù)指標(biāo)30分；服務(wù)承諾14分；項目業(yè)績5分；政策6分；對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度5分。

　　由于價格的權(quán)重比較大，因此廠商之間的競爭十分激烈，致使價格差距極大。最高報價達(dá)到179萬元，而一家叫商潤匯智的公司報價竟然只有105萬，相差72萬。

　　同來競標(biāo)的北京九星廣科公司項目經(jīng)理李東生告訴記者，這個標(biāo)有40分已經(jīng)是潤商匯智的了，因為在綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。而其他廠商，即使出價比較低的，一般也都130萬左右，比他高20萬以上。因此價格分都不會拿到太多。

　　商潤匯智代表常毅告訴記者，他們代理的是東芝的產(chǎn)品，因為跟上游企業(yè)關(guān)系好，所以能夠拿到最低的報價。

　　謹(jǐn)防低價陷阱

　　記者開標(biāo)之后采訪了幾個業(yè)內(nèi)的投影機專家，他們認(rèn)為，政府采購確實要注意節(jié)約資金，但是也應(yīng)該小心低價陷阱，因為有個別商家為了拿下訂單惡意殺價，而實際上按這個價位其根本就拿不到貨，只能采用偷梁換柱的手法來蒙騙用戶。

　　據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，北京某公司從廣州購進(jìn)了3臺帶有“SANYO” 商標(biāo)的PLC-XF45型投影機，實際上是由其低端產(chǎn)品“PLC-XF41”型號非法改裝而成的，按當(dāng)時市價兩種機型相距8萬元之多。失之東隅，收之桑榆，如此一來，商家當(dāng)然就敢玩命“殺”價。

　　即使是同樣的機型同樣的亮度和配置，產(chǎn)品的燈泡壽命、故障率、防塵性能也可能各異，因此越低價的評標(biāo)應(yīng)該越仔細(xì)。

　　售后服務(wù)看細(xì)節(jié)

　　除價格以外，通過唱標(biāo)就只能了解配送和服務(wù)的內(nèi)容了，在這方面，記者發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的細(xì)心程度各有不同，大部分人在交貨日期這項都填的是30天交貨。而有一家則寫明是30個工作日之內(nèi)交貨，這兩者區(qū)別其實很大。

　　另一家寫的更詳細(xì)，是10天內(nèi)送到，20天內(nèi)安裝完畢。這會給他的服務(wù)評分加分，很多供應(yīng)商會后懊悔的表示，他們填的30天交貨也是30天內(nèi)送貨并安裝完成的意思，但是因為寫的不夠細(xì)致，恐怕會失去幾分了。