雖說這兩款投影機都定位于商務(wù)教育投影，但不上課不開會就束之高閣還是比較浪費得。何不拿這兩臺機器看電影大片了。優(yōu)派PJD7383i互動投影1024*768和戴爾S300wi互動投影1280*800分辨率用來看高清電影都還是比較合適的。在用他們欣賞電影前，小編要對他們進行視頻處理的能力測試，使用的測試源依然是HQV視頻，這樣才能夠最大程度檢驗他們的視頻投影潛力如何？

戴爾S300wi紅色投影實拍               優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍

    線條的鋸齒測試，對比圖片顯示的很明顯，戴爾S300wi投影線條出現(xiàn)了重影和輕微鋸齒；優(yōu)派PJD7383i互動投影表現(xiàn)要好上很多，線條的重影較少，至于鋸齒基本沒有，抑制處理不錯。

戴爾S300wi紅色投影實拍               優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍

    高速行駛的汽車畫面，戴爾S300wi和優(yōu)派PJD7383i互動投影機都表現(xiàn)的很穩(wěn)定，車牌號碼都能夠顯示出來，并且都還比較清晰，能力平分秋色。

戴爾S300wi紅色投影實拍               優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍

    3：2文字測試的效果對比最明顯，戴爾S300wi互動投影文字重影嚴重，出現(xiàn)了打顫現(xiàn)象，很難進行區(qū)分；優(yōu)派PJD7383i互動投影對文字的處理比較OK，字體清晰無重影，無需費神就能看清文字。

戴爾S300wi紅色投影實拍               優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍

    在噪點投影測試中，這兩款投影機的表現(xiàn)都比較中規(guī)中矩，噪點的處理都比較一般，尤其是對顆粒狀的噪點抑制能力偏弱，不過，在日常生活中，像HQV噪點測試這樣的視頻相對較少，所以這測試僅作對比參考之用，基本不會影響日常投影影片的效果。

戴爾S300wi紅色投影實拍               優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍

    擺動的旗幟，戴爾S300wi與優(yōu)派PJD7383i投影機相比處理的要稍差一些，優(yōu)派PJD7383i的投影的旗幟擺動平滑流暢，有輕微的重影，但是旗幟邊緣沒有出現(xiàn)鋸齒現(xiàn)象。戴爾S300wi除了輕微重影外，旗幟邊緣在擺動過程中，邊緣起了毛邊，出現(xiàn)了有輕微鋸齒現(xiàn)象。

    HQV視頻的對比測試只能說明部分問題，用這兩款投影機看高清視頻，效果一定不賴。