本質上，大屏幕拼接系統在DDS中是作為顯示終端使用。與其他應用場合，如監控系統、指揮系統、展示系統一樣，其主要作用是實現對信息、圖形和視頻的顯示功能。就原理而言，大屏幕拼接系統在整個數字告示系統中的地位與單個顯示終端并無不同。但是，由于大屏幕拼接系統本身就是一個規模大，構造復雜，功能多樣的綜合系統，大屏幕拼接系統自身包括和涵蓋的硬件裝置（如矩陣路由設備）和軟件功能（如圖形窗口的調度等），與數字告示系統多有重合之處，因此，用于DDS的大屏幕拼接系統，在實際項目實施過程中，和其他用單體顯示單元實現的顯示終端相比有其特殊性，這一點必須予以充分地認識。

    事實上，工程實踐中如果確定在數字告示系統中引入大屏幕拼接系統，系統集成商在設計總體方案時，有兩種截然不同的處理方式：

    其一：邏輯上將大屏幕拼接系統看作完全獨立的顯示終端，實際設計方案中，基本上將大屏幕拼接系統設計成完全獨立的工作系統，其主要的功能就是接收上級系統（DDS）傳送的圖形和視頻信號，并根據上級系統（DDS）的指示和控制，在拼接屏幕上進行顯示。在這種處理方式中，整個拼接大屏幕邏輯上只是DDS系統當中一個單獨的顯示終端。

    其二、淡化大屏幕拼接系統的獨立性，將大屏幕拼接系統的各個部分融入整個DDS系統進行綜合考慮。例如，大屏幕拼接處理器的某些功能與DDS的傳播和控制設備融合；大屏幕拼接系統和整個DDS系統共用信號傳輸、分配和調度網絡，包括矩陣路由設備等；在邏輯上將大屏幕拼接系統的拼接單元作為獨立的DDS顯示終端，由在數字標牌系統中央控制軟件中加入有關大屏幕拼接的功能模塊進行直接控制，實現圖形拼接功能。

    顯而易見，兩種處理方式各有千秋，也各有不足。

    用第一種方式設計的系統，層次分明，邏輯清晰，便于進行程序化的設計，也有利于實施和維護。缺點是不利于大屏幕拼接系統和整體的DDS系統之間的軟硬件資源共享和互補，造成不必要的投資浪費。一般情況下，大型的DDS系統，如果其中的大屏幕拼接系統部分占整個系統的比重較低，或者大屏幕拼接系統與DDS的其他部分，在空間上有相對的獨立性（如距離較遠等），采用第一種方式進行設計比較有利。據我們觀察，在DDS行業內，一般來說，不具備大屏幕行業實施背景的從業公司，尤其是軟件背景深厚的公司，比較趨向于采用這種方式進行設計，實際上，大多數情況下，該類公司多將大屏幕拼接系統分割出來，分包給專業的大屏幕拼接系統集成商完成。

    第二種方式，實際上模糊了大屏幕拼接系統的獨立性，顯而易見的好處是，該方法利用了大屏幕拼接系統和DDS在技術及設備上的高度相關性，充分發揮了系統各部分軟硬件設施的功能，提高了投資的利用效率。尤其是，在大屏幕拼接系統在DDS中所占投資比例較大，或者大屏幕拼接系統安裝位置不具備相對獨立性的場合，這種設計模式的優勢更為顯著。另一方面，顯然，這種結構方式，在某種意義上，不如第一種方式邏輯結構清晰。

    眾所周知，數字告示系統是新興行業，由于大屏幕拼接與DDS在技術和應用方面的強相關性，很多傳統的大屏幕拼接行業的供應商和系統集成商，依托其多年積累下的相關技術資源和行業背景，率先進入了DDS領域。

    該類企業，就其技術傳承而言，在設計DDS系統時比較趨向于采用上述第二種方式。

    國內知名大屏幕拼接系統的設備供應商和系統集成商——彩訊科技多次將大屏幕拼接墻引入大型DDS系統，在工程實踐中，他們總結的要點如下：

    1、數字告示數字標牌系統作為一個新興行業，有其固有的特點，其系統架構和設計理念，已初步形成體系，不同于大屏幕拼接系統，不能套搬大屏幕拼接系統的設計方法；

    2、由于大屏幕拼接系統的軟硬件構成，與DDS系統多有重合之處，如果在DDS中使用大屏幕拼接系統，若大屏幕拼接在整個系統中占比較小，空間上和功能性上獨立性強，可將其作為整個DDS系統的子系統加以考慮。否則，則不宜過分強調大屏拼接的系統獨立性，以免將造成設備和投資不必要的浪費；

    3、在數字標牌系統的傳播和控制設備以及軟件部分，引入圖形的分割和拼接概念，在此基礎上，可將大屏幕拼接系統的每個獨立拼接單元當作DDS系統的顯示終端，在DDS系統的框架內進行調度、控制、管理，保持整個DDS系統的邏輯一貫性和層次清晰。

    事實證明，采用上述模式，有助于發揮廠商在大屏幕拼接系統方面積累的技術資源，更加有利于企業高效介入和參與DDS系統領域，為大屏幕產業開拓全新的市場領域，推動把大屏幕顯示與系統集成產業的進一步發展。