DLP拼接墻面臨的挑戰(zhàn) LED成捍衛(wèi)DLP王位的救命稻草

    LED光源產(chǎn)品的出現(xiàn)，對(duì)于DLP拼接墻產(chǎn)品具有極大的意義。近年來(lái)，大屏幕拼接顯示市場(chǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)出三足鼎立的狀態(tài)。其中，液晶拼接墻市場(chǎng)份額接近25%，PDP等離子拼接墻則在4%左右，DLP背投拼接雖然依然保持68%左右（其他拼接技術(shù)占據(jù)3%的份額）的絕對(duì)市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)，但是這并不說(shuō)明DLP拼接技術(shù)市場(chǎng)王位不面臨被取代的風(fēng)險(xiǎn)。

    PDP拼接墻雖然整體技術(shù)體系較為成熟，但是在產(chǎn)品性?xún)r(jià)比和等離子顯示的天生瓶頸殘影問(wèn)題上一直未能獲得很好的解決。這大大阻礙了PDP拼接產(chǎn)品的市場(chǎng)普及。LCD液晶拼接墻產(chǎn)品，目前雖然拼接接縫最小只能到6.7毫米，與DLP技術(shù)比較還擁有很長(zhǎng)的技術(shù)爬坡路要走，不過(guò)產(chǎn)品價(jià)格低廉的特點(diǎn)，反而使其具有后發(fā)制人的優(yōu)勢(shì)，占據(jù)了大量低端市場(chǎng)份額。

    與DLP拼接墻比較，液晶和等離子拼接在產(chǎn)品體積上、維護(hù)上，尤其是燈泡更換上無(wú)疑具有絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。液晶拼接近年來(lái)技術(shù)進(jìn)步飛速，隨著未來(lái)更先進(jìn)產(chǎn)品的出現(xiàn)，其接縫也必然會(huì)變得更小。業(yè)界技術(shù)人員認(rèn)為，液晶拼接的接縫也有望控制到2毫米左右，如果實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，其對(duì)DLP背投拼接產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必然變得很明顯。

    在三大顯示墻技術(shù)的較量之中，DLP拼接技術(shù)在整體成本上的弱勢(shì)、以及在整體擁有成本，維護(hù)成本上的弱勢(shì)，均由采用的傳統(tǒng)汞燈光源走造成。由于采用汞燈光源，其對(duì)比度和色彩表現(xiàn)受到較大的限制，同時(shí)燈泡壽命不長(zhǎng)需要不斷更換，配合燈泡使用的色輪要經(jīng)常維護(hù)，由于維護(hù)的頻度大，其光路部分不能完全實(shí)現(xiàn)封閉設(shè)計(jì)，防塵等性能有受到一定影響，進(jìn)一步加大了維護(hù)強(qiáng)度。如果更換成LED光源，則以上問(wèn)題迎刃而解。

    在理論上，采用LED光源DLP背投拼接墻除了在體積上依然會(huì)弱于液晶拼接、等離子拼接等其他技術(shù)產(chǎn)品外，其他方面都不會(huì)擁有明顯的劣勢(shì)，而在接縫的控制上還能保持DLP強(qiáng)勁的領(lǐng)先地位。因此可以看出，LED光源帶給DLP拼接技術(shù)的不僅僅是“弱點(diǎn)被彌補(bǔ)”，更是能夠令其成為三大拼接技術(shù)中的“優(yōu)勝者”，全面化解目前DLP拼接產(chǎn)品面臨的挑戰(zhàn)， LED光源已然成為了捍衛(wèi)DLP在大屏拼接墻領(lǐng)域市場(chǎng)王位的救命稻草。