近年，說起全球的液晶面板行業，讓我想起了中國歌手那英在那首《霧里看花》唱的那樣：“霧里看花水中望月你能分辯這變幻莫測的世界，借我借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看得清清楚楚明明白白真真切切”。

    重重迷霧的液晶面板行業，就需要借一雙慧眼。

    慧眼看：大尺寸液晶面板市場迷霧

    自從2010年5月開始到如今，大尺寸液晶面板市場價格迷霧重重，超記錄地連續下跌16個月，讓人猶如半空中丈二和尚，摸不到頭腦，也讓那些以準確預估液晶面板價格走勢而自居的研究機構和專家，屢屢失言，自打嘴巴，再次發布所謂的傳統旺季或者金九銀十的說辭時，便開始玩起了文字游戲，似似而非，模凌兩可。大尺寸液晶面板價格如泄閘的洪水，一落千丈，不但跌掉了業界人士的眼鏡，還摔得粉碎。

    在此情況下，謠言迭起，所謂“陰謀”的產業鏈互動降價論橫空出世，業內人士普遍認為，國際液晶面板價格連續下滑是源于韓國液晶面板企業對同行業的打壓，這是一場“陰謀”。作為大陸液晶面板廠商的京東方發言人張宇在公開場所認同了這一觀點，并透露這種打壓分為三個階段：第一個階段國內企業不擁有技術，韓國企業就提高面板的價格，雖然對國內面板企業傷害不大，但令下游企業成本倍增；第二階段，韓國企業會努力壓低面板價格，國內企業為爭奪市場不得不跟進，撐不住的就會遭遇洗牌；第三階段就是和國內企業貼身肉搏，這種肉搏目前體現在三星、LG近期先后在國內投建面板廠，并和國內企業進行捆綁。他認為目前正處在第二個階段向第三階段的轉型期。

    業界專家沈聞澗分析這種現象是一種自上而下的產業鏈互動降價效應引起的，并認為這種產業鏈互動效應還要存在相當長的一段時間。從某種角度來看，國產整機廠家一味跟隨上游屏的價格變動不斷降價，以期借此拉動市場的做法實在是太盲目且操之過急了。國內彩電企業總是很單純，似乎供應商降價就是在對你好，給你提供了有利空間。但事實上冷靜地想一想，液晶面板的持續性降價是否還隱含著上游生產廠家的特殊目的與野心？上游屏生產企業的思維邏輯其實是預備先通過自己降價，來縱容整機企業的跟隨降價，以取得市場份額的擴展，但當使用其面板的整機份額擴大到絕對地位時，它卻就很可能會把價格人為拉高，以提升自身利潤了。”

    姑且算是一場陰謀，但這種人為的打壓大尺寸液晶面板價格，會損人不利已啊，常言：傷敵一千，自損八百。且不說臺日及大陸的面板廠商的虧損，就單說陰謀的主使人韓系面板廠商的三星和LG也大虧特虧，三星第一季度面板業務虧損2億美元，LG 第一季度也虧損1500萬美元。三星和LG的大陸高世代液晶面板生產線項目擱淺和推遲，限產和減產以及對液晶面板部門洗牌、裁掉高管，撤銷合并研發部門等負面新聞不時見諸報端。

    如果不是人為的陰謀，是不是全球市場飽和造成的呢？我們先分析一下大尺寸液晶面板的庫存狀況，從去年5月份到年底，各大終端整機廠商就開始減少液晶面板的訂單，消化庫存，到今年第一季度，韓日臺液晶面板廠商限產，減少，產能降低措施相繼出臺，而液晶面板價格還是跌跌不休，難道是市場真的飽和了嗎？據WitsView預估，今年中國大陸液晶電視出貨成長15%，明年雖下滑，但仍達到10%到12%，明年全球整體液晶電視需求預估成長也僅約7%到10%。如此巨大的市場需求，怎么說是市場飽和了呢？

    那么是全球經濟狀況不明朗造成的嗎？據WitsView統計，今年全球液晶電視需求量2億零140萬臺，整體需求相較去年僅成長大約7%。但是一個中國大陸家電下鄉政策就可以造就液晶電視的海量需求，怎么這個會是誘因？