澳大利亞

    按流量收費(fèi) 總理設(shè)1G目標(biāo)

    許多在澳大利亞的中國(guó)留學(xué)生都會(huì)對(duì)澳大利亞的寬帶服務(wù)不甚習(xí)慣，不是因?yàn)樗俣龋�而是因�(yàn)橄拗葡螺d流量。澳大利亞幾乎所有的寬帶服務(wù)都有總下載流量的限制。

    像澳大利亞最大的寬帶服務(wù)商，澳大利亞電信公司(Telstra)的幾種寬帶套餐，網(wǎng)速都一樣，ADSL線路能達(dá)到20M，專線線路能達(dá)到30M，而不同價(jià)格的套餐之間的差別就是下載流量的不同，最便宜的每月24.95澳元，每月下載流量只有5G，超出流量后寬帶就會(huì)變成“龜速”的512K。

    2009 年4月，當(dāng)選總理陸克文宣布，將兌現(xiàn)承諾，投資430億澳元在全國(guó)范圍內(nèi)建設(shè)新的寬帶網(wǎng)絡(luò)——國(guó)家寬帶網(wǎng)(NBN)，這將是該國(guó)歷史上規(guī)模最大的單一基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，目標(biāo)是使90%以上的家庭和企業(yè)獲得高達(dá)100M的光纖連接。而澳現(xiàn)任總理吉拉德更是計(jì)劃將全國(guó)寬帶的速率提高到原目標(biāo)的十倍，即1G。

    韓國(guó)

    全球上網(wǎng)最便宜得益于政府投入

    數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)是全球上網(wǎng)費(fèi)用最低的國(guó)家，折算成1M帶寬每月費(fèi)用僅為0.45美元，而中國(guó)則需要約13美元，是韓國(guó)的29倍。低廉的寬帶價(jià)格得益于韓國(guó)寬帶運(yùn)營(yíng)商的激烈競(jìng)爭(zhēng)以及政府的調(diào)控政策。

    長(zhǎng)期以來(lái)，韓國(guó)一直扶持寬帶發(fā)展。上世紀(jì)90年代，韓國(guó)就有了要發(fā)展成信息社會(huì)的計(jì)劃。從1999年開(kāi)始每年都會(huì)提出發(fā)展寬帶的政策，力促信息通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在政策和技術(shù)上，韓國(guó)走在了世界的前列。

    不僅如此，韓國(guó)寬帶速度飛速提高還得益于政府資金的大量投入。“光纖到戶”工程投資為245億美元，韓國(guó)政府將承擔(dān)其中的15億美元。在這幾年的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，韓國(guó)政府對(duì)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的投資達(dá)到700億美元，使韓國(guó)各地區(qū)得以快速布建寬帶網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

    印度

    1M寬帶尚未普及 花245億建光纖網(wǎng)絡(luò)

    同為發(fā)展中大國(guó)，印度的寬帶速度確實(shí)不如中國(guó)。印度最大的寬帶服務(wù)商Sify最大只能提供1M帶寬的網(wǎng)絡(luò)，而且只有部分地區(qū)能夠開(kāi)通。

    相對(duì)落后的寬帶網(wǎng)絡(luò)與印度自詡的信息技術(shù)大國(guó)顯得格格不入，因此在2010年12月，印度發(fā)布了新寬帶計(jì)劃稱，將采用開(kāi)放式光纖接入，對(duì)所有人口超過(guò)500 人的村莊進(jìn)行光纖普及。到2014年，63個(gè)大城市家庭的固定寬帶下載帶寬將達(dá)10M，城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的寬帶達(dá)到2M。

    上月，印度相關(guān)官員稱，印度內(nèi)閣已經(jīng)批準(zhǔn)撥款2000億盧比(約合245億元人民幣)用于光纖網(wǎng)絡(luò)工程。

    觀點(diǎn)

    利益訴求不同 造成寬帶價(jià)格差異

    對(duì)于《中國(guó)寬帶用戶調(diào)查》的調(diào)查結(jié)論，知名電信專家項(xiàng)立剛認(rèn)為，像這種寬帶名義速度與實(shí)際不符的情況，在世界各地都有，而不是只在中國(guó)有，不能說(shuō)是“假寬帶”。項(xiàng)立剛指出，如果說(shuō)有假寬帶，全世界用的都是假寬帶。

    項(xiàng)立剛表示，4M的寬帶事實(shí)上不是傳輸速度肯定保證達(dá)到4M，速度有很多方面影響因素，如服務(wù)器、傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)和最后的屋內(nèi)線都有可能對(duì)速度產(chǎn)生影響。

    中科院教授呂本富認(rèn)為，如果電信運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有那么高的網(wǎng)速就不該收那么高的價(jià)錢(qián)。而國(guó)外由于經(jīng)營(yíng)電信網(wǎng)絡(luò)的利益訴求不同，因而價(jià)格也比我們便宜。特別像韓國(guó)，為了建立信息化國(guó)家，提出寬帶就像自來(lái)水龍頭一樣，實(shí)際上已作為社會(huì)福利的一部分了，因此價(jià)格很便宜。

    項(xiàng)立剛表示，日本和韓國(guó)把寬帶發(fā)展作為國(guó)家很重要的戰(zhàn)略，國(guó)家投入了很多錢(qián)，才能保證其寬帶發(fā)展得非常好。