最近，日韓面板企業很忙。一邊是韓國三星、LG力推OLED，又將各自在中國的高世代液晶面板線項目先后正式開工；一邊是日本的索尼與松下聯合研發OLED，夏普聯盟臺灣鴻海。

    日韓企業如此一番忙碌，皆因對于OLED和TFT技術的平衡與布局，一時間，“日韓OLED威脅論”、“中國液晶危情論” 甚囂塵上。對比來看，中國面板龍頭企業京東方似乎有些低調。不過昨（23）日，京東方副總裁、新聞發言人張宇在接受中國家電網采訪時對于坊間各種論調做出了回應。

    “日韓企業，尤其是韓國的三星、LG在OLED上狠下功夫的目的就是想做技術差異化，”張宇解釋說，三星、LG是想通過一個“賣點”去說技術。

    張宇從技術和應用兩個層面對比了OLED和TFT技術，他告訴中國家電網，OLED是TFT技術的延伸，兩者之間有60%-70%的技術共性，只是在發光方式上，OLED通過有機發光材料，TFT是液晶發光。兩者性能上，OLED產品厚度為2-3mm，相比TFT產品6-9 mm更顯輕薄，此外，OLED的色彩顯示優于TFT。

    盡管如此，面對OLED產品高昂的價格，張宇認為，還是TFT更具高性價比，“況且TFT技術并不是停滯不前，TFT技術也在進步”，張宇說。

    三星、LG在OLED終端產品上的推廣進度果然很迅猛，其55英寸OLED超薄電視不但已亮相2012年消費電子展，雙方還宣稱將在下半年量產該產品。不過，55英寸OLED電視價格比同尺寸LCD電視高出數倍。業界認為，價格是OLED迎來規模發展的制約因素，而如果日韓面板企業找到降低價格的途徑，中國液晶顯示產業因此將受到沖擊。

    關于OLED的價格，張宇告訴記者，“這涉及OLED產品的材料成本、如何解決良品率、工藝、設備的投入、產業鏈配套完整性等多方面因素。”言下之意要解決OLED產品價格問題，并不是一件簡單容易之事。不過張宇承認，目前韓國企業在OLED技術上是領先的，但未來格局如何眼下并不好判斷，“至少20年內TFT與OLED是共存的，我認為。”張宇對自己的看法非常篤定。

    京東方此前預報，其2012年中報業績將虧損8-9億元，虧損幅度同比降低。“京東方中報預虧同比降低主要原因在于主營業務得以增長，2012年第一季度營收45億，同比增長110%。”張宇表示。他同時透露，５月份，京東方５代液晶面板線已進入設備折舊階段，其北京8.5代線目前也在產能爬坡階段。

    對于目前的液晶面板產能過剩的情況，張宇表示，這屬于“需求疲軟下的相對過剩”。他進而判斷，全球面板產業是否回暖要看今年第三季度情況，總體來說，產業還是比較平穩的。