編織幕和非編織幕之爭由來已久。既然 Stewart Filmscreen 是世界上最大 的即制造編織幕也制造增益打孔幕布的廠家之一，我們決定關于澄清此事做一 些獨立的有助于理解的調查。我們發現 Stewart 是唯一一家有能力提供從 0.7 到 3.0 增益的不同幕面材料的透聲幕的廠家。

    在我們的調查中我們發現目前市場上的編織幕都是負增益的，并且都不能 有效的阻止交叉反射光。這些編織幕的市場營銷人員都會想法設法不去承認編 織幕已經是老的技術了。他們說編織漫反射幕布對所有的觀影都適用，而這是 公然的欺騙，編織幕絕對不會是聚會場所例如體育中心的選擇。在我們的調查 中，我們發現編織幕面的光效果不好，也就是說很容易被環境光線干擾，而這 會大大的降低對比度。

    說到 Stewart Filmscreen，他們喜歡從光學標準方面宣傳他們的幕布。他 們發現 1.3 增益之所以可以帶來增益的可視效果是因為在幕面上合理的利用了 適當的可反射光的材質。這也就是說有增益的幕面可以更加合適的反射從不同 角度得到的光線，而編織幕面只是不加選擇的進行漫反射。這些結果也從側面 證實了 ANSI 對比度表現的標準。

    這些增加了顯示的總體動態范圍。在我們的測試中，Stewart 的幕面在高位 IRE 區域可以提供真色彩，鮮艷的畫面，同時在低位 IRE 區域可以保持陰影細 節完整。記住零散光線的衰減是構成總體動態范圍必不可缺的元素，而動態范 圍是區分這是精彩的體驗還是平淡的觀看的關鍵。另外一個重要的好處是你可 以減少燈泡的亮度，或者可以使用影院模式來增加畫面引擎的對比度，或者開關對比度。

    屏幕分辨率的表現

    我們已經仔細的探討了對比度。對比度的不同會影響到畫面保真的程度。 如果一部分亮度沒有被觀眾看到，那么這部分可能是被吸收了或者丟失了。我 們可以從這兩種幕布的解析過程和能力當中來分析。投影出去的光線丟失，細 節就會丟失。投影出去的光線被吸收，細節就會模糊。這是對質量的客觀的評 價。讓我們看一下下面的圖片。

    哪一種幕布會對新一代 1080P 的投影機提供更好的分辨率？

    我們前面測量了會有部分光線穿透幕布，現在可以清楚的看到這是因為上面有 20 個明顯的壞點和不計其數的“紗點”光線被沒有規則的反射了。

    在這個打孔透聲幕上，同樣情況下可以看到只有 5 個壞點，這只占 10.2%的表面面積，最小程序影響了畫面。

    聲音完善畫面

    現在我們來重點關注一下影院體驗里面的音頻方面。我最喜愛的一句關于 音頻和視頻關系的話是：沒有完美的音頻你永遠不能完美體驗到畫面。在這些 年詳盡的試驗中，我們給影院會員觀眾播放高等的視頻配合中等的音頻，或者 播放中等的視頻和高等的音頻。在出口處我們采訪觀眾，觀眾給了高等音頻很 好的評價，但是卻在批評中等音頻中的畫面效果！眼睛，耳朵，大腦無情的配 合卻也促使了我們對透聲幕的不懈追求。

    在評價透聲幕的音頻效果時有一些合適的音頻特征可參考。這些特征包括 聲波是通過介質來傳播，幕布是一種介質。透聲幕的透聲性能取決于幕布的設 計，并不是布料用的越少越好 ，一些市面上的透聲幕當聲音穿過幕面時會讓聲 音衰減-2db。除此之外，一些幕布廠商用一種黑色遮光布放在透聲幕后面用來 減少光線的穿透率，而這會讓聲音衰減的更多。所有這些都是市場在營銷中過 分吹噓造成的。

    Stewart Filmscreen 的工程師在 THX 工作室中用原始的產品測試找到了一 個我們稱之為“優雅且簡單”的解決方案來解決這個物理現象。他們測試發現 當頻率高于 10K Hz 時幕面后面的聲音將會被影響到。通過與 Tomlinson Holman 合作，Stewart 設計研發了一款行業內的專業音頻標桿-- CSP（Cinemasonic Processor 影院音頻處理器），可以簡單主動的恢復在10K-20K Hz 范圍內被衰減的聲音。我們知道揚聲器需要放置在屏幕背后最少12 英寸遠的地方才可以得到更好的效果。他們發現如果揚聲器靠近幕布太近，相互過濾效應會出現，但是如果按照 12 英寸標準來放置，就會實現最小的衰減和得到最大的聲學穿透率。

    THX 頒發給了 Stewart 微孔透聲幕產品最高的評級 THX Ultra。“THX Ultra 給投影幕和 DVD 播放機的配合使用帶來了最高端的表現力，完善了 THX Ultra2 類別。THX Ultra 和 THX Ultra2 規范是為了那些在家庭影院領域追求 設備頂級效果的音頻發燒友們設計的，代表了 THX 最好的組合 。”