為了能夠讓教育用戶對投影機有更深入的了解，以利于投影機產品的選購，我們從教育用戶的需求出發，對市場中面向教育應用的產品進行了測試。這些產品中既有便攜型投影機、萬元投影機，也有標稱亮度達到4000流明的高亮度產品，基本涵蓋了可滿足教育應用的移動演示、中小電教室以及較大電教室演示應用的各類產品。

　　投影技術的發展，促使投影機從AV領域的高端產品逐漸變成標準的計算機外設，而且應用領域也逐漸拓寬，在教育教學、商務應用及家庭娛樂方面都已逐漸普及。

　　在教育領域，以往教師在講課時多采用傳統的黑板書寫授課的方式。如今投影機與計算機等輸出影像設備結合后，只須將制作好的課件以及CAI教學軟件從計算機中調用出來，通過投影機投射到大屏幕上，實現了文字、圖像、影音等各方面的充分結合，使教學效果得到大大改善。隨著國家對教育投入的增多以及教育產業化概念的推廣，教育領域成為我國投影機需求最大的市場，教育用戶也因此成為投影機商家關注的重點。

　　對于教育用戶而言，教育教學的特殊性導致了用戶對于投影機的需求帶有一定的行業特征，雖然投影機產品目前的價格已經大幅縮水，但成批采購時整體價格仍然不是個小數目，所以教育用戶在購買投影機產品時需要從不同的側面來多了解投影機產品和市場。

　　在購買投影機時一直存在一個誤區，就是有些用戶認為投影亮度越高越好，結果常常花較高的價錢買來并不適宜自己的產品。所以如何選擇一款夠用、實用的投影機產品也成為教育用戶關心的問題。

　　為了能夠讓教育用戶對投影機有更深入的了解，以利于投影機產品的選購，同時也為了追蹤投影機市場的技術熱點，我們從教育用戶的需求出發，對市場中面向教育應用的產品進行了測試。

　　此次評測得到了主流廠商的大力支持，共有Benq、Optoma、松下、聯想、日立、東芝、SHARP、InFocus、EPSON、澳視、三菱、優派、SONY十多個品牌共17款（排名不分先后）投影機產品參測。這些產品中既有便攜型投影機、萬元級投影機，也有標稱亮度達到4000流明的高亮度產品，基本涵蓋了可滿足教育應用的移動演示、中小電教室以及較大電教室演示應用的各類產品。而且這些產品均為目前市場中各廠商的主推產品。通過對這些產品進行的性能測試以及功能和投影效果的比較，大家可了解到當前投影機產品的技術狀況以及產品特色。

　　亮度為2500流明以上組

asee ATP-3381

　　為了能夠適應各種應用場合，asee ATP-3381提供了前投、背投、吊頂三種投影方式。ATP-3381的重量為5.3kg，并不是一款便攜的投影機。為了方便用戶的移動，它設計了手柄，使得寬大的機身移動起來也比較方便。

　　采用3片0.9英寸高溫多晶硅TFT投影技術的ATP-3381，在此次橫向測試中亮度表現處于中上游。ATP-3381的亮度均勻性在這次橫向測試中表現非常優秀，與其標稱的均勻度相差無幾，為其能夠投射出良好的圖像提供了條件。對比度測試一直都是LCD投影機的弱項，ATP-3381也不例外，該機在對比度上表現一般。色彩方面，ATP-3381在單色、三色還原的測試中，都有不錯的表現，顏色鮮艷明快，色彩飽和度較好，把LCD投影機的技術特點發揮得較為出色。在色階的過渡上，ATP-3381投影效果較理想，色彩過渡均勻。ATP-3381投影效果較為出色，圖像效果清晰逼真，色彩表現優秀，影像播放流暢自然。

　　在文字以及圖表的顯示方面，ATP-3381測試效果較好，文字顯示清晰，圖表橫平豎直，清晰銳利。 

   小結

　　asee ATP-3381測試表現較好，適用范圍廣泛，適合中高端教育用戶使用。

HITACHI CP-HX4080

　　在測試方面，HITACHI CP-HX4080亮度測試成績較好，而且具有較高的亮度均勻性。在對比度方面，HITACHI CP-HX4080的測試成績一般，表現出采用液晶板技術的投影機在對比度方面的不足。

　　HITACHI CP-HX4080投影機通過廣角鏡頭可以投影出比較穩定的圖像。HITACHI CP-HX4080色彩效果表現較好，在單色還原、三色會聚、色彩圖像演示等測試中， HITACHI CP-HX4080的表現中規中矩，顏色鮮艷。在文檔和圖表的演示方面，HITACHI CP-HX4080投影出的字體表現清晰銳利、線條清晰。使用HITACHI CP-HX4080播放動態影像時，色彩表現較好，畫面清晰自然。

   小結

　　HITACHI CP-HX4080作為一款LCD投影機，具有較高的亮度，使該機投影色彩效果和色彩的層次感得到充分的展現。

EPSON EMP-7900

　　在單色還原測試中，EPSON EMP-7900所表現出的色彩效果純正柔和。在灰階過渡測試中，各灰階過渡均勻，而在放映一些黑白的測試畫面時，同樣有非常出色的表現。在放映彩色圖像時，我們可以看到色彩鮮艷，沒有失真偏色的現象，景物也富有層次感，整體效果相當不錯，令人滿意。在動態圖像演示中，畫面的整體色彩飽滿舒適，給人的視覺效果也非常好。

　　在聚焦測試中， EPSON EMP-7900表現非常優秀，紅、綠、藍三點均能聚于一點，這使得在文本和黑白圖像演示中，文字筆跡清晰，邊緣沒有發虛的情形。三色會聚是否準確對于一款投影機的投影效果具有很大的影響。EPSON EMP-7900在此項測試中表現較好，紅、綠、藍線條在橫向和縱向上都重合得非常好，這也是圖像畫面細節清晰的原因所在。

　　小結

　　EPSON EMP-7900投影機功能強大，投影畫面無論是色彩還是聚焦都有出色的表現，可滿足高端用戶的應用需求。

Lenovo TWD680

　　Lenovo TWD680外形設計簡潔，整體采用灰色為主色調，穩重得體。突出鏡頭的設計讓TWD680外觀看上去個性鮮明。

　　作為一款國產投影機，在無線網絡的應用上，TWD680處于領先地位。

　　TWD680作為一款DLP投影機，對比度測試成績較好。在對其進行灰階過渡測試過程中，TWD680的投影效果較好，灰階過渡平均均勻。在色階過渡的測試表現上，TWD680過渡同樣明顯，不過整體色彩偏暗。DLP投影機的色彩表現較一般，TWD680也算正常，反映了DLP投影機普遍存在的現象。

　　小結

　　采用了無線網絡技術的Lenovo TWD680投影機，經過較嚴格的測試，表現穩定。

　　作為可以應用在教育領域的TWD680，定位于中高檔商務應用。它不僅有較好的投影效果，而且在易用性方面也表現不錯，提供了豐富的接口，而且選用無線網絡，可適合不同的教育用戶使用，有著廣泛的使用人群。

MITSUBISHI DX-548

　　MITSUBISHI DX-548投影機在投影模式上提供了正投、吊投和背投三種方式。為便于用戶更快、更便捷地在吊投模式上調整投影角度，DX-548投影機的鏡頭設計在機身中央。對于經常采用吊投模式的教育用戶來說，這樣的設計顯得非常人性化。

　　在投影效果測試上，我們對DX-548進行了比較全面的測試，分別測試了亮度、對比度、色彩效果、文字顯示、圖表顯示、聚焦等項目。在測試中，DX-548的高亮度和高對比度特點得到較穩定的發揮。亮度測試方面，DX-548表現非常出色，在這次橫向中處在上游位置。在對比度上，采用DLP技術的DX-548表現正常，成績較理想。

　　色彩測試方面，DX-548較穩定地通過了靜態圖像、動態影像等測試。靜態圖像畫面較細膩，人物膚色、發絲都得到了較好的顯示。動態影像播放起來也比較清晰，不過色彩有些偏暗。

　　DX-548顯示的文字、圖形和圖表都比較清晰銳利，橫平豎直。聚焦準確亮麗，能夠做到會聚成一點。

　　小結

　　MITSUBISHI DX-548投影機功能較為強勁，投影過程中發揮穩定，適合教育行業選用。

Optoma EP759

　　Optoma EP759投影機是一款DLP投影機，該機具有4000流明的高亮度，2000∶1的高對比度，適用于教室和會議室等場合使用。

　　EP759的體積較寬大，這樣帶來了較好的散熱效果，長時間使用也不會有過熱的感覺。

　　EP759穩定地通過了各個項目測試。在亮度均勻性方面，測試結果最高亮度點與最低亮度點的亮度值相差無幾，與其標稱亮度均勻值相比較，結果也相差較小，反映出EP759具有較好的亮度均勻性。

　　從對比度測試結果來看，EP759測試成績較好，把DLP投影技術優勢表現無疑。色彩方面，EP759對單色、多色以及圖形影像的處理表現出色，投影效果也很穩定，而且色彩的飽和度能夠較好地呈現。

　　EP759的聚焦穩定清晰，結果令人滿意。色階過渡的測試上，EP759顯示得清晰，呈現出較強的層次感。

　　小結

　　Optoma EP759在測試中，整體性能優越，適用于教育教學、大中型商務會議的演示。

Optoma EP739

　　在測試中，Optoma EP739投影機表現出良好的三色會聚特性，紅綠藍三種線條在水平和垂直方向上的重合均表現良好。Optoma EP739投影機在測試中顯示出較高的投影亮度，測試值相對比較接近標稱值。投影畫面并沒有因為較高的亮度而損失色彩表現力，在放映一些靜態或動態彩色圖像時，畫面的色調、色彩都顯示得比較自然。Optoma EP739投影機也有較好的色階處理能力，不論是色階專用測試圖,還是對色階處理要求較高的圖像放映中，亮部及暗部這兩個最易出現色階混淆的部分，區分比較明確，投影出的畫面能夠將細節部分展現得比較清楚。

　　小結

　　Optoma EP739投影機在測試中表現出不錯的投影效果，較高的亮度使其適用于多種演示環境。

TOSHIBA TDP-T90

　　在實際測試中，TOSHIBA TDP-T90的亮度與標稱亮度非常接近，而且它的亮度均勻系數測試結果也非常高，在投影時畫面的邊角與中央亮度非常均衡。這款產品的對比度測試值和標稱對比度非常接近，高對比度對于展示圖像色彩層次具有極大幫助。在灰階和色階表現方面，這款產品的表現也非常出色，尤其在16階和64階色階測試中，各色階的區分非常明顯。

　　在圖像和文本測試方面，它的黑白圖像和彩色圖像表現都不錯，無論是人物還是景色都能達到較好的效果，文本、圖表及CAD圖形方面也表現很好，不論是文字的標注還是CAD圖形都能夠清晰呈現。

　　小結

　　TOSHIBA TDP-T90是一款不但功能齊全而且總體性能表現較好的投影機，特別適合中高端教育和商務市場的需求。

Panasonic PT-P1X300

　　Panasonic PT-P1X300投影機的測試是在其顯示最佳的1024×768的分辨率下進行的。在亮度和對比度的測試中，我們發現其亮度、對比度值與標稱值較為接近，所以在光線較強的投影環境下，我們依然可以清晰地看到投影的畫面。在單色還原方面，紅、綠、藍顯示顏色純正，色彩亮麗。PT-P1X300在三色會聚及聚焦方面表現出色，會聚的線條沒有重影，聚焦的點基本都是一個點。在對文本的測試中，PT-P1X300表現也不錯，文字清晰銳利。在靜態、3D等畫面的表現方面，圖像的色彩純正，紋理較為清晰，細節描寫較為明顯，看起來有比較高的真實感。在動態影像方面，畫面比較流暢，視覺效果較好。

　　小結

　　Panasonic PT-P1X300投影機功能豐富，擁有較高的亮度和出色的投影效果，可以適應在不同的環境下使用。

Viewsonic PJ452D

　　亮度測試方面，PJ452D的測試成績很接近2800流明的亮度標稱值，具有不錯的亮度表現。在亮度均勻性方面，經測試，PJ452D表現也同樣出色，各個點的亮度相差非常接近。不錯的對比度測試成績，表現出PJ452D具有良好的顯示能力較高的對比度。其他色彩效果的項目測試中，PJ452D色階過渡明顯，靜態圖像投影較清晰，表現基本令人滿意。

　　在圖形、圖表、文字演示的表現上，PJ452D投影圖形清晰，但在文字、圖形的橫線條上亮度較高，豎線條則表現偏暗，字體、圖形亮度多少有不均勻現象。PJ452D投影機測試表現一般，但基本能滿足一般用戶需要。

　　小結

　　Viewsonic PJ452D投影機功能較完備，適合多種場合，使用范圍較廣。

　　亮度為2500流明以下組

BenQ PB2245

　　測試BenQ PB2245投影機的時候我們發現，當把亮度調到最大值的時候，投影圖像為全白色，反之將其亮度調為最小值時，其投影為全黑色。除此之外當對比度調為最小值時，它的投影也為全黑色。雖然這些對我們的測試造成了一定的影響，但是并不妨礙我們對其投影效果的測試。從測試中我們可以看到，BenQ PB2245投影機的聚焦效果很好，會聚的點即小又亮，基本會聚于一點。它的三色會聚表現也不錯，沒有偏離的現象出現。由于聚焦效果良好，所以在我們觀看投影的文本時可以發現，字體清晰銳利，就算是字號較小的文字也能看的比較清楚。和所有DLP投影機的問題一樣，BenQ PB2245投影機所放映的圖像顏色有些暗淡，不是很鮮亮，不過在細節和層次的表現上還是不錯。在灰階和色階的表現上，BenQ PB2245投影機的過渡自然平滑。

　　小結

　　BenQ PB2245投影機身形小巧，易于便攜，投影效果也較好，可適用于普通的教育用戶應用。

BenQ PB7215

　　BenQ PB7215投影機外觀顏色以銀色為主，其間搭配黑色，高雅大方。BenQ PB7215機身由合金材料制成，具有較強的金屬質感。BenQ PB7215投影機控制面板設計美觀，移動選擇按鍵采用十字形結構，其它功能按鍵分布在十字鍵的四周，布局緊湊合理。

　　在亮度方面，BenQ PB7215在測試中表現出色，雖然該機的標稱亮度只有2200流明，但實際測試結果卻要稍高于其標稱的2200流明，達到了2350流明。在亮度均勻性測試上，BenQ PB7215表現一般，采用9點測試，最高點和最低點的數值相差較多。在色彩方面，BenQ PB7215色彩表現較好，但多少有些顏色偏暗。BenQ PB7215色階過度也較為明顯，均勻的過渡沒有出現模糊不清的現象。

　　從聚焦測試以及圖形、文本文字等演示上看，BenQ PB7215投影效果清晰銳利，投影精準穩定，發揮出色，總體表現較好。

　　小結

　　BenQ PB7215作為一款便攜式投影機，功能較完備，可滿足于普通教育用戶使用。

InFocus LP600

　　在單色還原的測試中，InFocus LP600表現良好，顯示出來的紅、綠、藍三種顏色都十分飽滿，顏色艷麗沒有失真。在靜態圖像的演示中我們可以看到，InFocus LP600所放映出的人物圖像膚色自然，景物的層次感較好，靜物的質地明顯，金屬有光澤度。我們播放了DVD影片對其放映動態影像的效果進行測試，播放的畫面流暢，視覺效果較好。

　　在對InFocus LP600進行文本測試時可以看到它的表現一般，在放映字體較小的文本時，文字有一點毛邊，在黑底白字測試時文字有重影，但是并不影響使用。

　　小結

　　InFocus LP600投影機外型美觀，功能豐富，測試的結果顯示，InFocus LP600可適用于小型的教室或會議室使用。

BenQ PB6215

　　BenQ PB6215投影機的鏡頭采用了內嵌式設計，這樣可以有效地保護鏡頭不受磨損，它通過內嵌在上方凹槽內的變焦環和調焦環來調節光學鏡頭，在保護鏡頭的同時又方便調節。

　　在測試亮度的時候我們發現，當把BenQ PB6215投影機的亮度調到最大值時，整個投影畫面成為全白色，相對當亮度調到最小時其投影圖像成為全黑色。測試對比度時當對比度調到最小時，畫面也為全黑色。在灰階測試中，BenQ PB6215投影機在各灰階顯示上層次分明，過渡平穩。在單色還原方面，紅、綠、藍顯示顏色純正，但是色彩總體較暗。BenQ PB6215在三色會聚及聚焦方面重合的表現令人滿意。在靜態、3D等圖像的表現方面，圖像色彩發暗，特別是要表現色彩比較鮮艷的時候，整個畫面不是很明亮。在動態影像方面，畫面比較流暢，視覺效果較好。

　　小結

　　BenQ PB6215投影機外形設計美觀，作為一款萬元版的產品，基本滿足用戶的一般需求。

EPSON EMP-821

　　通過測試，EPSON EMP-821的實際亮度和標稱亮度有一定的差距，但是它的亮度均勻性表現非常好，其亮度表現以及亮度的均勻性能夠滿足普通用戶的需求。EPSON EMP-821的對比度測試結果和標稱對比度相差無幾，表現很好。在灰階、色階的測試中，EPSON EMP-821也有不錯的表現，16灰階、64色階過渡都比較界限分明，256灰階過渡也很均勻。EPSON EMP-821的聚焦效果也不錯，只是有幾個點沒有重合，大部分點都重合得非常好。EPSON EMP-821的文本演示效果不是很好，小一點的字體顯示比較模糊，在進行動態影像的測試中，EPSON EMP-821的表現不錯，畫面清晰流暢。

　　小結

　　通過測試，賽迪評測認為EPSON EMP-821投影機功能齊全，操作簡單，適合普通的教育用戶使用。

SHARP PG-AN150X

　　SHARP PG-AN150X投影機從實際測試的情況上看，它實測對比度與標稱對比度比較接近，可以滿足小型會場和家庭的需求。其亮度均勻性表現較好，各個邊角相差很小。

　　從色階的放映效果來看，SHARP PG-AN150X投影機的單色還原性表現較好，色彩比較鮮艷，而且灰階的還原效果也很不錯，不論是16階還是64階過渡都很明顯，256級灰階過渡自然。

　　通過放映測試畫面可以看到，SHARP PG-AN150X投影機的色彩表現較好，圖像的層次感不錯，細節表現也不錯。在放映幾何圖形的時候可以看到橫平豎直，沒有失真。由于聚焦一般，所以在文本的測試中，小的字體細看有些重影，但是并不影響用戶觀看使用。在放映DVD影片中，我們可以看到畫面清晰流暢，效果較好。

　　小結

　　SHARP PG-AN150X投影機功能比較豐富，適合普通的教育用戶使用。

SONY VPL-CX71

　　在亮度和對比度測試中，SONY VPL-CX71亮度均勻性測試成績較好，其它方面也能正常反映SONY VPL-CX71的配置特點。測試SONY VPL-CX71的文本文檔、圖表等顯示效果，文字和表格都得到了銳利清晰的顯示。在色彩表現方面，通過單色還原和三色還原的測試可以看出，SONY VPL-CX71的色彩表現鮮艷逼真。在SONY VPL-CX71顯示DVD影像的過程中，顯示畫面清晰，色彩的層次感較好。

　　在使用環境改變時，SONY VPL-CX71也能出色地完成任務。將SONY VPL-CX71移動到有較強的光線下的室內進行投影測試，SONY VPL-CX71也有較好的表現。

　　小結

　　SONY VPL-CX71具有優秀的投影效果，實用性較強。

　　測試內容

　　此次投影機橫向測試采用了賽迪評測按照ANSI IT7.215標準制定的測試方法，由工程師在專用的暗室中完成。主要從產品性能、實際投影效果、功能易用性三個方面對投影機進行考評。性能以直接測試的數值為依據，實際投影效果和功能易用性則由多名工程師分項量化打分，然后取平均，得出每款產品的各項分值。

　　性能指標測試

　　性能測試結果是對投影機性能最直觀的反映，同時投影機的性能表現也在一定程度上限定了產品的適用場合。性能測試的內容主要包括對產品亮度、亮度均勻性以及黑白對比度等多項客觀指標的測試。為了測試的客觀性，測試嚴格按照ANSI IT7.215標準進行，在暗室環境下，運用臺式計算機作為信號源，在無反光的黑屏上輸出9點亮度及16點對比度測試圖，采用照度計進行測量，得出實際的測試值。在這里需要說明的是，因各廠商在對比度性能標稱上采用的標準并不統一，所以我們采用了不同的對比度測試方法。

　　投影效果測試

　　對于用戶而言，評價投影機性能的好壞是通過實際的畫面放映來感知的，實際投影效果是產品打動用戶的關鍵，也是產品性能及設計的集中體現，因此這一部分也是考評投影機產品的重點內容。測試內容包含靜態畫面演示和動態畫面演示兩個部分。靜態畫面的演示內容是從shoot-out軟件中選擇出的具有代表性的畫面，其中包含基于視窗的商業軟件的桌面圖像、攝影圖像和用于評價投影機投影性能的測試圖樣三大類。這項測試既能綜合考察投影機的色彩層次過渡、彩色純度、清晰度等性能，同時也反映出投影機在進行文字、圖形圖像演示時的實際效果。對投影機播放動態視頻內容所表現出的效果評判是通過播放DVD影片進行的，通過對圖像放映是否清晰、圖畫的細膩程度以及色彩表現等方面來綜合評價投影機的動態畫面演示效果。

　　功能易用性

　　對于投影機來講，性能表現固然重要，但也不能忽視功能設計以及使用中的操作問題。由于當前投影機制造技術的不斷成熟，同檔次產品間在性能方面的差距在不斷縮小，此時產品的功能設計顯得更為突出。在本次測試中，我們把產品的功能設計和易用性的表現也作為一個重點項目給予考察。功能易用性主要考察內容包括產品的便攜性、變焦和聚焦調節能力、投影尺寸、畫面失真調節、接口的配置情況、面板操作以及特色功能等方面。

　　產品分類及配置

　　雖然教育、商務、家庭以及其他行業應用等不同領域對于投影機產品的需求都有各自的特點，但都是以滿足用戶大屏放映的需求為目的，因此并不存在本質上的差別。現在很多投影機產品的應用面都是面向教育、商務等多方面的，所以要從中選擇應用于教育領域的產品，必須從教育應用投影機的特點來考慮。

　　教育投影機大都應用在多媒體教學中，在此應用下，投影機可能要接多個計算機和多媒體播放設備，因此投影機的接口配置（兩個以上的RGB輸入和兩組以上的視音頻輸入接口）必須豐富，要能適應更新技術的應用（網絡、無線等）。在教育行業中，投影機產品大多采用固定懸掛安裝的方式，因而在選購投影機時對于產品的重量并不敏感。但備受商務應用鐘愛的便攜性較好的產品也常被應用于教學中，它靈活機動的特點對于教學來講是一種有益的補充，便于不同教學場所的調配使用。而且從目前的產品來看，有些高亮的產品也未必就不是便攜的產品。因而此次評測的產品分類并不是按照重量來劃分，而是以產品在教育領域中可適用的環境而劃分。亮度在這種環境中是其主要的劃分指標，所以我們主要依照亮度對產品進行了劃分。教育用戶的應用環境，一般主要是中小型電教室以及大型電教室等應用場所。中小型電教室中2000～2500流明的投影機是主要應用產品，2500流明以上的產品主要應用在大型電教室等環境中，所以我們就以2500流明為分界線，對此次參測的產品進行分類。

　　測試分析

　　性能指標

　　在亮度為2500流明以下的這個組中，我們測試的產品共有7款，其中3款為LCD投影機，4款為DLP投影機。從這點我們也可以看出，DLP投影機經過幾年的發展后，已經有了和LCD投影機抗衡的趨勢。眾所周知，在亮度標稱值接近的情況下，DLP投影機具有較高的對比度標稱值。這對于投影出的圖像來說，可以表現得更銳利，能夠將暗部的層次表現得更豐富，細節可以更清晰地表現出來。這也是DLP投影機為什么能受到用戶青睞的原因。投影機產品的亮度和對比度是相互關聯的性能指標，對比度的值不是越高越好，只有與亮度形成良好的搭配才能使畫面有優秀的表現。不是僅僅對比度高就能說明這款產品是一款好產品，只有將對比度和亮度良好地結合在一起才可以將投影效果表現得清晰明朗。

　　從測試結果看，這8款投影機產品的最大亮度測試值都基本接近標稱值，最大對比度的測試值也基本與標稱值接近。說明在極限狀態下，各投影機產品能夠發揮出應有的性能指標。其中，BenQ 7215投影機的表現相當突出，測出的最大亮度和最大對比度都比其標稱值要高，顯示出比較寬的調整范圍，可以適應更廣泛的投影應用。

　　上面說的是投影機性能指標實際所測的最大值的情況。而在通常使用的情況下，投影距離以及投影機亮度、對比度的適當調整，都使得投影出的亮度和對比度相比最大值會小很多。這在我們測試投影機默認狀態下的亮度和對比度中得到了證實。而從測試結果中我們也看到，DLP投影機和LCD投影機在默認狀態下的表現基本在同一水平線上，對比度的測試結果也同樣沒有明顯的差距。

　　在亮度為2500流明以上這個組別中共10款投影機產品，分別為4款LCD投影機和6款DLP投影機。這說明在高亮投影機產品中，DLP技術的優勢正在形成和擴大。從技術的角度講，DLP技術中的反射原理使得光損失較小，因此相對于LCD技術來說光效率較高，有實現高亮度投影的先天優勢。高亮度投影機產品在影像的呈現上與低亮度投影機產品有很明顯的區別。雖然亮度高并不是色彩層次得以充分展示的唯一條件，但沒有亮度做保障，畫面很難得到完美展現。測試經驗也告訴我們，在放映圖像時，高亮度投影機產品所顯示的畫面相對低亮度投影機產品更為清晰，在色彩層次上也更為豐富。

從測試結果可以看出，這些高亮度投影機產品都能夠在最大亮度和最大對比度測試中接近標稱值，達到最佳性能指標值，對于較大型的教學環境能夠很好地進行投影教學，在應用中也能夠克服不同的光亮環境滿足教學的要求。這9款高亮度投影機產品在默認狀態下的測試結果表明，在對比度方面的差距不是很明顯，主要的差別還是在亮度方面，亮度標稱值較高的投影機在實際使用中的亮度表現并不一定出色。

　　投影效果

　　投影機對比度的高低會直接影響到圖像中的灰度層次和色彩層次表現，對投影效果非常關鍵。一般來說，對比度越大，圖像越清晰醒目，色彩越鮮明艷麗；相反對比度越小，會使整個畫面欠缺銳度。對比度的提高，圖像清晰度將相應提高，反差效果增強，從而體現層次感，投影效果上體現為較強的立體感。

　　在一些黑白反差較大的文本顯示、圖形圖像顯示和黑白照片顯示等方面，高對比度投影機產品在黑白反差、清晰度、完整性等方面都具有優勢。而且投影機對比度的高低對于動態視頻投影效果的影響也比較顯著。這是因為動態圖像中明暗轉換比較快，投影機對比度越高，人的眼睛越容易分辨出其中的轉換過程。比如這次測試的Optoma EP759投影機就具備出色的彩色動態投影效果。但相對而言，在顯示色彩較單一的靜態圖片的時候，投影機對比度的高低對圖像質量的提升不是很明顯。

　　聚焦的準確性一直以來都是DLP技術優于LCD技術之處。從這次測試結果看，在2500流明以下的投影機產品中，DLP投影機在聚焦性方面十分出色，LCD投影機的聚焦性能相對就差一點。而在2500流明以上的投影機產品中，DLP投影機和LCD投影機在聚焦性能方面沒有明顯的差距，但可以看出，LCD投影機產品在單色還原的色彩表現方面要略比DLP投影機出色一些。

　　功能易用性

　　不同于顯示器產品，投影機是將接收的畫面投射到投影幕布上，這使得投影機必須具有必要的連接、調試功能，以便于安裝和取得最佳成像效果，比如畫面的變形校正、信號搜索以及產品的接口設置等。

　　本次橫向測試中的17款投影機產品大多提供有中文使用說明書，使用戶可以了解到基本的操作方式。在投影機的面板設計以及菜單設置方面，多數產品都能夠實現中文說明和中文菜單界面，讓用戶能夠清楚地進行投影機功能設定。有的投影機產品還是采用英文說明（或者沒有文字說明）和圖形說明相結合的面板設計，對于不熟悉投影機的用戶來說，所采用的圖形說明并不十分直觀，在操作時還是會有一定的障礙。

　　投影機會因為擺放位置不適而導致畫面的變形，所以需要采用梯形校正，這是現在投影機的必備功能。這次測試的投影機多數采用的是手動垂直梯形校正，調整起來也不困難，不過相對自動垂直梯形校正功能來說，還是會麻煩一些。

　　在投影機的連接方式上，除了最常用到的D-SUB、S-Video及Audio作為必配接口外，一些產品還提供有DVI、Video、RGB分量等接口，而且為了滿足工程安裝的需要，有的產品設計了多組相同接口。

　　除調整和連接功能外，還有一些對于延長投影機使用壽命、減少用戶使用成本的功能不得不提。比如EPSON的投影機產品具有節能功能，處于節能模式時燈泡以低功率模式工作，可以延長燈泡的使用壽命。另外在散熱系統方面，一些產品通過增強散熱效率，延長投影機的使用壽命，同時也可縮短使用后的冷卻時間，用戶在使用后可以盡快將其收起。

　　工程師對產品選購的建議

　　投影機市場中品牌眾多，產品推陳出新的速度飛快，如何從眾多的產品中挑選出合適的產品是擺在許多用戶面前的難題。通過長期的投影機測試，我們為用戶選購產品總結了幾點注意事項。用戶只要認真規劃，完全可以選購到適合自己的產品。

　　根據用途確定類別

　　在進行投影機選購前，用戶應該先理清自己的實際需求，按照所要投影的內容決定所購投影機的檔次。如果是進行普通辦公或教學培訓，演示內容以文檔和普通的靜態畫面為主，對于顯示分辨率就不必有太高要求。從實際的測試結果可以看出，中低端產品完全能夠滿足一般的使用需要，而且中低端投影機產品在價格方面更為實惠。在選購投影機產品前，對于投影機買來后的安裝也要重點考慮。要根據安裝需要選擇配備相應接口的產品，免得買來投影機后發現不能同相關設備很好連接，造成使用上的不便。還有就是根據實際使用情況對產品的功能也要有所顧及。

　　根據環境確定指標

　　投影機使用空間的大小、外界光線情況以及所需投放畫面的尺寸，會對投影機的亮度起決定作用。從實際的測試來看，投影機的投影亮度越高，所呈現的畫面越清晰。但高亮度產品一方面售價較貴，另外畫面太亮也會操作觀眾視力，因此在選購產品時要做到適可而止。例如空間面積在50平米以下，在打開日光燈的較亮情況下，亮度為2000ANSI流明左右的產品完全能夠滿足要求。而如果演示空間較大、環境光線充足，且所需投影畫面尺寸也相對較大時，則要根據實際情況選擇亮度在3000ANSI流明以上的高亮度產品。另外用戶在選購產品時，應考慮到投影亮度在使用過程中會有一定的衰減，如標定投影燈泡使用期限為2000小時，并非是指該燈泡使用了2000小時就會破損，而是指當燈泡使用2000小時后它的亮度輸出將衰減至最初亮度的一半。投影機的亮度輸出的減弱并不與時間成正比，而呈曲線遞減，在投影使用的前期亮度衰減較快，而后期則相對平緩。因此用戶在購買產品時，對投影機亮度的規劃要適度提高一些，以更好地滿足長期使用需要。

　　橫向測試小結

　　從產品的測試表現來看，產品的整體性能較往年進行橫向評測時有了一定的提升，而DLP與LCD兩種技術在實際應用意義上的差異正在淡化，對于用戶選購產品而言，也不必細究哪種技術的好壞，滿足實際需要才是第一位的。

　　在2500流明以下的投影機組中，BenQ 7215測試表現突出，獲得編輯選擇獎；InFocus LP600作為主流應用產品，適應性強、功能易用性好，獲得2500流明以下組教育用戶推薦產品獎。在2500流明以上的投影機組中，產品數量較多，表現出色的產品也多一些，EPSON EMP-7900和Optoma EP759分別作為LCD投影機和DLP投影機獲得編輯選擇獎；TOSHIBA TDP-T90由于性能良好、功能易用性強而獲得2500以上組教育用戶推薦產品獎；聯想 TDW680-A9采用的無線連接技術獨具特點，加上良好的投影性能表現，獲得技術特色獎。