上面我們分別介紹了Z5與AX100兩款投影機(jī)相對與前代機(jī)型在性能等方面的提升，我們可以看到AX100和Z5依然保持了原來AE900和Z4的特點(diǎn)，各方面都進(jìn)步很多，下面我們再就Z5與AX100各方面的性能進(jìn)行一一比對。

    分辨率: 這兩臺機(jī)器都是1280x720的機(jī)器, 但是兩者的圖象細(xì)節(jié)再現(xiàn)力并非一樣，AX100能再現(xiàn)更多的圖象細(xì)節(jié)，換言之，它的圖象精細(xì)程度超過Z5，AX100和Z5依然保持了原來AE900和Z4的特點(diǎn)，在這方面我們認(rèn)為AX100略勝一籌。

    晶格現(xiàn)象：AX100由于有松下獨(dú)門的“SmoothScreen”技術(shù)，所以其晶格現(xiàn)象要稍優(yōu)于Z5，對于這方面比較敏感的人而言，AX100是一個(gè)更好的選擇。

    逐行掃描： AX100的逐行處理能力非常突出，即使與高階投影機(jī)比也毫不遜色， Z5的逐行處理能力稍微差一些，但要注意，這是在嚴(yán)格的測試軟件下得到的結(jié)果, 就一般觀賞而言，難分高下

    噪點(diǎn)：噪點(diǎn)是數(shù)位投影機(jī)的通病，會(huì)給畫面帶來顆粒狀的干擾, 而且噪點(diǎn)即便是你肉眼難以察覺，它也會(huì)降低畫面的銳利度，這方面，Z5做得非常好，是這一價(jià)位的投影機(jī)里噪點(diǎn)感覺最少的，這點(diǎn)Z5要?jiǎng)龠^AX100。

    對比度：規(guī)格書上，Z5 標(biāo)稱10000：1 ，AX100 標(biāo)稱 6000：1；評測時(shí)，Z5確實(shí)顯出對比度略占優(yōu)勢，黑位基本相同，但Z5的畫面景深和立體感都更好一些，差別不大，但比較時(shí)能看出來，結(jié)果Z5要好。

    畫面銳利度：非常有趣的是，盡管AX100的畫面解析力更強(qiáng)一些，Z5的畫面卻看上去更為銳利，什么原因呢？其實(shí)上面說過，AX100的畫面噪點(diǎn)與Z5比較要明顯一些，因而抵消了它在解析力方面的優(yōu)勢，Z5在對比度方面的優(yōu)勢也使畫面看上去更銳利。

    最后，我們依然覺得松下的"SmoothScreen" 技術(shù)是一柄雙刃劍，它在減少了晶格現(xiàn)象的同時(shí)也使畫面的銳利度降低。雖然與前作AE900相比，AX100已經(jīng)銳利了不少，但我們依然對此有所懷疑，還是覺得Z5要占上風(fēng)。

    經(jīng)過上面六項(xiàng)性能的比較，Z5與AX100的比分各占一半，所以，我們的評測結(jié)論是各有千秋，用戶要選用哪款，還得看你最在意它們的哪一方面，最中意它們哪點(diǎn)。