東芝2月19日發表的官方聲明照顧到了方方面面，唯獨遺漏了中國版高清。

　　今年1月，索尼藍光播放機BDP-S300登陸中國，標價4999元人民幣，而IT市場中最便宜的BD-ROM(光盤驅動器)——明基BR1000售價也在1699元左右。在索尼大獲全勝后，也曾信心百倍地在北京透露，其藍光DVD產品在中國大陸的銷售已經覆蓋了36個城市。

　　那么，中國國內廠商在這一技術之爭中的角色是否受到影響，爭端的結局是否對國內DVD的未來技術的選擇與自主研發的現狀產生變革？記者先后聯系目前國內幾家主要經營DVD的廠商，得到的大多是模棱兩可的說辭——都表示關注，但卻沒有表達自己的立場和發展方向。

　　一位業內人士向《中國經濟周刊》透露，10年前中國曾經占據了全球80%的DVD產量，但現在這一行已經是名副其實的夕陽產業。以廣東省為例，廣東的DVD產品占據全國市場的70%，但走的是低價OEM貼牌路線，主打國內市場的品牌企業寥寥無幾，而且大部分DVD產品價格在400元以下，即使是市場占有率前10名的廠商銷售額也在逐年下滑。

　　一位業內人士分析認為，一個不能忽略的現實是無論HD-DVD還是藍光得勝，中國企業都沒有任何話語權，區別只是將專利費交給誰。根據中國電子音響工業協會(CAIA)提供的材料，從1999年開始，中國DVD廠商就陷入了國際專利組織的圍追堵截，中國廠家每生產一臺DVD就必須要向3C聯盟(飛利浦、索尼、先鋒)繳納5美元的專利費，向由日立、松下、JVC、三菱、東芝、時代華納組成的6C聯盟繳納4美元，再加上湯姆遜、杜比以及MPEG-LA組織，這些費用加起來將近出口DVD價格的一半，以至于企業利潤微乎其微。

　　易觀國際市場部人士向記者表示，最近幾年沒有一家國內新公司踏入DVD產業，倒閉的卻有幾十家。出于可以理解的謹慎考慮，廠商們既不愿下判斷也不會真投入，只含糊地“關注”著。

　　“但電子企業都得做好技術準備。藍光DVD標準的特點是超大容量和高清晰，它是走向國際的必要途徑，從未來的趨勢來看，企業如果想在未來獲取海外訂單，也要采用這個國際標準。”中國擁有自主知識產權標準的CH-DVD(俗稱中國版HD-DVD)研究方——清華大學光盤國家工程研究中心副主任陸達在接受訪問時表示：“東芝退出HD-DVD對中國版HD-DVD影響不大，中國版HD-DVD的很多技術已可以不依靠東芝了。”

　　其實早在2005年7月，中國光盤國家工程研究中心和中國電子科技集團就向國際DVD論壇藍光工作組提交建議，希望能基于HD-DVD標準開發一種只面向中國的DVD格式。隨后在2005年9月16日獲得批準，同意中國可自主研發與HD-DVD有差別的藍光格式。2007年9月7日，清華大學光盤國家工程研究中心牽頭成立“中國高清光盤產業聯盟”，并宣布中國版HD-DVD正式取名為CH-DVD。中國高清光盤產業聯盟成員包括微軟、東芝、NEC、時代華納、中國唱片公司、TCL、海爾、新科等31家廠商。

　　TCL多媒體公司家庭網絡事業部負責人告訴記者，“我們在關注藍光、CH-DVD，包括EVD，但最終采用哪種還需要根據市場情況來決定。”

　　據了解，國內廠商自主開發的EVD與CH-DVD均屬于“紅光陣營”。業內人士分析，在目前藍光大獲全勝的大背景下，兩種自主開發的DVD格式面對的都將是一個尷尬的場面。

　　記者在北京連續走訪了五家電器商場，經過調查發現，步步高、新科、萬利達仍然是目前最主要的DVD廠商，但他們的業務重點已經轉向手機、MP3和存儲領域。蘇寧電器的銷售人員告訴記者，“這一段不停有人問起藍光DVD，但沒貨，而且據說要將近5000元，以我3年的銷售經驗，不看好這個價格。國產高清DVD是有，比如萬利達的EVD影碟機，但開價是1398元，也比較貴，看的人多，買的人少。”

　　商場中的一位消費者楊女士的看法就更帶有普遍性，“我對DVD的新產品并不了解，藍光DVD還沒聽說過。我選擇時主要根據導購的建議，貨比三家，挑性價比高的機子，但我不會選擇價位太高的碟機。”