我們?yōu)槭裁匆�用激光來取代傳統(tǒng)的光源，這是個縈繞在我腦海里的問題，也同樣是很多人的疑問。或者說，激光投影機(jī)真的在視覺上就能吸引我們嗎？值得為此花費(fèi)如此的成本嗎？

　　我看值得。就如同吃飯，山珍海味、蘿卜白菜各有所愛。除了沒有紅外線、紫外線問題外，激光本身是有極強(qiáng)的指向性的，而且紅綠藍(lán)三原色更純，所以能夠制造出在色彩上與現(xiàn)實(shí)情況極為相近的色彩表現(xiàn)。

　　這如果還不夠吸引人，那就看看另外一個特點(diǎn)，激光投影機(jī)產(chǎn)品能夠帶來良好的顏色層次感，自然的高對比度大幅度提高了大場景的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力，使得色彩更為生動。也是因?yàn)樗�的指向性，投影畫面的主觀感受要比傳統(tǒng)投影機(jī)柔和，沒有那么刺眼。因而它的亮度寬容度也變得更高，既能實(shí)現(xiàn)高亮度還能實(shí)現(xiàn)高對比度，還能保證色彩的飽和度和層次感覺，這是現(xiàn)在的汞燈、氙燈投影機(jī)無法做到的。

　　由于激光投影系統(tǒng)是通過紅綠藍(lán)三原色成像疊加到物鏡上顯示的，所以通過控制三原色不同的比例便可實(shí)現(xiàn)顯示效果的變化，這是傳統(tǒng)光源無法做到的。現(xiàn)在的激光光源產(chǎn)品，通過多個模塊進(jìn)行組合來實(shí)現(xiàn)高功率的輸出，激光的特性能夠保證激光的一致性，而且在多臺激光投影機(jī)進(jìn)行拼接的時候，也能夠很容易實(shí)現(xiàn)顯示的一致性。正是因?yàn)檫@個原因，對比傳統(tǒng)光源，激光光源體現(xiàn)了全面可調(diào)的數(shù)字化特征，光源能根據(jù)需求來進(jìn)行調(diào)制，從而能夠很輕易地實(shí)現(xiàn)多屏幕的無縫拼接，并長期保持各拼接單元畫面在亮度、色彩上的一致性。

　　目前，在投影機(jī)構(gòu)成的顯像系統(tǒng)中，圖像信號的部分已經(jīng)數(shù)字化，成像器件已經(jīng)數(shù)字化。在數(shù)字化條件下，非數(shù)字化的光源已經(jīng)與數(shù)字化的環(huán)境格格不入，光源邁入數(shù)字化也是必然的進(jìn)程。通過光源的數(shù)字化，在成像的終端，圖像品質(zhì)和感受才會更真切。

　　在測試的現(xiàn)場我們也看到，即便簡單地把燈泡替換成為激光光源，投影設(shè)備的表現(xiàn)力已經(jīng)大幅度提高。在色彩飽和度、亮度和層次上，燈泡根本無法與之匹敵。尤其是在色彩純度和亮度，再加上對比度要求條件下，燈泡基本上只能滿足一部分特定需求，而我們面對激光投影的時候，差點(diǎn)忘了這是投影，那鮮花不就如同太陽光下的鮮花嗎？在傳統(tǒng)的氙燈和汞燈照射下，顏色不可能如此生動。

　　傳統(tǒng)的投影機(jī)可以通過電路上的處理把燈泡投影機(jī)的對比度和亮度提高，但是無法解決顏色層次的問題。尤其是藍(lán)色，被看做是數(shù)字成像設(shè)備的死穴，一般來說非常死板，沒有層次，在我們一般的投影設(shè)備中根本無法看到與湛藍(lán)天空相媲美的色彩，激光倒是能夠接近這種感受了。所以能夠在色彩上呈現(xiàn)巨大的反差，而不僅僅是黑白的巨大反差，這或許是激光那么驚人的根本原因。

　　有經(jīng)驗(yàn)的讀者還會注意到，過于高的對比度和亮度的組合，將會帶來不舒服的視覺體驗(yàn)，這在傳統(tǒng)光源中是常見的現(xiàn)象。傳統(tǒng)光源的光線無方向性，為了達(dá)到需求的對比度，光線的浪費(fèi)比較多，導(dǎo)致需要很高的亮度，這樣會刺激眼睛，大幅度降低觀看舒適度。激光不同，通過光纖導(dǎo)出的光線經(jīng)過擴(kuò)散，投射在成像器件上，還是有方向的，這些光的利用率大幅度提高，從而能夠在很高對比度的時候不需要太高的亮度，從而能夠保證眼睛的舒適程度。

　　加上激光的RGB三色的純度相當(dāng)高，激光特性決定了光譜不漂移，從而保證整個顯示畫面的一致性。實(shí)際上，因?yàn)榧す夤庠吹奶匦裕瑢︾R頭的鍍膜要求都降低了，同時透過鏡頭的熱已經(jīng)大幅度降低，可以大幅度降低鏡頭設(shè)計的難度，并且低的溫升也能保證鏡頭在使用過程中對畫面的影響降低到最小。這些優(yōu)勢讓激光投影機(jī)的畫面能夠保持一致性，投影畫面的一致性能夠超過90%。

　　這一切造就了最好的投影品質(zhì)，我形容激光的畫面如同流動的清水，那么清澈而透亮，是目前顯示設(shè)備中最好的。但是因?yàn)槟壳暗牟杉�設(shè)備和輸出設(shè)備都是按照傳統(tǒng)光源光譜特性設(shè)計和調(diào)整的，所以在某些方面，激光替換上去會有過飽和的情況出現(xiàn)。比如紅色就是如此。傳統(tǒng)的采集設(shè)備能夠表現(xiàn)不錯的紅，但是輸出的時候紅的衰減比較厲害，燈泡的光譜在紅端以熱能喪失比較多，所以在信號上會做增強(qiáng)。而RGB激光的紅，本來就要超越一般燈泡，再加上電路的處理，那就有些過飽和。紅和藍(lán)兩色，其實(shí)是激光的殺手锏，它們的生動程度與否就會影響輸出設(shè)備的表現(xiàn)力; 綠光的主要貢獻(xiàn)在于提供足夠的照度。