前面提到過，LCOS技術雖然潛力巨大，不過前期研發的巨大投入還是讓眾多巨頭望而卻步，英特爾、飛利浦們并非做不出LCOS，只是LCOS這種相對開放的技術體系使得他們無法像藍光等產品一樣占據壟斷地位，而且門檻相對液晶生產更低。

　　虹光（示創）、中光學的啟示

　　說到這里，不得不提的就是虹光（示創）。這家名不見經傳的企業，在規模和資金顯然不及上述兩家電子巨人，但他們的確做出了LCOS技術以及出眾的產品，如堪稱民族家用旗艦產品的HD-900。另外，在大陸我們也擁有專利的核心技術，以中光學為代表的MD企業也正在崛起，或許在投影行業，我們可以率先從“制造大國”的定位里突圍，這點上他們給了諸多行業以啟示。

　　首先說技術研發。這是老生常談的話題了，所有企業都愿意擁有核心技術，但是否高投入值得呢，其關鍵還是產業的集群效應。虹光的成功，除了自身的能力，其關鍵就在于臺灣有非常強大的半導體芯片產業，像是臺積電、聯電的規模都已經達到有能力發展LCoS芯片的技術，而臺灣本地的光學科技人才更是無虞匱乏，示創科技才得以投入較少的資源，而照樣可以研發出和JVC、SONY等大廠同樣等級的機種，所以該技術的成型，也可看做是借助臺灣本土整體優勢而完成的，其中不僅凝聚著技術等各種資源，也凝聚著我們的民族精神，是對知識產權的問題給予有力回擊。

　　注：產業集群是指以一個主導產業為核心的相關產業或某特定領域內大量相互聯系的中小企業及其支持機構在該區域空間內的集合。美國硅谷的繁榮、日本的汽車、意大利經濟的振興、東部沿海（溫州東莞）的迅猛發展在很大程度上歸結于當地企業集群的發展。隨著市場競爭的全球化，經濟發展也凸現出區域集中化趨勢，特別是參與全球產業鏈分工的地方企業集群化。

　　其次是產業鏈競爭。民族企業最為人所詬病的就是用廉價勞動力為國際巨頭們創造高額利潤，當我們有能力在同一區域就完成了整個產品的生產設計，而且反應速度更快，那么只要有好的制度，我們在產業鏈層面的競爭也是非常具有優勢的。具備核心技術使我們擺脫依賴，產業鏈集中則有助于發揮集群優勢，憑借國內得天獨厚的市場，可以帶動企業迅速做大。無論是從開源節流，還是國家產業布局，減少不必要的競爭和成本空間壓縮等角度都大有裨益。

　　再次就是產業集群的便于管理。當同類中小企業形成地域規模后，導致的社會分工深化、企業聯系加強和區域資源利用提高所產生的成本節約。另外地域產業文化也能帶來人力資源效率的提升，形成合理的行業規條，可零可整，困境時將壓力分布于整個鏈條，抑或將拳頭攥得更緊御敵于外。

　　最后，集群經濟還會呈現動態化的效用，使得該集群總是處于不斷的發展變化之中，保持長久的活力，并對外形成良好的品牌效用和廣告效果等等。總之，以河南南陽為代表，我國光電產業有著非常好的硬件基礎，而能否將其最大化利用，就是能否成功的最大關鍵了。