雖然多家報社紛紛推出3D報紙，銷量也普遍不錯，但幾乎每家報刊的負責人都公開表示，推出3D報刊只是一次“試水之旅”，短時間內不會大規模實行報刊3D化。一面是待開掘的市場金礦，一面卻又按兵不動。這其中有哪些玄機？

　　或許能從《最后一點鐘報》印刷部經理彼拉德的話中找到答案，“在閱讀3D報紙時，讀者必須戴上特殊眼鏡才能看到立體3D圖片，而附贈眼鏡的費用是成本中最昂貴的部分——每副眼鏡需約0.14歐元，而一份《最后一點鐘報》的零售價不過1.1歐元；同時為了保證3D效果能真正得以實現，報社還需要采用成本高出一倍的新聞紙來印刷。另外，圖片都需要經過印前處理，才能擁有3D效果，而一張照片的處理價格也在0.2歐元左右。靠發行量上漲和廣告費增加獲得的收入遠遠無法抵消這些成本的支出”。

　　中國3D報刊同樣面臨成本問題�！稉P子晚報》視覺部主任劉翔介紹說，為方便讀者攜帶，滿足銷售終端的需要，同時也為了不影響在報攤上的展示效果，《揚子晚報》此次在推出3D號外《好望角風暴》時，使用了透明的塑料袋包裝將報紙和紅藍眼鏡整體打包，核算下來，每份號外的塑料袋和眼鏡成本約為0.6元，而這份報紙的售價才1元錢。

　　“另一項主要成本支出是紙張的費用�！眲⑾璞硎�，為保證印刷效果，目前出版的3D報刊均采用銅版紙制作，只是在紙張的克數選擇上有所不同。比如《好望角風暴》共8個版，成本約為2元，其中紙張成本為1.2元。一份報紙的成本價就要1.8元，但《好望角風暴》在市場上的零售價僅為1元。

　　慧聰印刷網評論員艾婷認為，目前的3D報紙大多處于賠本賺吆喝的階段�！八�有人都知道如今報業、印刷業面臨著巨大的壓力，全彩印刷、3D報紙，使出渾身解數試圖挽救報業于水火。如果說3D電影尚能為電影業開辟一片新天地，那3D報紙恐怕只能是曇花一現�？措娪俺�了內容之外，更重要的是視覺感受。一部電影畫面如何，很大程度上影響到觀眾對電影的感受，但報紙則恰恰相反，看報紙所要獲得的是信息，是文字表達的內容，將報紙3D化除了立體照片之外，看到的還是文字，并不能帶給讀者以更多的信息，而且報紙還有一個很大的特點就是便攜，而如果制作成3D報紙，還要隨身攜帶一副3D眼鏡，無異于畫蛇添足�！�

　　眾多業內人士認為，除去成本，內容資源和時效性依舊是困擾3D報紙發展的兩大問題�！笆紫�，購買3D報紙的讀者群中，他們感興趣的是3D技術和效果，在缺乏好的圖片內容資源支持時，3D報紙顯然將會被讀者拋棄；其次，從時效性方面講，由于很多白背景的圖片、文字多的圖片都難以處理出3D效果，圖片處理往往要花費較長時間，這很難滿足報紙尤其是日報對時效的要求。為推出3D報紙，《最后一點鐘報》準備了兩個月，《十堰晚報》則花費了半個月；最后，在印刷環節中，目前市場上的3D報紙都沒有使用特殊的印刷機，而是采用平常的印刷機，這使得3D報紙的部分版面往往在噴墨打印機上打樣時效果很好，但在印刷機上印刷時效果不好，有的重影沒顯示出來，很難形成真正的3D效果。”