雖然多家報社紛紛推出3D報紙，銷量也普遍不錯，但幾乎每家報刊的負責(zé)人都公開表示，推出3D報刊只是一次“試水之旅”，短時間內(nèi)不會大規(guī)模實行報刊3D化。一面是待開掘的市場金礦，一面卻又按兵不動。這其中有哪些玄機？

　　或許能從《最后一點鐘報》印刷部經(jīng)理彼拉德的話中找到答案，“在閱讀3D報紙時，讀者必須戴上特殊眼鏡才能看到立體3D圖片，而附贈眼鏡的費用是成本中最昂貴的部分——每副眼鏡需約0.14歐元，而一份《最后一點鐘報》的零售價不過1.1歐元；同時為了保證3D效果能真正得以實現(xiàn)，報社還需要采用成本高出一倍的新聞紙來印刷。另外，圖片都需要經(jīng)過印前處理，才能擁有3D效果，而一張照片的處理價格也在0.2歐元左右。靠發(fā)行量上漲和廣告費增加獲得的收入遠遠無法抵消這些成本的支出”。

　　中國3D報刊同樣面臨成本問題。《揚子晚報》視覺部主任劉翔介紹說，為方便讀者攜帶，滿足銷售終端的需要，同時也為了不影響在報攤上的展示效果，《揚子晚報》此次在推出3D號外《好望角風(fēng)暴》時，使用了透明的塑料袋包裝將報紙和紅藍眼鏡整體打包，核算下來，每份號外的塑料袋和眼鏡成本約為0.6元，而這份報紙的售價才1元錢。

　　“另一項主要成本支出是紙張的費用。”劉翔表示，為保證印刷效果，目前出版的3D報刊均采用銅版紙制作，只是在紙張的克數(shù)選擇上有所不同。比如《好望角風(fēng)暴》共8個版，成本約為2元，其中紙張成本為1.2元。一份報紙的成本價就要1.8元，但《好望角風(fēng)暴》在市場上的零售價僅為1元。

　　慧聰印刷網(wǎng)評論員艾婷認為，目前的3D報紙大多處于賠本賺吆喝的階段。“所有人都知道如今報業(yè)、印刷業(yè)面臨著巨大的壓力，全彩印刷、3D報紙，使出渾身解數(shù)試圖挽救報業(yè)于水火。如果說3D電影尚能為電影業(yè)開辟一片新天地，那3D報紙恐怕只能是曇花一現(xiàn)。看電影除了內(nèi)容之外，更重要的是視覺感受。一部電影畫面如何，很大程度上影響到觀眾對電影的感受，但報紙則恰恰相反，看報紙所要獲得的是信息，是文字表達的內(nèi)容，將報紙3D化除了立體照片之外，看到的還是文字，并不能帶給讀者以更多的信息，而且報紙還有一個很大的特點就是便攜，而如果制作成3D報紙，還要隨身攜帶一副3D眼鏡，無異于畫蛇添足。”

　　眾多業(yè)內(nèi)人士認為，除去成本，內(nèi)容資源和時效性依舊是困擾3D報紙發(fā)展的兩大問題。“首先，購買3D報紙的讀者群中，他們感興趣的是3D技術(shù)和效果，在缺乏好的圖片內(nèi)容資源支持時，3D報紙顯然將會被讀者拋棄；其次，從時效性方面講，由于很多白背景的圖片、文字多的圖片都難以處理出3D效果，圖片處理往往要花費較長時間，這很難滿足報紙尤其是日報對時效的要求。為推出3D報紙，《最后一點鐘報》準備了兩個月，《十堰晚報》則花費了半個月；最后，在印刷環(huán)節(jié)中，目前市場上的3D報紙都沒有使用特殊的印刷機，而是采用平常的印刷機，這使得3D報紙的部分版面往往在噴墨打印機上打樣時效果很好，但在印刷機上印刷時效果不好，有的重影沒顯示出來，很難形成真正的3D效果。”