觀看體驗

    HD83是奧圖碼最新的1080p全高清3D投影機。雖然我們在八月份評測的HD33針對的是較低價位的市場需求，HD83卻是一款更為講究的產品，用于迎合視頻玩家和專業家庭影院發燒友。1500流明的最大亮度輸出意味著你能夠點亮一張非常大的銀幕，而30000:1的自動光圈輔助下的對比度則能夠產生深沉的黑色和精確描繪的陰影，讓買家獲得令人滿足的家庭影院體驗。就3D而言，HD83的圖像幾乎沒有串擾，并且有充足的亮度。通過定制安裝商家和認證零售商發售，HD83定價4499美元。

    在一間環境光線非常少的房間中，我們將HD83設置于后方的一個擱架上。這臺投影機具有鏡頭移位，但其移位范圍有限，因此雖然后置擱架安裝是可行的方案，但擱架不能太高。歸功于1.5:1變焦鏡頭，我們能夠很容易地讓HD83投中銀幕。我們一直使用缺省的Cinema（影院）模式（鑒于它擁有最好的缺省校準值），并且讓HD83處于Standard（標準）燈泡模式下。作為Standard燈泡模式的替代模式，Bright（明亮）模式由于其非常高的亮度輸出而更適合客廳以及娛樂應用。在全黑影院條件下，該模式可能會過于明亮。

    作為一個整體來看，HD83的畫面具有膠片感，很有魅力。我們立即注意到了幾件事。首先，HD83甚至在校準之前已經有了近乎完美的色彩，雖然色彩飽和度還需要提升兩三格。其次，Cinema模式下的圖像非常明亮，在一間遮光良好的房間中有時候可能會過于明亮。我們發現自己想要一個手動光圈來降低亮度輸出，不過視頻玩家應該知道，使用一個減光濾鏡（ND filter）能夠達到同樣的效果。第三，雖然HD83對比度很好，但還是比不上奧圖碼2009年的旗艦機型奧圖碼HD86。兩臺機器在黑位和動態范圍上有顯而易見的區別，HD86在兩個方面都具有優勢。

    HD83的圖像平滑而自然，但數碼噪點比HD86更為明顯。PureMotion，即HD83的幀插值系統，缺省設置為Low（低）。在這種設置下，它巧妙地減少了電影內容中的顫動，而沒有增加任何（有時侯會在幀插值系統上看到的）數字電視效應。即使在顯示24p電影內容時，我們也沒有覺得它會讓人反感到需要將其關閉的程度。

關鍵功能測試

    2D畫質。HD83通過結合優秀的色彩表現、不錯的動態范圍以及清澈而具有細節的畫面，讓2D的藍光和廣播節目達到了最佳效果。標準清晰度內容（DVD）看上去也不錯，尤其是在使用HD83的PureDetail功能時。這個控制選項有助于更清晰地解析精密細節，同時避免了邊緣增強導致的令人不快的振鈴（ringing）圖像錯誤。

    3D畫質。就3D而言，很顯然奧圖碼傾盡了全力。上個月ProjectorCentral評測的HD33，具有可以說是最為干凈俐落的3D畫面，幾乎沒有串擾。HD83同樣具有那種干凈俐落的品質。在大多數時間里，我們完全看不到串擾。在對比度非常高的場景中，當一個明亮的高光直接緊挨著一處陰影區域時，偶爾能看到輕微的串擾，但絕不會變得令人覺得討厭或者分心。此外，正如人們在對比差價如此之大的兩臺投影機時所期待的那樣，HD83的更高的動態范圍和更好的黑色層次讓HD33望塵莫及。對3D觀看而言，這臺投影機的自然的立體感與優異的3D性能的結合，使其成為這個價格段內的比較好的投影機之一。

    PureEngine。奧圖碼的PureEngine包含了我們通常在一臺功能齊全的投影機上所能找到的所有的“增強”功能。它包括：PureDetail，用于在不導致邊緣增強圖像錯誤的前提下增加精密細節；PureMotion，即幀插值選項；以及PureColor，用于有選擇性地提升色彩飽和度。所有這些選項都是缺省使能的，但都設置為各自的最低值。尤其是PureMotion具有明顯改進——Low（低）設置值在減少顫動的同時幾乎沒有顯示出數字電視效應，High（高）設置值完全消除了顫動但引入了相當數量的數字電視效應，而Medium（中）設置值在Low和High之間取得了平衡。如果你不喜歡這種效果，你也可以將它完全關閉。

    射頻3D眼鏡。奧圖碼使用射頻而不是紅外線來同步3D眼鏡，從而確保了在你轉身或者低頭看遙控器的時候不會失去同步，3D同步信號不會和遙控器的紅外信號相互干擾，也沒有值得一提的串擾。雖然眼鏡是單獨發售的，但HD83標配了一個紅外發射器并且每副眼鏡能夠以不到100美元買到。

    變形鏡頭模式自動觸發功能。當HD83檢測到一個2.35:1輸入信號時，它可以被設置為通過兩個12伏觸發器中的一個，自動啟動變形鏡頭的電動滑軌。如果需要的話，你可以使用另外一個12伏觸發器來啟動一個電動遮幅系統。對于那些對2.35:1影院有興趣的人來說，這是一個很方便的功能。

缺點

    對比度。HD83具有扎實的動態范圍和由自動光圈輔助的黑色電平。不幸的是，其動態范圍不如這個價位的其它一些投影機，而黑位也被一些競爭對手超過。最終結果是總體對比度有點對不住這個價格。因此，如果你在一間有一些環境光線的房間中使用HD83，那么對比度就完全無關緊要了——一點點環境光線都會以一種你想像不到的方式極大地影響對比度，在這種條件下，你可能根本看不出一臺具有更高對比度的投影機所帶來的改善。但對于那些擁有伸手不見五指的專用家庭影院房間的人來說，輕微的區別也是可以察覺的。

    亮度輸出。HD83是一臺非常明亮的投影機，在Cinema模式下幾乎產生了1000流明。然而，這里有兩個問題。第一，沒有為較小的銀幕削減流明輸出的方法，即便是Reference模式的761流明對于一些人來說可能也過于明亮了。第二，這臺投影機標稱最高1500流明。這意味最明亮的預校準模式，即Bright模式使用Native色溫，仍然離標稱值有20%的差距。那些需要800到1000流明的人會很高興，然而需要的流明數比這個范圍更少或者更多的人就不那么走運了。

    安裝靈活性。HD83有一個1.5:1手動變焦和對焦鏡頭，還有手動的水平和垂直鏡頭移位。1.5:1鏡頭給安裝投影機帶來了一些靈活性。例如，如果你使用的是一張120英寸對角線16:9銀幕，你可以將HD83安裝在距離銀幕13英尺到19英尺10英寸之間的任何位置（注：3.97米到6.05米）。不幸的是，和任何其它變焦鏡頭一樣，當你向鏡頭的遠攝端移動時會有亮度輸出的損失。在這種情況下，HD83在變焦遠攝端損失了其最大亮度輸出的32%。亮度的降低對于整個變焦范圍來說基本上是線性的——在廣角和遠攝的中間位置，你會損失16%。32%這個數值高于1.5:1鏡頭的平均水平，大多數類似鏡頭的損失在20%左右。例如，Cinema模式在廣角端產生了832流明，在遠攝端則產生了573流明。

    HD83具有鏡頭移位，但移位范圍比較有限。垂直移位允許總共三分之一圖像高度的移動范圍，而水平移位允許三分之一圖像寬度的移動范圍。如果投影機垂直于銀幕安裝，那么圖像的下邊沿會出現在鏡頭中性線以下11%到鏡頭中心線以上24%之間。在所有情況下，投射圖像的大部分都在鏡頭中心線以上。通過這種方式，鏡頭移位能夠讓你在投影機安裝好之后進行一些微調，但不足以讓你進行那種某些具有更大移位范圍的LCD投影機所能做到的遠離畫面中心的安裝。

    遙控器。HD83有兩個遙控器——一個用于日常使用，另一個微型的、信用卡大小的遙控器可以被安放在投影機背后的連接面板上。主遙控器的布局不錯，具有直觀的按鍵分布。然而，按鍵本身上印刷的是圖標而不是文字，而強烈的藍色背光使其不可能在黑暗中閱讀。一旦熟悉了按鍵布局之后，這就不再是個問題。第二遙控器的本意是替代硬連線控制面板，因為HD83上除了一個電源開關鍵之外什么都沒有。雖然不大可能發生，但這意味著假如你把兩個遙控器都遺失了，你將無法調整你的投影機。

對比評測

    ：奧圖碼 HD83 vs. 松下 AE7000

    那么，如果讓一臺4499美元的DLP 3D投影機和一臺2999美元的LCD 3D 1080p投影機相互PK，會發生什么狀況？我們把奧圖碼HD83和松下AE7000（在這里閱讀ProjectorCentral對松下AE7000的評測）并排放在一起看一看。下面是我們的發現：

    亮度輸出。HD83的影院模式比AE7000明亮很多——996流明對526流明，同樣使用高功率燈泡模式和廣角設置。這會讓HD83對于遮光良好的房間中的超大銀幕更為有用，而具有較小銀幕的視聽室可能會受益于AE7000。AE7000具有Normal（正常）模式，該模式能夠傾瀉出1300流明，而HD83上沒有能夠與之對應的模式——HD83的Bright模式損失了大多的色彩保真度和對比度，因此不能與AE7000的Normal模式相提并論。然而，記住HD83的Cinema模式以完美的色彩平衡產生了996流明，而Normal模式犧牲了一些色彩性能才能達到那種級別的亮度。在一間非常明亮的房間里，AE7000的Dynamic（動態）模式產生了HD83無法與之匹敵的1685流明。正如你看到的那樣，這兩臺投影機各有優勢，取決于實際情況。

    對比度。AE7000標稱對比度為30萬比1而HD83為3萬比1。雖然我們從來都說指標參數只是浮云，但它們有時候還是能說明一些問題。在大多數場景中，AE7000上的黑位明顯更深，而AE7000的動態范圍也具有少量的優勢。

    下面這張屏攝同時展示了AE7000和HD83的畫面。注意AE7000的更高的動態范圍和更深的黑位。兩臺投影機同時投射到同一張Stewart Studiotek 100銀幕上，使用一個HDMI分配器和一張《初戀50次》的藍光碟。兩臺投影機都使用我們的CalMAN校準系統進行了校準，從而具有同等地位。我們將AE7000設置在高功率燈泡模式而HD83在standard模式。因為兩副圖像是在一次曝光中捕捉到的，因此這張照片說明了兩臺投影機的相對區別。HD83即使在更低的燈泡模式下仍然更明亮，但AE7000顯示出了更好的對比度、細節和色彩飽和度。

    AE7000（上方）vs. HD83（下方）

    兩臺投影機同時顯示一副相同的圖像。這是一張同時拍攝到兩個投射圖像的單一照片

    色彩。HD83和AE7000都擁有非常好的校準之前的色彩，并且在校準后都能被進一步提升。HD83具有粒度更小的色域控制，因此更容易把投影機微調到你需要的設置值上。另一方面，AE7000的缺省設置更接近D65，并且有著比HD83更強的紅色，后者的紅色相比之下要顯得稍微弱一些。兩臺投影機都可以不經校準立即使用，但都能夠在一點微調之后獲得顯著改善。

    灰度跟蹤：上方：Panasonic AE7000。下方：Optoma HD83。

    安裝靈活性。相比HD83的1.5:1手動變焦鏡頭，AE7000擁有2.0:1電動鏡頭，并且AE7000的鏡頭移位范圍比HD83更大。這兩臺投影機在使用變焦遠攝端時都會損失總的亮度輸出的很大一部分——HD83損失了32%而AE7000損失了40%。

    功能。HD83和AE7000都有幀插值系統，細節增強系統，以及對變形格式內容的自動檢測。AE7000的幀插值系統在處于最高設置時，相比同樣處于最高設置的HD83，顯示出較少的數字電視效應。但兩者都能夠同樣出色地消除顫動。

    3D。HD83使用射頻同步的3D眼鏡而AE7000使用紅外同步，這意味著AE7000的發射器必須處在觀眾的視線之內而HD83則不必這樣。另一方面，AE7000的發射器內嵌在投影機上，而HD83的外置發射器則需要從投影機后面接入。

    就3D圖像品質而言，這兩臺投影機都沒有顯示出過多的串擾，即使某一臺具有任何優勢，也很難決定誰表現得更好。雖然HD83擁有一個非常明亮的3D模式（在700流明左右），但AE7000利用了480Hz處理從而讓更多的光線通過了眼鏡。最終結果，亮度在同一水平上——在實際使用中，兩臺投影機在3D模式下同樣明亮。AE7000更深的黑位讓它在全黑影院房間中有了一些優勢。

評測總結

    HD83是奧圖碼庭影院投影機產品線上一個強有力的新機型，能夠讓你以頗具吸引力的4499美元的價格把高品質3D和高對比度圖像帶回家。無串擾的3D和改進的幀插值系統，與具有膠片感的圖像以及準確的色彩相結合，讓HD83成為了定制安裝市場上的一個頗具吸引力的選項。

    當然，機無完機。HD83的鏡頭在使用變焦范圍的遠攝端時，損失了比其它大多數配置1.5:1鏡頭的投影機都更多的亮度。流明輸出也不如其它一些投影機那樣具有可配置性，因此那些擁有100英寸以內的較小銀幕的消費者會發現這臺投影機的亮度太刺眼。對比度，雖然相當不錯，但卻無法和本年度的最佳競爭機型相媲美。雖然鏡頭移位總是一個受歡迎的功能，然而HD83上的鏡頭移位的范圍有限。

    HD83對于非常黑的房間中的一張較大的140英寸對角線銀幕而言是一臺理想的投影機。加上適當的遮光措施和一張1.3增益的銀幕，即使3D在這個尺寸下也會顯得明亮并且令人享受。2D畫面具有優雅的感覺，尤其在校準之后，而3D圖像保持著那種會讓很多第一次觀看3D的人大呼過癮的因素。業界一流的質保能確保往后幾年的用戶滿意度。如果上面的任何一點聽上去很有吸引力，那么你可以通過本地定制安裝專業人士獲得奧圖碼HD83。