有機頂盒廠商告訴記者，新的文件讓廣電總局的態度有了很大的改變，即使在181號文中對內容平臺有限制也比冒險進入互聯網電視要好。

    其實目前的互聯網公司與內容集成商的合作案例很多。如百視通已與土豆網、淘寶網等合作，杭州華數也與百度、盛大、樂視網等公司牽手。

    科訊網專欄作家尤文奎對此認為，181號文件讓互聯網電視機頂盒廠家并無獨立的市場經營權。這樣一來，互聯網電視機頂盒產業的壯大，只能取決于互聯網電視的集成播控商的發展進度。機頂盒廠商角色被動，能生產銷售多少相關的產品，完全受制于牌照商的用戶發展速度。

    尤文奎指出，文件并對互聯網電視機頂盒進行了限定（需是“圍墻花園”產品），也就是被“閹割”了的產品，只能連接集成播控平臺的互聯網電視節目。這樣的產品還能否如之前那樣吸引用戶就不太樂觀了。

    流媒體網CEO張彥翔則表示，廣電總局的181號文看似寬松，實則嚴管，為產業未來的發展埋下了很大的伏筆。在互聯網電視的產業鏈來看，形成了以集成牌照運營商為核心，集成播控為手段，基于公共互聯網的可控可管的OTT業務新形態。“現在雖然被產業利益方借此把市場熱情再度渲染，但未來互聯網電視將面臨著來自政策的更多挑戰，將步IPTV后塵”。