2月21日消息，針對蘋果昨日對唯冠發布的律師函，深圳唯冠代理人李肅今日發布聲明表示，香港的禁令并不能說明香港法院支持蘋果，而聲明也沒有任何超過一審開庭之外的新證據，而審判以蘋果敗訴告終。

    以下為聲明全文

    1、香港法院的禁令前提是蘋果公司承認商標歸深圳唯冠，是雙方轉讓商標談判中的承諾糾紛;

    2、2010年時深圳唯冠違背承諾轉讓商標，是將商標從負債嚴重的主體轉入無負債的關聯公司，是在為合法出售該商標積極準備，但由于蘋果公司當時的愚蠢阻撓，使該商標被八家銀行查封;也就是說，深圳唯冠的這次轉讓是香港2010年那次禁令發出的原因，沒有那次轉讓(違背雙方協議中承諾因出售價格談判而不轉讓)，就不會有這個禁令。反之，如果轉讓成功，八家銀行也查封不了ipad商標;

    3、目前，根本顛覆和完全違背香港法院臨時禁止令的是蘋果公司自身，只許州官放火不許百姓點燈——“州官”明火執仗開始公開出售ipad，竟然對“百姓”叫屈行為(“點燈”)大動律師函干戈;

    4、香港法院臨時禁令絕不代表法院對商標歸屬的傾向，蘋果公司被其律師欺騙發表的聲明是天大的法律笑話;

    5、和君創業咨詢集團既是深圳唯冠的代表，更是作查封ipad商標的八家銀行的代理(民生等銀行支付了代理費用)，我們在代理的中國企業依中國法律行事，我們發表的所有言論都在八家銀行聯席會議上通報，蘋果公司對我們的言論的威脅是對中國司法主權的挑釁，蘋果如不收回威脅，我們起訴蘋果及誤導蘋果的中介機構;

    6、昨天蘋果公司律師函公布的證據及案情，都是一審開庭中的陳年老調，根本未見所謂“新證據”。審判將以蘋果的敗訴告終;

    7、目前，中國大陸法院此案二審正在進行之中，蘋果公司及其律師通過媒體斷章取義地公布案情，不僅是對司法公正的錯誤干預，而且是對輿論和大眾的荒謬誤導。