從目前的市場現狀上看，LCD液晶拼接以其價格低、拼縫大、顯示動態畫面效果不理想等因素，受到越來越多的低端用戶青睞。而政府部門、石油石化、氣象水務、軍警系統、煤炭行業、電力行業、銀行系統、廣播電視、企業單位等中高端用戶更傾向于使用DLP和PDP拼接屏。在此，筆者以北京三一友泰科技有限公司的CIMA等離子屏為例，深入闡述在中高端大屏幕拼接市場的競爭激烈下，PDP如何能一支獨秀。

    關鍵詞』產業政策

    近幾年來，隨著國家提倡的信息產業數字化、網絡化、智能化的總體趨勢，有關政府主管部門出具了多項支持產業發展的政策，同時國內良好的經濟基礎和發展勢頭也為大屏拼接顯示產業的擴張發展創造了良好的宏觀條件，讓商業新興顯示市場得到了快速發展。

    關鍵詞』市場機遇

    面對商業新興顯示市場這個巨大蛋糕，吸引了眾多知名廠商的加入，尤其是受到城鎮化發展的帶動，大屏幕拼接未來的市場潛力依然可以用不可估量來形容，因此越來越多的廠商們冒著風險擠進大屏幕拼接行業。據有關數據不完統計，當前拼接行業的從業企業數量已達數千家，在他們的共同推動之下，大屏拼接市場新技術、新產品不斷涌入，產品線越來越完善，更重要的是用戶的整體擁有成本也在逐漸下降。

    關鍵詞』市場競爭

    大家都知道，背投（DLP）、液晶（LCD）、等離子（PDP），是大屏幕拼接市場目前最主流的三大拼接墻技術，由于這三大技術各有優劣，所以其在拼接市場也形成了不同的廠商陣營。特別是近幾年來，隨著國內拼接墻市場的快速發展，這三大技術之間的競爭也愈演愈烈，導致三足鼎立的陣勢也越來越明顯。從大屏幕拼接產品的發展歷史來看，過去的十年，DLP拼接墻占據了主導地位，自2010年底開始，LCD拼接屏和PDP拼接屏異軍突起，開始蠶食DLP拼接墻的市場份額。

    關鍵詞』DLP與PDP對比

    首先，從顯示效果上分析，DLP拼接顯示單元是點光源，點光源必然產生太陽效應，DLP拼接墻的單屏尺寸越大，太陽效應越明顯。在屏數較多（超過10個屏）時，保持整屏的一致性幾乎成為不可能完成的任務。而北京三一友泰科技有限公司的CIMA等離子拼接顯示單元是面光源，采用了專有的APL平均圖像位準等技術，確保了無論多少塊屏幕拼接，都能保持整體屏幕的亮度一致性。同時CIMA等離子屏采用新八代等離子面板技術，符合當今平板顯示技術的最新發展潮流，技術成熟。

    其次，是拼接縫隙的差距可以忽略不計，目前DLP拼接是0.5mm，而CIMA等離子拼接的物理縫隙是≤0.9mm，光學縫隙≤1.8mm，當觀看距離在3-5米以上時，兩者拼縫之間的這種差距幾乎可以忽略不計。

    第三是亮度，從今年2013年開始，國內DLP巨頭開始推出LED光源的DLP拼接墻，但是LED光源的亮度偏低，無法在一些環境亮度較高的場合使用。而CIMA等離子屏采用了最先進的等離子面板ALE校準技術,此技術可以選擇逐點、分區、逐屏各種模式對拼接屏采樣并比對校正，將屏與屏間的三原色基數調整一致，然后再通過智能補光驅動提升整體亮度，保證調整前后亮度差異不超過3%。同時，CIMA等離子屏采用了世界最先進的12倍速子場掃描驅動技術，子場掃描達到600Hz，畫面穩定、無閃爍，動態清晰度優秀，在您觀看快速移動的動作場景時，提供更清晰，流暢的畫面，即使長時間觀看也不會產品視覺疲勞、頭暈等不適應的情況。

    第四是價格，國內DLP巨頭開始推出LED光源的DLP背投價位比PDP價位高出很多，以國內某上市公司LED光源的DLP背投為例，其SI價在100000元左右，在End-user價格在150000-160000之間。而CIMA等離子屏的價格遠沒有這么高，雖然LCD液晶拼接在價格上具有優勢，但其受拼縫、動態畫面效果等因素的制約，很難在中高端市場上占有份額。所以，在中高端市場的競爭中，PDP具有很大的價格優勢。

    第五是體積，無論采用了哪種光源的DLP拼接墻，所占的空間都是PDP拼接屏的幾倍。在寸土寸金的現代社會，DLP拼墻體積龐大，顯得過于笨重，已經無法滿足越來越多的追求完美的現場整體效果的客戶需求。而CIMA等離子無縫拼接屏屬于平板拼接，其厚度只有74.2mm，在各種狹小的空間依然可以正常安裝使用。

    從上面兩幅圖片的對比可以很直觀的看出，DLP拼墻確實體積龐大，顯得十分笨重。

    第六是運維成本，DLP拼接墻后期的維護比較高。除了價格不菲的燈泡更換費用，如果頻繁使用DLP拼接墻的話，每過半年，都要廠家或工程商安排專業的工程技術人員，在現場重新進行一次調試，才能保持畫面的一致性，這大大增加了后期維護成本。而PDP拼接顯示單元不存在更換燈泡的問題，也不需要每半年重新調試一次。大大降低了用戶的后期運營成本。

    關鍵詞』答疑解惑

    至于飽受業界質疑的等離子屏灼燒的問題，據了解，CIMA等離子屏采用世界領先的ISC逐點像素管理技術，內嵌ISC高效防止、消除屏體灼傷功能模塊，徹底解決以往等離子顯示屏頻繁出現的屏體灼傷現象。通過ISC（On/Off）開關選擇，瞬間消除屏體出現的灼傷現象。下圖左側屏幕是在ISC沒有開啟的狀態下出現的灼傷現象，右側是開啟ISC功能后屏體灼傷現象立即消失狀態。

    左側屏幕是在ISC沒有開啟的狀態下出現的灼傷現象，右側是開啟ISC功能后屏體灼傷現象立即消失狀態

    通過對動態畫面進行自動補償，灼傷部位會逐漸消失并恢復原來效果。有效的解決了等離子產品常見的屏幕灼傷問題，對使用大尺寸工業和商用等離子顯示器的灼傷感可完全忽略不計。

    關鍵詞』不足

    當然，等離子屏也有些不足的地方，例如功耗大、發熱量大的問題，據某用戶統計得出，CIMA等離子屏開機使用時，在正常使用情況下，功耗在300W左右；在滿白屏的情況下，功耗在450W。略高于LED光源DLP背投的350W。而對于用戶擔心的夏天使用大屏幕發熱量大的問題，任何電子類產品開機運營都會產生熱量，只是等離子屏的熱量略高于LCD和DLP。所以，在安裝PDP的時候，一般PDP廠家都會建議用戶在大屏幕上方安裝一個出風口或者空調口進行物理降溫。

    關鍵詞』良性競爭

    從目前大屏幕拼接市場多樣化的發展趨勢來看，用戶對于拼接產品的需求也是千差萬別，各不相同。而DLP、LCD以及PDP這三大技術都擁有著其它兩者不可替代的優勢，這在滿足行業的不同應用方面形成了很好地互補。

    而在等離子屏行業，是以德浩科技、賽普科技、三一友泰為三大巨頭，這三大巨頭占有等離子拼接市場份額的90%以上。而在以前，德浩的歐麗安等離子產品實行一家總代獨大的策略下，等離子拼接屏的市場很難與LCD、DLP競爭，也難成氣候。隨著2010年北京三一友泰科技有限公司持市場開放態度的CIMA等離子拼接產品的到來，這一局面即將成為歷史。據北京三一友泰科技有限公司負責人介紹，CIMA等離子的在國內的銷售絕不會搞壟斷，而是要走行業普惠的道路，與整個行業一起分享技術進步帶來的產業革命的成果。正是CIMA的這種行業普惠，使得可供用戶選擇的余地和產品型號越來越多，PDP拼接的價格必將得到很好的控制，再加上PDP自身所具備的諸多暫時不可替代的優勢，PDP市場得到了良性發展，相信未來將在競爭激烈的中高檔大屏拼接市場上占有相當一部分的份額。