今天，談論到激光顯示技術的應用，人們第一個感覺就是“產品昂貴”。

    的確，國內投影機市場每年銷量之中，超過三分之一是2000-3500元的產品：這點錢，還不夠現在普通激光光源的成本。即便計算了高端產品，投影機產品的平均售價也就在4500-5500元之間，而具有同等亮度的激光投影產品還很難做到這樣的價格。

    但是，事情還有令外的方面：

    第一， 在高亮產品上，激光的成本增加與系統的成本下降是并存的。這里所謂的系統的成本下降主要包括兩個方面。首先，激光冷光源技術降低了萬流明以上產品的設計門檻、散熱系統的復雜性。而超高亮工程投影機最主要的技術就集中在復雜的水冷系統和因此產生的穩定性上。使用激光光源，則可以徹底簡化高端產品的散熱設計，壓縮產品體積、并進一步提升產品穩定性。其次，激光投影是長效光源產品。在高亮度領域，雖然激光也沒有理論中的10萬小時、百萬小時的壽命，但是即便是1-2萬小時的光源壽命，也已經大大超過傳統汞燈、鹵素燈只有200-800小時的使用壽命。而如果亮度降低到5000流明左右，激光光源的壽命還可以大幅度提高。

    第二， 對于高端工程投影系統，從來就不存在“便宜”的說法。即便是傳統光源的產品，萬流明以上的投影機，價格也在數十萬、甚至百萬元級別。對于如此價格昂貴的產品，激光光源引起的成本變化，已經從普通商務教育產品的10倍、幾十倍，變成了2-4倍。而激光產品帶來的好處，尤其是長效光源所造成的“燈泡耗材成本”的顯著下降，則可以彌補部分整機成本的上升。

    同時，對于激光投影產品，市場還應該有如下的認識：激光投影能輕易實現150英寸級別的顯示，這遠遠超過了現在平板技術能實現的極限——即便在80-110英寸，這樣的平板技術可以實現的顯示尺寸上，投影產品的成本優勢也依然存在；激光投影是一個嶄新的技術、高亮度激光器產品的技術也在進步之中，目前激光投影的售價和成本結構不代表激光投影顯示技術的最終價格水平。

    綜上所述，雖然激光光源的投影產品，普遍價格不低，但是卻不能將高價格與激光顯示混為一個概念。在不同的產品和不同市場上，激光已經引發了行業革命。尤其是在工程市場和家用大屏幕娛樂市場，激光投影的優勢已經足以超過其對傳統產品的劣勢。激光技術有足夠的理由在這些細分領域率先成熟。

    而對于普通的商用教育市場和DLP背投拼接市場，激光和LED的競爭既有矛盾又有互補性：互補的方面，比如可以開發混合光源產品、LED光源在DLP拼接墻市場已經很成熟而且性能出色；矛盾的方面則是激光的缺點是成本高、LED的缺點是亮度不足——二者誰能夠首先克服自己的劣勢，誰就有可能成為未來市場的統治者。