讓我們鼓掌為HD DVD送行

在我看來，華納兄弟的決定將肯定在短期內(nèi)引發(fā)“多米諾骨牌”效應，它將影響其他美國主流、獨立以及日本及歐洲的片商抉擇，在目前DVD市場以美國為強權的時代，8大好萊塢主流片商中有6大支持BD，其對全球DVD產(chǎn)業(yè)的影響力不言而喻。HD DVD陣營迅速取消了CES 2008發(fā)布會就是一個先兆。據(jù)東芝的高層表示，取消的原因是HD DVD陣營里的分歧迅速增大，已經(jīng)無法共同完成預先準備的發(fā)布會內(nèi)容。

現(xiàn)在，環(huán)球與派拉蒙都在保持沉默，我相信華納兄弟的決定對他們有著重要的影響。有BD內(nèi)幕人士說，環(huán)球已經(jīng)遞交了加盟BDA的申請，可能會很快宣布中立，而派拉蒙可能與HD DVD陣營有合約在身，仍然會堅守一陣子。至于小型的片商，除非與BD有仇，否則不會看不清形勢的。在硬件方面，我們將看到BD設備迅速增多，很多之前持觀望態(tài)度的廠商也將加入BD陣營，BD Live影碟機肯定會在年內(nèi)出現(xiàn)，BD 1.1影碟機將在上半年成為主流。在PC用驅(qū)動器方面，BD也將再回DVD的發(fā)展老路——以ROM光驅(qū)開道。我們有理由相信，在2008年，所有主流的光驅(qū)廠商都將推出BD-ROM光驅(qū)，BD/HD DVD全兼容格式的高清光驅(qū)產(chǎn)品將會份額越來越小。筆者預計，在2008年年底，BD-ROM光驅(qū)肯定會降至1000元之下，BD刻錄機也將會下探2000至3000元的價位。

現(xiàn)在只有東芝公司明確的在堅守HD DVD，這家日本第四大綜合電子巨頭，仍然表示“雖然所有的評論都認為我們死了，但HD DVD并沒有死”，筆者認為這更多的一種出自尊嚴的表態(tài)。因為從2002年格式之爭開始，我們就有理由相信，東芝之所以單獨挑起HD DVD格式，在很大程度上是出自于DVD論壇主席的尊嚴。DVD時代造就了無比的輝煌，東芝當然不愿意在藍光時代屈服于昔日的敗將——索尼。

然而，即使是老虎也要怕群狼三分，更何況東芝在電子領域并不是最強的一家，BDA里的日立、松下、索尼、飛利浦都可以與之一拼且不落下風。因此，在CE業(yè)界形成了群虎打一虎的局面。而從歷史的經(jīng)驗中，我們也看出HD DVD的敗局其實已經(jīng)確定，剩下的就是慢慢的死去，就像Betamax一樣，而當時索尼也并沒有明確承認失敗，最終也開始生產(chǎn)VHS錄像機。

我們可以看看歷屆獲勝者的歷史：在VHS與Betamax的競爭中，VHS的可錄時間更長，最后VHS獲勝；在DVD時代，東芝/華納的SD容量要比MMCD更大（前者5GB，后者3.7GB），最后SD獲勝并衍生出了當今的DVD；在DVD時代，東芝/華納承諾提供更嚴格的版權保護措施，而MMCD則表示要配合IT產(chǎn)業(yè)，提供拷貝功能，最后SD獲勝。

我們現(xiàn)在回顧一下HD DVD與BD之間的競爭，我們可以看出仍然遵循著同樣的規(guī)律，容量大、版權保護更為嚴格的BD最終贏得了片商的青睞，而有IT巨頭微軟支持HD DVD最終也不得不面對著失敗的命運。其實，在2004年HD DVD已經(jīng)可以實現(xiàn)30GB光盤的量產(chǎn)，而BD只能達到25GB可用時，東芝公司副總裁兼東芝數(shù)字網(wǎng)絡媒體公司首席院士的山田尚志就表示，片商們當然會選擇HD DVD，因為容量更大，可見東芝也認為存儲媒體當然容量越大越好。但到后來，BD可以實現(xiàn)50GB光盤量產(chǎn)后，局勢就出現(xiàn)了變化，迪斯尼因此選擇了BD，而失去了迪斯尼也讓HD DVD從此陷入了被動。

HD DVD顯然知道自己的劣勢，所以并沒有把戰(zhàn)勝BD作為首要目標，它希望能與BD并存，這對于HD DVD就是最大的勝利。從前不久一位東芝高層發(fā)表的“BD和HD DVD是汽油和柴油的區(qū)別”的言論中，就可以感覺出他們的戰(zhàn)略思想。可惜，片商們并不希望有兩種同等功能的媒體格式并存，雖然HD DVD的成熟度更高，但從長遠的角度，從技術優(yōu)勢的角度，BD顯然是更佳的選擇，雖然現(xiàn)在它綜合能力并不比HD DVD更強。

不過，這一切都已經(jīng)過去，我們將會在未來只面對一種格式，那就是BD。但當我們?yōu)楦袷浇K于開始走向統(tǒng)一，并為此而歡呼時，我不得不要對HD DVD說一聲“謝謝！”，就像周年祭專題的最后，我所說的——因為它，可能會讓消費者感到迷茫，但沒有它，高清標題的普及之路可能還會長很多。從這點來說，即使是BD的忠誠擁躉，也應該對HD DVD保持應有的尊重，就像在戰(zhàn)場上尊重那些英勇的對手一樣。

不錯，東芝因為自己的面子問題挑起了格式之爭，并在2006/2007年里，讓更多的用戶對高清光盤市場望而卻步。但是，從另一個角度來看，BD影碟機也在這場競爭中，迅速拉下了價格，而PS3也因為格式的競爭加入了對BD的支持，并帶動了BD市場的發(fā)展。如果沒有格式之戰(zhàn)，我相信，面對XBOX 360的搶行先發(fā)，索尼公司并不會急于將BD整合于PS3，要知道PS2當時是在DVD影碟機上市后的第三年才推出的。

第一臺DVD影碟機在1997年上市時的價格與BD影碟機在2006年上市時的價格一樣，在899至1299美元，而BD影碟機在一年半之后下降到了300美元，這在DVD時代是不可想像的，從某種程度上講，BD影碟機的降價速度是當初DVD影碟機的3倍。你很難證明，BD影碟機的價格快速下滑與其和HD DVD影碟機的競爭沒有關系。在CES 2008上，新一代BD影碟機主流價格不超過400美元，最低的BD 1.1規(guī)格的影碟機已經(jīng)到了300美元以下，相信到2008年年底的時候，會進一步拉低到200美元以下，這也就是兩年的時間，但已經(jīng)走了DVD影碟機當時近4年的道路。雖然BD影碟機廠商并不愿意這么快的喪失巨額的利潤，但對于我們消費者，這是實打?qū)嵉暮锰帯?/FONT>