近日，由飛利浦、松下和索尼三家公司組成的許可聯(lián)盟表示，已經(jīng)就未來BD專利收費模式達成一致，而中國公司對BD的專利授權(quán)價格是否認可將直接關(guān)系到BD在中國市場上的推廣。

　　備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的Blu-rayDisc(藍光光盤，下簡稱BD)專利費問題終于有了實質(zhì)性的進展。近日，由飛利浦、松下和索尼三家公司組成的許可聯(lián)盟表示，已經(jīng)就未來BD專利收費模式達成一致，將為BD播放機與BD產(chǎn)品建立一站式許可聯(lián)盟，該聯(lián)盟還涵蓋了BD、DVD和CD的基礎(chǔ)專利，交由一家新成立的公司獨立運作。

　　BDA(藍光光盤協(xié)會)負責人劉毅告訴《中國電子報》記者，統(tǒng)一收取專利費有利于BD的推廣，相比一臺DVD播放機需要繳納16美元的專利費，BD專利費的收取還算是兼顧各方利益。而中國公司對BD的專利授權(quán)價格是否認可將直接關(guān)系到BD在中國市場上的推廣。

　　比企業(yè)單交便宜四成

　　“專利費的問題談判了好幾年，終于有結(jié)果了。”飛利浦(中國)投資有限公司知識產(chǎn)權(quán)及標準部亞太區(qū)傳訊經(jīng)理施炳強告訴《中國電子報》記者，“如果企業(yè)選擇自己一家一家繳納專利費，那么將比目前出臺的專利費要多繳納40%。”

　　由于集合許可帶來的效率，預計BD一站式許可聯(lián)盟產(chǎn)品的專利費用要比目前分別獲得BD、DVD和CD格式許可的累計專利費用降低至少40%。

　　此外，松下、飛利浦和索尼這三家擁有BD技術(shù)公司表示，BD一站式許可聯(lián)盟將會由一家新成立的公司獨立運作，其總部設(shè)在美國，亞洲、歐洲和拉丁美洲也有分部。

　　涵蓋上述格式的BD產(chǎn)品許可費是：每臺BD播放機為9.50美元，BD刻錄機為14美元，BD只讀光盤的專利費為每張0.11美元，BD可錄光盤為0.12美元，BD可擦寫光盤為0.15美元。

　　據(jù)了解，企業(yè)如果需要生產(chǎn)一臺BD碟機，需要繳納的專利費是9.5美元+其他企業(yè)的費用，但一旦專利擁有企業(yè)加入到由索尼、松下、飛利浦三家公司組成的許可聯(lián)盟中后，企業(yè)只需要繳納9.5美元，而不需要額外支付單個企業(yè)的費用，專利聯(lián)盟的企業(yè)共同分享每臺9.5美元的專利費。

　　由于索尼、松下和飛利浦這三家公司擁有BD中絕大部分專利，因此9.5美元的專利費已經(jīng)包含了企業(yè)所需承擔專利費的大部分甚至全部。

　　“我們相信這種簡便的一站式產(chǎn)品許可將促進BD產(chǎn)品市場的發(fā)展。任何擁有BD、DVD和CD基礎(chǔ)專利的權(quán)利人均會收到邀請加入新公司，成為許可人的同時也成為股東。”施炳強告訴記者。

　　意在加速推廣BD格式

　　在2008年之前，BD的主要工作圍繞與HDDVD爭奪內(nèi)容商、制造商等展開。2008年，當東芝宣布HDDVD退出市場競爭后，BD的主要工作就是開拓市場。不過過去的一年，BD的推廣工作并不理想。

　　其實就專利費問題，這幾家公司很早之前就展開過討論。早在2007年，18家持有BD專利的公司舉行會議時就提出實行單一許可證的想法。對于專利持有者而言，征收專利使用費帶來的利潤非常高，幾年前，生產(chǎn)DVD播放機需要支付15美元至20美元的專利使用費。

　　在BD產(chǎn)品專利費的討論期間，BD在中國市場的推廣工作一直沒有得到很大的進展。在此之前，企業(yè)提出的疑問更多集中在專利費方面。

　　“專利費問題的確定，將大大推動BD光盤格式的推廣。”劉毅告訴《中國電子報》記者，“這是我們服務中國企業(yè)中的一環(huán)，明確了專利費的收費標準，有助于BD在中國市場的推廣更加明晰化。”

　　實行單一BD設(shè)備許可證有助于化解關(guān)于DVD許可證的難題。DVD播放機生產(chǎn)商需要同三類不同的專利持有者簽訂協(xié)議。“不過專利費定下來后，一站式的服務也體現(xiàn)得越來越明顯。所以我們希望更多的企業(yè)參與進來。”劉毅表示。

　　《中國電子報》記者近日獲悉，本周相關(guān)人士正在美國商討中國自主音頻標準DRA進入BDA格式的最后問題，DRA若被正式納入BDA標準，將加速BD在中國市場的推廣。

　　中國公司態(tài)度左右局勢

　　在DVD時代，中國企業(yè)就因為缺乏自主專利而飽受專利費的困擾，在價格急劇下降，而專利費依舊高昂的背景下，中國碟機產(chǎn)業(yè)在2005年前后遭遇嚴重打擊，這種低迷一直持續(xù)到現(xiàn)在。

　　盡管全球DVD絕大多數(shù)是中國造，但國內(nèi)企業(yè)常常被迫繳納高額專利費，只能賺辛苦代工費。因此有不少企業(yè)擔心，隨著BD產(chǎn)業(yè)占據(jù)主流，中國國內(nèi)高清碟機廠商很可能重蹈覆轍。至少在話語權(quán)方面，國內(nèi)企業(yè)仍舊處于被動。

　　“我們也權(quán)衡了各方的利益關(guān)系，在生產(chǎn)廠商基本認可的情況下，才明確了上述的具體數(shù)額。在先前的交流中，我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)對這一數(shù)額的專利費還算滿意。”施炳強告訴《中國電子報》記者。

　　記者對比DVD時代的專利費發(fā)現(xiàn)，就碟機這一產(chǎn)品而言，按照松下、飛利浦和索尼三方的說法，他們規(guī)定向每臺BD播放機收取9.5美元的專利費，而一臺DVD碟機的專利費為16美元，應該說，從價格上還是做出了一定的讓步。

　　東莞宏威數(shù)碼機械有限公司副總經(jīng)理孫滿龍在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“尊重知識產(chǎn)權(quán)是好事，國內(nèi)企業(yè)繳納一定數(shù)額的專利費是應該的，但最好是在保證市場秩序統(tǒng)一規(guī)范的情況下。”

　　據(jù)了解，作為對BD光盤協(xié)會有建議權(quán)的企業(yè)，華錄集團日前已經(jīng)向 BD光盤協(xié)會提出建議，希望能夠按照單臺BD播放機售價的一定百分比(例如3%)來交納專利費，而不是按照9.5美元或14美元這樣的固定值交納。但這一方案暫時沒有得到飛利浦等BD聯(lián)盟的積極回應。