據市場研究公司iSuppli統計，自2007年起，山寨手機(GrayHandset)出貨量雖然在不斷提高，但是國內市場的出貨量卻一直在下滑。按其預測，2010年我國山寨手機整體出貨量將達1.75億部，而被國內市場“消化”的僅有2500萬部左右，剩下的1.5億部全部出口海外。“現在做這行(山寨手機)的超過2000家企業，我們的產品有60%銷往海外。”李珂是深圳一家山寨手機制造商的對外貿易負責人，他表示自己與許多同行交流過，他們的內外銷比例大致是四六開。“外銷的區域大都是印度、東南亞、南美、非洲，誰說山寨機沒得做。”

    中國產業鏈撐起全球新興市場

    國內手機芯片制造商展訊通信市場總監楊曉四已記不清自己是第幾次來到深圳，推廣展訊的產品。自從今年下半年，展訊自主研發的三卡三待(可同時放入三張GSM制式SIM卡并實現同時待機)方案開始出貨，楊曉四往返展訊上海總部與深圳的頻率變得更高。“我們未來的重心之一，就是幫助中國手機制造商開拓海外市場。”

    楊曉四口中的“手機制造商”，大都是被坊間稱之為山寨廠的企業。不過事到如今，這些山寨機企業早已不是偷稅漏稅，產品粗制濫造，單純追求賺快錢的代表。他們特別注重產品的穩定性，因為國內市場的飽和讓他們不得不“出海”開辟新的市場。海外競爭同樣激烈，立足之本就是質量和口碑。

    就在上個月，印度最大的手機制造商Micromax Informatics向媒體表示，“一旦獲得監管機構批準，公司將申請上市”。據了解，Micromax三年前才正式進入手機領域，而目前在印度的單月銷售已超過120萬臺。隱身于Micromax背后的，正是形形色色的中國手機供應商。

    電信研究機構Arete Research分析師Brett Simpson剛剛結束了自己的印度之行，他的調研結果顯示，在2G產品上，目前Micromax主要采用MTK (聯發科技)的6225平臺，出貨量約90萬/月，10月已開始引入MTK換代后的6253平臺；3G產品則采用高通的7227平臺，出貨量約30萬/月。

    據悉，Micromax的其他主要合作伙伴包括深圳天瓏、天宇和富士康，并開始與中興通訊合作。而印度的例子也代表了大部分新興市場的狀況，例如泰國品牌Nexian和印尼品牌G-net，背后也是由中國的手機產業鏈做支撐的。

    抓住國內沒有的需求

    “這并不是單純的國內市場飽和而產生的出海效應。”展訊市場部有關人士向南都記者舉例稱，和三年前相比，首次購機后的非洲消費者已開始關注手機的品牌、質量和擴展性功能。“他們甚至還可以說得出幾個品牌的名稱，而不會再像三年前一樣購買‘按鍵看上去都會脫落’的低劣無牌手機。”值得注意的是，無論是諾基亞還是當地品牌，以及被中國消費者視作山寨機的品牌，在當地都在同一起跑線上，拼的是質量、性價比和適合當地區域特點的功能。

    “或許你很少看見國內市場上有三卡三待的手機，因為消費者并不需要，但在非洲就不一樣。”上述展訊人士稱，國內的互聯互通做得非常好，移動、電信、聯通用戶之間無論是撥打電話還是短信收發都不成問題。而非洲則不然，可能在一個小小的國家中就存在近10家運營商，而這些運營商之間是無法互聯互通的，這樣一來三卡三待就變得非常重要。

    按照iSuppli的觀點，所謂中國“山寨大軍”還遠未到“壽終正寢”之時。其研究報告預計，2011年國內山寨機出貨量將達到1.9億部，其中內銷僅占12%左右，2012年這個比例更將下降至10.5%左右。

    兩韓企獲“通行證”

    “在專家小組前面的多次打分中，我們參與的這條線一直是排在第一的，所以我們的勝出理所當然，但是審批時間的確太長了。”楊東文表示。

    楊東文表示，“最早的說法是今年3月底前會有審批結果，但是由于5條備選線的投資方和當地政府之間的激烈競爭，后來說是5月底會有結果，結果到現在才有了最后的結果，但是前期廣州開發區、LGD和創維方面在資金籌備、研發和人才儲備方面都已經做好了準備。”

    廣州市開發區投資促進中心有關人士也向本報記者確認了這一消息，按照其說法，該項目“最遲今年年底前LGD廣州項目將正式開工，按照計劃將在2012年第三季度投產”。

    對于勝出的原因，楊東文表示，“廣州開發區目前既有LGD規模最大的液晶模組項目，還有創維年產能超過300萬臺的平板電視配套項目，所以從產業鏈就近配套來看其成本具有優勢，而且創維和LG加起來2000萬臺的電視出貨量提供了穩定的需求支持，同時LGD是全球第二大面板商，其擁有多條高世代生產線并且擁有豐厚的技術積累。”

    與廣州LGD項目一同獲批的還有三星蘇州7.5代線項目，但三星電子中國公司公關部經理鄒積凱對此出言謹慎，“LGD方面承認是他們的事情，三星中國公司還沒有得到類似的消息，我們還需要向韓國總部確認。”

    不過咨詢機構Displaysearch中國區市場總監張兵表示，“蘇州三星雖然是7.5代線，但這條線是發改委親自去韓國談判引進的，而且三星電子是最大、技術最先進的面板制造商，其勝出是很自然的選擇。”

    富士康成都項目仍存希望

    與兩家韓資企業勝出相比，京東方合肥項目和夏普南京項目則未能成行。消息人士告訴記者，“在前面的幾輪打分中，這兩家都是排在最后的，主要是因為其投資方的問題。”

    記者了解到，京東方目前在北京亦莊開發區的8代線目前已經完成了前期主體廠房的建設，并計劃通過A股定向增發來募集100億元資金來滿足采購設備的需要，在這種情況下，其作為技術入股參與的合肥鑫晟光電8代線雖然是自主創新項目，但是其部分資金也要引進外資所以需要審批。

    工信部電子信息司有關人士表示，“在競爭這樣激烈的情況下，怎么可能讓京東方的兩條線都獲批呢，而且合肥已經有了6代線，同樣在南京夏普的6代線本月也將正式投產，其繼續投資在需求支持上不足，因為長三角區域的液晶電視廠家產能太小。”

    京東方公關總監張宇則表示，“最終的結果我還沒有看到，但是合肥8代線我們只是技術入股，其主導方是鑫晟光電，這不會影響到我們的整體布局，我們也可能會尋找新的投資機會。”

    對于夏普的出局，張兵則表示，“夏普此前提出的條件與LGD、三星相比過于苛刻，特別是之前其在深圳、廣州等地多次拖延談判的方式，也讓其印象分大減。”

    “5選2”博弈中另一條高世代液晶面板項目——富士康成都項目未出現在獲批名單中，主要受到了臺灣地區的相關政策限制。

    有意參股這一項目的四川長虹有關人士告訴記者，“這一項目主要是成都市政府主導的，長虹只是被邀請參與其中，富士康提出的條件并不苛刻，甚至可以以45%的股比放棄控股地位，甚至一度有說法稱這一項目要擠掉三星蘇州項目，但是臺灣地區的政策限制成為一大障礙。”

    消息人士告訴記者，“如果臺灣地區的政策能改變，富士康成都8.5代線仍有望獲批，友達參股的龍飛光電也將重新步入正軌。”由于臺灣地區的限制，龍飛光電建設一直處于停滯狀態。