近三周集中對去年逐漸升溫的立體聲藍牙耳機進行橫評介紹。在先期《橫評預告》、《外觀概述》和《功能對比》三篇文章中,我們大致了解到藍牙耳機相比其他無線耳機有著更寬廣的使用范圍和較好前景。各品牌也結合自身優勢推出了很多不同的產品,功能方面則相差不大,四款中的三款都可滿足打電話和聽歌的操作。
那么除了音質,制約選購的另一大因素,就是通話效果。為了切實的展現通話效果,IT168音頻頻道特意將所有藍牙耳機的通話效果進行了的錄制,讓網友親自辨別。接下來請跟隨編輯,一起切實感受下這幾款耳機的通話效果。
●
編輯以日常使用環境為參考,設計了測試方法,采用2部手機加錄音筆組成測試工具。
測試方法介紹:
將待測耳機與HTC G7手機連接,再通過G7撥打至另一部HP veer手機,隨后再通過轉接線將手機中的音頻信號傳輸至索尼D50中錄音筆錄制下來(已將veer麥克風屏蔽)。
測試地點:
測試時,為了能兼顧降噪效果的測試,編輯將測試地點選在了馬路上,過往車輛的噪聲、周邊人的說話都可測試降噪效果。
測試內容:
為了保證測試語音的一致性,編輯選擇閱讀《iPhone耳機橫評》開篇第一篇文章的第一段內容,所有錄音內容均基本一致,網友可以反復試聽對比錄音效果。
試聽過程:
為了直觀的展示各耳機的通話效果,編輯將所有錄音文件轉換成MP3文件上傳至土豆網,供網友試聽。但由于MP3文件對聲音有損,為了更準確的識別區別,編輯寫文章時直接使用D50錄出的wav文件試聽,對比效果會比MP3更強。
●
參評的四款藍牙耳機型號為羅技UE3500、雷柏H6060、索尼DR-BT140Q和捷波朗Sport。為了對比效果,編輯還加入了降噪效果良好的Jawbone era單邊藍牙耳機進行對比。
以上耳機均是在馬路上正常佩戴的情況下進行錄制的,可反映網友的真實使用情況。
●
通過對比我們發現,所有的耳機語音效果都不能稱得上多好,這主要是由于手機通訊時的采樣率比較低,壓縮度比較大決定的。而且由于測試的路口有一個巨大的變壓器,對信號干擾較強,導致錄音中雜音較多,但這恰恰可以真實的考察出所有耳機的通話效果。
四款耳機聲音各有側重點,羅技和UE的通話效果都偏向清脆,清晰度羅技稍好一些。索尼是四款雙邊立體聲耳機里中頻厚度保留最佳的的,聽感最好。捷波朗由于是戶外運動耳機,聲音也是較為清脆的,這和他本身的聽音風格向一致。至于參與對比的Jawbone耳機,相信所有人都可以聽出,這款耳機的降噪效果最為突出,基本聽不到馬路噪聲。
總結:
通過對比,我們現在可以看出,四款耳機均可基本保證通話的順暢進行,但是都不能稱為滿意。通話效果除了索尼稍好,另三款基本效果一致。這說明不論價錢多少,參評的立體聲藍牙耳機通話效果是沒有本質區別的,至于四款耳機如何選擇,還要再結合本站最后的音質評價,敬請關注。