隨著智能手機、平板電腦等移動互聯產品的日益走俏，在日、韓、中國臺灣大力布局下一代顯示技術OLED的同時，中國大陸也掀起了投資高潮。

    繼天馬微電子計劃投資70億元在廈門建設5.5代LTPS工廠(旨在為便攜式電子產品提供AMOLED中小尺寸顯示屏)后，國內大尺寸TFT-LCD主要制造商京東方也宣布，將投資220億元在內蒙古鄂爾多斯建設5.5代OLED生產線，生產以LTPS LCD和AMOLED技術為主的中小尺寸顯示器件。截至2010年底，中國內地共有4.5代線4條、5代線4條，加上已簽約的廈門5.5代線共有5條。目前中國大陸中小尺寸面板出貨量被認為已比肩韓國和中國臺灣，進入了高速發展的快車道。

    在SEMI China光電子照明及平板市場分析師戚發鑫看來，缺乏核心技術、缺乏人才、缺乏產業鏈配套基礎的的大陸液晶面板需要進行更深層次的戰略思考。

    在大尺寸液晶面板領域，日韓及中國臺灣企業的產能份額已經高達全球市場90%，試圖趕超的大陸同行實行“通過建設生產線帶動產業鏈發展的策略”獲得一定市場份額，但至今未能實現盈利，也未能掌握核心技術和行業話語權。如今，具有先發優勢的日韓及臺灣地區企業開始在中小尺寸市場發力，大陸企業又該選擇一條怎樣的路徑?

    OLED投資潮

    Display Search報告顯示，隨著日系面板廠針對中小尺寸面板產能進行轉換以及整合，未來將以LTPS、IPS、AMOLED等多項先進技術把中小尺寸面板競爭力發揮到極致。加上韓國、中國臺灣以及中國大陸面板廠商也正積極朝中小尺寸領域切入，平面顯示器產業競賽已不斷升級。

    統計顯示，目前通過中央或地方政府高額資金發展AMOLED技術的面板廠主要有5家，包括京東方、天馬微電子、維信諾、虹視與彩虹等。這些企業主要可以分為兩類：一類是有TFT-LCD液晶屏幕制造基礎的企業，比如京東方和天馬微電子；另一類則是沒有液晶制造基礎、新進入OLED制造領域的企業，比如維信諾。

    京東方與天馬微電子目前正規劃5.5代LTPS 生產線，而其它原本沒有TFT基板產線的維信諾與彩虹，其獲得資金已規劃或者已正在興建4.5代TFT基板產線。另一家公司長虹投資成立其OLED事業子公司--四川虹視的首條AMOLED目前試產線已完成，但是長虹其對投產AMOLED態?較謹慎，目前尚未表明明確投產4.5代AMOLED產線的規模及時程。

    中國大陸企業熱衷于下一代顯示技術，既有智能手機等移動互聯產品發展的趨勢推動，也有企業產品技術升級需求。目前，包括天馬、萊寶高科等在內的國內中小尺寸液晶屏幕制造商，其產品主要供應內地龐大白牌及山寨市場，包括小尺寸面板的手機、可攜式導航器、可攜式影音播放器，以及采用中尺寸面板的可攜式DVD播放器等，搶奪臺灣地區面板企業的傳統市場。不過，在高端智能手機面板供應上，目前大陸企業仍是空白。

    資金瓶頸

    盡管OLED投資熱潮涌動，但是對中國大陸企業來說，發展下一代顯示技術仍顯得困難重重。除了技術難題的攻克，資本也成為重要障礙。

    10月31日，深天馬發布公告宣布重組方案二次遭否。2010年1月18日，深天馬與深圳中航集團、上海張江集團、上海國資公司、工投集團分別簽署了《發行股份購買資產協議》，約定以5.34元/股的價格發行股份購買上海天馬70%股權。上述重組方案于2010年4月通過國資委方面審核，但卻在今年1月份遭到證監會否決。此后，深天馬決定將原定增發方案有效期申請延長一年并進行了系列的整改，但未料想在10月底二次上會時又一次遭到否決。

    兩次遭否的同時，天馬受到液晶產業波動規律影響業績的暴漲暴跌，也從側面體現了液晶面板公司面臨的復雜生存現狀。今年2月，天馬微電子計劃在廈門建設5.5代LTPS工廠，從而向高端顯示轉型，僅此工程便需投資70億元。

    作為自主OLED技術發展的代表企業，昆山唯信諾當下也面臨著資金考驗。2009年9月，昆山維信諾顯示與昆山工研院聯合成立了昆山工研院新型平板顯示技術中心，并建成國內首條AMOLED中試生產線。今年10月，昆山維信諾公司正式宣布啟動AMOLED產業化項目。

    據唯信諾公司內部人士表示，“公司發展需要大量資金，我們一直在積極尋找戰略投資人。”該人士說，維信諾最早由昆山國資委和清華大學發起，香港上市公司億都國際跟進投資，但發展資金仍有巨大缺口，“很多風險投資人來看過，但是最后都不敢投。最合適的投資人也許是大型國企，不過困難也很多”。

    “超越式”發展之考

    據維信諾總裁助理高裕弟介紹，國家發改委和工信部聯合起草的《2010-2012年平板產業發展規劃》已經明確指出，到2012年，要將我國平板顯示技術提升到國際先進水平，產業規模占全球比重由當前的5%提升到20%。

    “接下來發展下一代顯示，國家還需要進行一些更深層次的戰略思考。在核心技術沒有突破的情況下，是不是一定要花大量投資大舉建設生產線值得考慮。” 戚發鑫說。

    戚發鑫認為，目前中國大陸企業對下一代顯示技術的布局，依然沿襲了發展大尺寸面板時的追趕老路，主要將資金用于生產線建設，但是這種模式挑戰巨大。作為中國大陸最大的面板生產企業，京東方依靠政府及股市進行了多輪融資，但是至今沒有盈利，也沒有改變核心技術受困的局面。

    “是不是在適量控制生產線建設的同時，學習一下三星重點將資金放在核心技術的研發方面?” 戚發鑫建議說。

    （《平顯時代》2011年12月，第87期，歡迎廣大客戶踴躍訂閱、投稿、投放廣告，謝謝您對本期雜志的厚愛！）