盡管TFT-LCD被認為仍將是2012年主流顯示技術，不過，三星Samsung可能會在2012年1月份美國CES展出55寸AMOLED（主動式矩陣有機發光顯示器）電視，讓AMOLED在2012年爆炸成長的可能性似乎成真。目前全球AMOLED市場系由Samsung獨霸，其他如LG Display、友達光電、奇美電子則計劃要在2012年量產AMOLED。但不論就技術、材料、設備、業務等各方面條件來看，短期內誰能與Samsung爭食AMOLED商機，卻是個問號。

    就技術層面來講，其實日本與臺灣面板業者投入AMOLED顯示技術的發展時間點，比韓國廠商還早，只是后來不是暫緩投入，就是停產，導致被韓國面板業者后來居上。一般認為，除了早已量產過AMOLED的SONY之外，其實包括LGD、友達、奇美電子等面板廠，也都有能力“生產”或“試產”AMOLED，問題是，要達到大量而穩定供貨的“量產”程度，還牽涉到整體成本、良率、產品質量及報價等問題，這樣看來，各面板廠在AMOLED其實都落后三星一截。

    材料也是個大問題。因為材料是影響AMOLED良率及成本的重要一環，其中還涉及專利障礙。韓國業者在AMOLED顯示技術領域的發展，相當有規劃，早期有些美國、日本方面的AMOLED材料相關事業（例如伊士曼柯達、出光等等），后來都陸續被韓廠收購、吸收，這讓韓廠在AMOLED技術領域得以從材料、專利端開始整合。相較之下，臺廠的AMOLED材料卻必須向日商來購買，明顯居于劣勢。

    設備又是另一道障礙。TFT-LCD液晶面板可藉由專業設備廠商的能力，把面板產線世代直接往上升級，然而，AMOLED目前的設備升級，卻必須靠面板廠商自己去調設備才行。三星在AMOLED產線世代的投入，系從4代線、5代線，逐步擴展到8代線，以此來看，臺灣面板廠現在才正要重新以4（4.5代線）生產AMOLED，未來還要花多少時間才能把產線世代提高到8代線，有待觀察。

    至于業務面，就回歸到出�？诘膯栴}，韓廠無疑也較具優勢。因為三星是全球最強的消費性電子品牌之一，包括移動裝置類產品、手機及平板計算機等等，以及液晶電視、液晶顯示器，都是世界級大廠。優先導入自家生產的AMOLED面板無可厚非。日系面板廠如SONY當然也有這類的品牌優勢，可優先導入自家生產的AMOLED，盡管日本品牌近年來全球競爭力似有退潮之勢。

    無論如何，臺系面板廠在出�？谶@部份，是不如韓廠許多。從早年在AMOLED界的先驅，到如今變成AMOLED市場的追兵，臺廠的AMOLED如何在重新生產后、在質量和良率、成本等各方面都取得國際品牌客戶的信任、采用，也將是臺廠發展AMOLED業務必須面對的重要課題。