蘋果控告宏達手機專利事件引發國內手機業者抱團取暖，藉由聯盟的力量面對來自國際手機大廠的專利威脅，靠著國內市場的銷售規模，及國內法院較“愛國”的心態，國內手機仍有一定的“主場優勢”。

    國內手機市場快速成長，從以往山寨機充斥的情況轉變到國內國產品牌手機百家爭鳴的局面，國產品牌手機雖然在外型設計及質量遠優于山寨機，但缺乏專利的情況下，受到蘋果等國際大廠專利控告的可能性越來越高。

    臺灣拓璞產業研究所研究員何泰慶長期關注知識產權訴訟他說：“微軟的訴訟策略是要錢，而蘋果的訴訟策略是要你死。”微軟的訴訟訴求就是到處跟手機廠商收專利費。蘋果不同，蘋果不接受對手的出錢和解，最典型的例子就是蘋果和三星在澳洲的專利訴訟，蘋果并不接受三星提出的用錢和解的方案，蘋果會對那些構成威脅的對手訴訟到底。

    宏達和蘋果的專利訴訟案，帶給中國手機企業很多啟示，這場專利戰爭迫使中國手機企業不得不重視專利布局，并準備打一場專利戰。

    某媒體報導，手機中國聯盟秘書長王艷輝目前正協助一些中國手機企業解決專利訴訟的問題，他分析，三星和宏達都在和蘋果打官司，但結果是，蘋果并沒有從三星那里占到什么便宜，兩者旗鼓相當互有勝負，主要原因是三星專利布局非常深。

    宏達由于早年不重視專利布局，本次和蘋果的訴訟略顯被動。這給許多同樣不重視專利布局的中國企業敲響了警鐘。

    此前，微軟已經找上門來，要求華為等中國廠商付給微軟專利費，而諾基亞最近也在專利上控告一些國內廠商。

    早在今年5月，聯想、中興、康佳、TCL、酷派、基伍、龍旗、聞泰、華勤等大型手機廠商，在上海成立手機中國聯盟，希望抱團應對國外大廠商的專利戰爭。現在，該聯盟正在處理諾基亞對上海華勤的訴訟案。

    王艷輝說，蘋果很多專利都是創意專利，例如蘋果剛剛取得的滑動解鎖專利，其本身并沒有什么技術含量，但是就是這一點就極大打擊了許多同樣適用滑動解鎖的Android廠商。

    本次蘋果和宏達專利戰的另一大啟示是，有一個龐大的國內市場作為腹地至關重要，宏達之所以在專利戰中略顯被動，還與其身在市場狹小的臺灣地區有很大關系。

    美國市場占到宏達總出貨量近50%，蘋果重點選擇這一市場對宏達下手，由于臺灣市場非常小，假如宏達反過來在臺灣地區控告蘋果的效果有限。

    王艷輝指出，智慧財產權無國界，但是法官是有國界的，多多少少會保護本國企業的利益，中國國內企業背靠龐大的市場，剛好有這方面的優勢，假如專利戰燒到中國國內企業頭上，可以選擇在國內控告對方，有望占據“主場優勢”。