新版的Android有著一個可愛的名字——冰淇林三明治（Ice Cream Sandwich），事實上它也的確足夠“可口”。和以往的Android版本相比，這次更新可謂是一次質的飛躍，不管是在系統的易用性還是交互性上，都進行了大刀闊斧的改革，可以說這是一個越來越趨于穩定和成熟的系統。“Android原生系統改進的地方越來越多，越來越重視用戶的體驗，這是給我撲面而來的感覺。”小米科技副總、手機操作系統MIUI負責人黎萬強說。

    “用Android手機的計算器算1.7減1.6并不等于0.1，這是Android系統算法的一個Bug，我經常把這個拿給別人當笑話說，現在Android 4.0把這個Bug修復了。”黎萬強拿著小米手機對記者說，也就是在采訪的當天，谷歌正式對外開放了Android 4.0的源代碼。

    中國的第三方OS也經歷長時期的變革。起初，除手機廠商之外，只有一些Geek（極客）或者編輯團隊出于愛好在Android論壇發布自制的系統。隨著操作系統在移動互聯網“入口”的地位越來越顯現，出于建立如蘋果一樣的封閉經濟鏈或增加用戶粘性等目的，電信運營商和互聯網公司紛至沓來，加入了Android第三方系統的開發之中。

    在這個領域還有一個特殊的陣營：作為創業公司，它們沒有強大靠山，沒有上億的用戶規模，OS開發是它們唯一做的事情。它們就是獨立OS開發商，一個純粹依托于Android而生的群體。國內這個領域的公司主要有三家，包括創新工場首個畢業項目點心OS、小米科技旗下的MIUI，以及最近剛剛嶄露頭角的樂蛙。

    對電信運營商和互聯網巨頭而言，操作系統只是其龐大商業體系中的一環，即便失敗也不會傷筋動骨，HTC、三星這樣的手機廠商也不用太擔心，畢竟谷歌還要靠生態圈發展，二者存在合作關系，手機自帶的系統中都會自帶谷歌的服務軟件，雖然和摩托羅拉這樣的直系沒法比，但也算得上是嫡系。而國內獨立的OS和谷歌不沾親帶故，基本上算是這一市場的弱勢群體，雖然號稱是全世界最開放的公司，但是谷歌真的會甘于讓他人免費用著自己的OS，跟自己派系的手機廠商競爭著，卻不給自己帶來任何好處嗎?

    Android 4.0產生了，不管是谷歌規范市場的刻意為之，還是迭代完善的必然趨勢，這個版本都將會對最傷不起卻又最容易受傷的獨立OS產生巨大的威脅。“Android 4.0的部分設計理念，正好和樂蛙的產品類似，這無疑對樂蛙是一個沖擊。”樂蛙CEO趙力說。

    不同的市場策略

    “MIUI和小米手機是兩個獨立的產品線。”黎萬強反復強調這一點，但是與點心、樂蛙相比，MIUI因直接占用硬件資源，而在系統的定制化方面擁有著更強的自主性。MIUI除了給小米手機提供定制化的ROM之外，還會為市面上的熱門高端機型提供匹配的ROM，進一步搶占刷機市場。

    “用戶需要什么我們就做什么，如果走廠商渠道可能就是另外一種方式。”黎萬強說的另外一種方式就是點心和樂蛙的方式，首先至少用半年的時間來做系統，然后再根據不同的硬件需求做適配。“我們去年做第一款手機，雖然只用了3個月的時間，但是在這之前，我們積累了很長時間。”點心CEO張磊指著一臺夏普的翻蓋手機說。

    但是點心和樂蛙也絕對不是閉門造車，它們也有各自的用戶反饋系統；同時會結合團隊人員的經驗，點心團隊的大部分產品經理來自于騰訊，樂蛙則是國內第一批專注于Android本地化的團隊。

    MIUI顯然也不會放棄更為廣闊的大眾市場，“MIUI的設計思路是易上手，難精通，普通用戶也可以使用，但是我們短期內沒有鋪向低端市場的計劃。”黎萬強說，低端用戶對手機本身并不像高端用戶一樣挑剔和苛刻，對品牌沒有一個強烈的認知，即便是一個很大的市場。

    “如果手機廠商發一款手機，走高端路線并希望和MIUI合作，我們會考慮，但如果只是一個大眾型號，我們沒有太大興趣。”黎萬強說。

    從這個角度，MIUI、點心和樂蛙之間已經形成了差異化競爭，MIUI面向發燒友，點心面向中低端高性價比手機，而樂蛙則更直接將目標指向千元智能機。當然，點心和樂蛙的市場更為重迭，同樣將國產手機廠商作為主要目標客戶，樂蛙已經給中興、華為做了幾款千元手機，點心起步更早，和20多家廠商有過合作。“如果一些山寨手機廠商想要做純凈的系統，沒有亂七八糟的扣費軟件，我們也可以合作。”張磊說。

中國獨立OS遭安卓威脅尋求差異路線(2)

    不同的盈利模式

    樂蛙在2011年4月成立，6月完成來自松禾資本2000萬元的天使投資，10月份就發布了第一個正式版本。“我預期千元手機將占中國智能手機60%的市場份額。”趙力說，樂蛙的產品不論是為客戶提供的OS，還是為普通用戶提供刷機的ROM，定位都非常清晰，即針對千元手機用戶。

    和MIUI、點心不同的是，樂蛙是一支具有深厚硬件背景的團隊，“互聯網基因”并不多。“我們只需要做好自己擅長的部分，把優勢發揮到極致，未來會以開放的姿態與互聯網公司合作。”趙力說，當所有第三方OS都把內置云端服務作為系統核心價值，準備為未來的“云戰爭”囤槍積彈的時候，樂蛙顯然更注重眼前的收益，它們把OS賣給Design House（向手機廠商提供軟硬件解決方案的設計公司），從中收取提成費，以一家軟件外包公司的方式運作，這種簡單直接的生意模式，清晰的市場定位，讓樂蛙在短時間內發展迅速。

    同樣是向手機廠商提供OS，點心和手機廠商之間顯然更為親密。點心的第一個合作伙伴并不是國內廠商，而是夏普，點心突破性地為一款夏普的翻蓋鍵盤手機定制了點心OS，然后慢慢開始和海爾、長虹、中興等國內廠商合作，“我們2011年有幾百萬的收入，等到2012年應該是可以上千萬。”張磊說。

    點心OS有針對手機廠商的專業版和面向用戶的大眾版兩種。大眾版因為在硬件上可以配置更多的機器，所以功能會相應較弱；專業版由于會直接和手機廠商配合，從硬件底層開始優化，所以優化效果會更好。根據定制情況的不同，點心和手機廠商之間有兩種合作方式，包括一款機型的單筆收費和賣出單臺手機的抽成收費，抽成金額根據情況不同從5～10元不等。

    不管是專業版還是大眾版，點心OS都內置了許多旗下的服務。“我們從沒有做過宣傳，用戶規模已經過百萬了，并且是活躍度很高的用戶。”張磊說，現階段點心仍然以廠商為主，當做到千百的用戶量，將挖掘終端用戶這樣一個更為廣闊的市場。

    “現在沒有一個成型的思路告訴我們，MIUI該如何賺錢，如果這條路很清晰，也就輪不到我們做了。”黎萬強說，MIUI作為小米科技旗下的一款產品，內置于小米手機之中，同時也為市面上熱門的高端機做適配的刷機ROM，但是這一切都是免費的，如果不和手機廠商合作，那么只有可能靠未來的云端服務賺錢，和點心的發展思路是一樣的，但是這一切還都是鏡花水月。“隨著用戶量的增多，手機個性化的需求越來越強烈，也許就能想到若干的賺錢方法。”黎萬強說。

    手機廠商VS第三方OS

    “點心雖然內置了許多的服務，但是我們之間會協商，并不會侵犯我們的利益。”長虹無線事業部經理王帥說，點心現在正和長虹這一國產老牌電器廠商進行深度合作，以主打中端市場為目標，推出了一款高性價比的手機。和樂蛙不同，點心對云端有著更為長遠的計劃，但是這種內置的服務也是手機廠商想要把握的重要環節，在合作的同時，二者之間還存在著一定的利益沖突。

    “第三方OS注定只是一個過客，只有一年的發展時間。”這是盛耀無線CEO吳遵祥對第三方OS命運的預測。盛耀無線是一家Design House公司，近期和點心有著緊密的合作。“沒有一個手機廠家會愿意把自己的OS完全托付于第三方來做，自己手機內的核心服務，都操縱在他人的手上，超級不現實。”吳遵祥說。

    在吳遵祥看來，隨著原生系統的漸趨成熟，當初需要投入很大人力和時間的工作開始變得簡單，第三方OS的技術含金量隨之降低，發揮的空間越來越小，修改Bug、優化系統變得越來越容易，這個生意也就越來越難做。“點心把電信的定制都做完了，盛耀和點心的合作是為了節省研發時間。”吳遵祥說。

    “我們把OS交給第三方來做是很有風險的，只要系統出了什么問題，我們很難處理。”吳遵祥說，如果手機廠商用了第三方的OS，就沒有辦法迅速和用戶交互產品，任何一家手機廠商都不愿意面對這種窘境，對Design House公司更是如此，因為只要系統出了問題，不僅錯誤要歸咎于自己，還需要聯系外包商修改，無形中需要付出很多溝通成本和時間成本，造成一些沒必要的麻煩，更何況這些OS還是需要付費的。

    隨著Android第三方OS的技術門檻越來越低，未來也許會涌現更多的公司，在這本就前景堪憂的市場上分食，隨著競爭的日趨激烈，利潤空間也將越來越小，向PC產業的發展趨勢靠攏。“作為第三方OS公司，如果沒有云端的服務，也就沒有利潤的想像空間，所以我覺得樂蛙如果不想僅僅在1～2年間賺些小錢，必須增加云端服務。如果Android走向閉源，國內很多小的手機廠商肯定會加速滅亡，因為并不是所有手機廠商都具備和谷歌談合作的實力。”吳遵祥說。

中國獨立OS遭安卓威脅尋求差異路線(3)

    定制是把雙刃劍

    Android的版本分化問題由來已久，由于開放，硬件廠商、手機廠商、操作系統廠商，各自制定著不同的標準，使Android雖然看起來很美，卻又深藏暗涌。MIUI和早期的Android原生系統相比，無論在操作性和實用性上都有了很大提高，這種感覺非常明顯，但是同樣，也會在官方版本的更新上制造更大的困難。“定制越深，在新版本進行抽離的時候困難就越大，這是一定的。”黎萬強說。

    雖然MIUI對Android底層的更改比OPhone等要少很多，但是每半年一次大版本的更新，都可能會造成一些開放接口以及硬件兼容性問題，對開發團隊來說仍然是一次巨大的調整，“MIUI爭取在三周之內更新到Android 4.0，現在整個開發組正在夜以繼日地趕工。”黎萬強說。為了將更新難度降到最低，MIUI也探索過很多方式，最行之有效的方法是通過把電話、桌面、圖庫等功能模塊化，以一些遷移的手段，直接把功能嫁接到新內核上。

    “我們對操作系統底層的更改只有40行代碼，未來還會越來越少，這個連谷歌都很吃驚。”張磊說，點心OS一直堅持做國內最開放、最兼容的系統，對系統的優化僅限于對Bug的修改，保證了系統的純凈，在官方系統的更新上也沒有什么阻礙，“現在一切大版本的升級，比如更新到Android 4.0，點心有信心在一兩天之內完成，小版本幾個小時就能完成。”張磊說。

    樂蛙對Android底層的修改情況雖然沒有點心那么輕，但也相差無幾。于是這就產生了一個新的問題，這些在底層改動較輕的OS雖然保證了版本的更新，但是在使用感受上沒有明顯的改進，并且多多少少造成了同質化的現象。

    “Android最大的價值就是開放性，以及圍繞在這個生態鏈上的應用，我們放棄了對系統的深度定制，換來了開放和兼容，如果用戶看到每一臺Android手機界面都不一樣，我想也不是什么好事吧，做產品歸根結底要回到用戶體驗。”點心COO黃莊（微博）說。

    由于操作系統面向普通用戶，所以點心和樂蛙一樣，在對系統的更改上更為求穩。縱觀國內Android第三方操作系統市場，都鮮有創新之處，如百度、阿里巴巴這樣的公司推出OS，更多的是希望將自身的資源最大化，系統只是一個載體。“其實我們也希望有大的創新，但是和大創意相反的是用戶的不習慣，作為獨立的OS廠商，我們冒不起這個險，蘋果能做創新是因為有品牌和用戶。”黃莊說。

    “同質化只是暫時的，隨著市場的成熟，不同的團隊對業態和產品有著不同的理解，擅長不同的開發技術，差異化慢慢會體現。”樂蛙CEO趙力說。由于樂蛙團隊非常熟悉移動終端，擁有深厚的硬件系統和底層軟件功力，所以建立起連接互聯網和移動終端的通路，為用戶提供增值服務，是樂蛙區別于其他第三方OS提供商的地方。

    中國互聯網抄襲本就無處不在，MIUI作為知名的第三方OS，有很多微創新，但是這種創新的技術門檻并不高，因此經常被他人復制。“操作系統是一個長跑，我們用長遠的眼光，把云端的增值內容作為發力重點，這是別人抄襲不了的。”黎萬強說。

    如果Android閉源怎么辦

    從谷歌收購Moto的那一天開始，Android陣營的既得利益者們應該就繃緊了神經，一個在過去看來似乎不成立的命題變成了可能：如果Android不開源了怎么辦?不愿意受制于人的手機廠商開始伺機而動，于是便傳出了HTC打算收購惠普WebOS的消息，國際廠商尚且意識到了危機，獨立OS這般勢單力薄，又當何去何從呢?

    Android 4.0這樣一個趨于完善的系統的發布，更是給了那些早就對手機自帶OS不滿，或是對第三方OS不信任的用戶一個刷機的理由。MIUI教育了刷機的市場，但到最后有可能是革了自己的命：小米手機的無鎖刷機功能，極大地降低了刷機的技術門檻，一旦用戶放棄了MIUI，那么基于系統之上的核心服務也將一并消失。

    “雖然Android 4.0有很大的改進，但是我認為這種改進和系統整體的一致性，深度的易用性來講還是有距離的，從專業的角度來看，我認為Android 4.0要想真正按照谷歌的意圖，成為一個成熟的產品，還需要9個月到1年時間的積累。”這是黎萬強對Android 4.0市場化應用的判斷。

    由于Android獨立OS是基于中國本土化定制，所以在中國，從系統的適用性上，在細節上可以更符合國人的使用習慣，這是所有獨立OS與原生系統相比一致的核心競爭力。但是，與一個完善的原生系統相比，這種核心競爭力究竟是否可以留住用戶，還有待市場的檢驗，黎萬強已經給出了否定的答案，“MIUI如果僅僅憑滿足區域使用習慣的應用，是不會被絕大多數人選擇的。”

    “這個市場奇妙之處在于，往往能打動用戶的，都是靠一兩個細節，比如MIUI的截屏功能、防騷擾功能，如果要說一個石破天驚的大應用，我們真的沒有。”用細節贏得用戶，的確是做產品的王道，但是從用戶角度，如果內心的天平已經傾斜，再貼心的細節也要打折扣，因為一個完善“原裝”OS的誘惑有多大是不言而喻的。

    “如果Android閉源了，Android的原生系統已經足夠成熟，我們可能會放棄做系統。”黎萬強說，對于小米而言，MIUI只是能夠更好地承載移動互聯網服務的載體，最有價值的是最后提煉出的應用和云端服務本身。

    其實對于小米而言，如果小米手機取得足夠的市場占有率，那么操作系統這一環節必將充滿想象力，“作為廠商，我們肯定不愿意現在就獨立做操作系統，但是未來不排除這種可能。”黎萬強說。

    “如果Android閉源了，我們的競爭對手是最恐慌的，而我們是最高興的。”張磊說，點心從建立之初就執著于操作系統網頁化的理念，并且已經略有成效地做了一年，現在點心的系統已經實現了基本的應用化，包括UI體系、通訊套件都可以獨立出來，每一個手機的功能都是一個獨立的App，到了2012年可以實現網頁化的目標，新一代網頁語言HTML5讓這一切成為了可能。

    “做WebOS是點心一直的目標，我們覺得這是大勢所趨，中間經歷過無數的誘惑都沒有動搖過。”張磊說，如果操作系統實現了網頁化，也就避免了和硬件進行整合，進而也就不受操作系統的限制了。谷歌在這一領域是最早起步的，在PC端，Chrome瀏覽器是未來WebOS的雛形，而在移動終端，Android的存在更多是谷歌出于操縱市場的考慮。