前言

    雖然Intel在2011年底發布了基于LGA2011平臺的i7-3960X處理器和X79芯片組，性能更上一層樓，將AMD甩開了好幾條街，但高高在上的價格決定了新平臺絕非等閑之輩，吾等凡夫俗子從不敢奢想。目前Intel主流級平臺依然是LGA1155接口，可以支持SandyBridge架構的賽揚、奔騰、i3、i5、i7處理器，囊括了入門、低端、主流、中端、高端等幾乎所有價格段，堪稱2011年最給力平臺。

    而LGA1155平臺芯片組的定位則略顯混亂，2011年1月問世的H61/H67芯片組內存及超頻被限制，P67不限制超頻但不支持核芯顯卡，直到2011年5月份Z68發布之后，P67與H67終于合二為一，SandyBridge處理器再無遺憾，憑借全面的功能、強悍的性能、極限的超頻等優勢，Z68在2011年下半年橫掃了中高端主板市場，成為中高端玩家的首選。

    與Sandy Bridge處理器搭配的Z68主板,可以進一步提升平臺整體性能，集顯和超頻設置的開放讓Sandy Bridge處理器在Z68主板上如魚得水，Intel為Z68增加的智能響應等技術則讓Z68一時間成為功能最全面的主板產品。

    在價格方面，各品牌Z68主板涵蓋了從幾百塊的中低價位到幾千塊的高端型號，龍生九子，各有不同，其中差異往往不為廣大消費者所知，今天我們就搜羅了市面上從主流到高端的九款Z68主板，通過實測了解一下其中差異。

集前輩所長：Z68特點和技術優勢

   

    單獨的P67或H67功能都不夠完善，P67支持超頻頻率調節、內存分頻和電流調整，但是不支持集成顯卡；H67支持集顯，支持集顯的頻率調節，但是不支持內存分頻、超頻、手動調整睿頻等高級功能。

    除了整合功能外，Z68還支持幾項新功能：最重要的就是Smart Response（智能響應）技術，集顯/獨顯軟件切換技術。

    Smart Response，就是將一塊SSD和一塊傳統硬盤組合，將SSD作為傳統硬盤的緩存，從而達到速度的提升。這個技術，和早年Intel的Flash Response（迅盤）技術頗為相似，另外和希捷的混合硬盤原理也類似。在某些應用環境下，智能響應能大幅度提升機械硬盤的性能。

    而集顯/獨顯切換技術則一方面起到節能作用，另一方面還可以在視頻解碼方面做得更好。

存儲加速：Intel智能響應技術

   

    從原理上來說，這種技術是讓傳統硬盤獲得更大的緩存，用緩存來保留一些常用的數據，減少尋道的次數。智能響應技術的實現，主要依靠Intel Rapid Storage這個軟件，中文名稱是“快速存儲技術”。目前，這項技術對應的芯片組是Z68、Z78、Q77和H77。

    實現智能響應技術，首先要將BIOS里設成RAID模式，重新安裝Win 7 64bit系統。在新系統里啟動“Intel快速存儲技術”軟件的最新版。只有在此情況下，軟件上方的“加速”選項才會出現，這個時候選擇“加速”。加速完成之后，如下圖所示，此時20GB的SSD容量就全部作為緩存，不會作為可存儲的區域出現了。

    看起來很麻煩，不過實際上一些品牌會自己開發出更便捷的智能響應技術實現方式，比如技嘉就推出過相應軟件，幫助用戶快速實現智能響應技術。

    而智能響應技術到底能起到多大作用，我們已經有過實測，當時用的是Intel 510系列硬盤。Intel還專門為智能響應技術隨Z68同步推出了一款SSD——Intel Larson Creek系列20GB型號。

集顯/獨顯切換：Lucid Virtu軟件

   

    在Z68上，終于可以實現獨顯和集顯的軟件切換，但是這并非Intel自行開發的第一方方案，而是使用了一個第三方軟件：Lucid Virtu。使用的方法也很簡單，在系統里裝上集顯和獨顯的驅動，再安裝這款軟件。將獨顯插在主板上，通過集顯輸出。重啟電腦后，就可以軟件開關獨顯了。

    軟件切換還是比硬件人工切換方便很多，不僅是使用集顯編碼方便，對于節能也有一定的作用。

各出奇招 不同品牌Z68外觀對比

   

    像主板、顯卡這類DIY配件，很多用戶都更喜歡擁有華麗造型的產品，各品牌在進行設計時也各出奇招。比如華碩在一系列產品中就已經形成了自己的風格，從外觀一眼就能看出是華碩的主板，從而聯想到“華碩品質 堅如磐石”。技嘉的G1系列主板在造型上也十分犀利，傳統的南橋散熱器被打造成彈夾形狀，底部還搞笑的印有“不能當作武器”字樣，下面就是各家Z68主板的外觀對比，排列不分先后。

    華擎主板看起來則具有十分硬朗的線條，以黑色為主色調搭配上金色電容，別有一番韻味。其他型號的Z68主板看起來就顯得有些中規中矩，不過售價也相應要低廉一些。

至少8相供電 處理器供電模塊

   

    雖然睿頻技術讓超頻失去了一些價值，但對于追求高性能的玩家來說，對處理器進行進一步超頻依然可以帶來相當可觀的性能提升，所以Z68的處理器供電部分也就擁有了更加繁重的職責。

    從對比圖中可以看到，除了售價稍低的兩款產品外，其他型號Z68主板在堆料方面都不遺余力，與造型彪悍的散熱器搭配起來，讓處理器供電部分更顯“肥美”，花了大價錢買主板的用戶相信從這里可以得到一些安慰。

爭奇斗艷 擴展插槽對比

   

    主板插槽部分的數量和種類直接決定了整個平臺將來的可擴展性，下面是九款參與測試主板的擴展插槽對比圖。

    可以看到各家主板都提供了較為強悍的擴展能力，都支持兩路或三路顯卡并聯，其中又以華碩、華擎、微星最為強悍。華碩的兩塊主板和微星的一款產品都提供了三根PCIE x16插槽，華擎更是提供了多達5根PCIE x16規格插槽，不過其中兩根分別工作在x4和x8模式下，其他產品也都支持雙顯卡并聯系統。

    需要提到的是，由于目前顯卡產品大多都采用雙槽設計，市面上絕大多數主板緊鄰第一條PCIE x16插槽外側的PCIE x1插槽都會被浪費掉，只能再增加一個接口來彌補，無論對用戶還是對廠家都不是那么方便。在這點上，映泰的TZ68K+就比較討巧，直接省略了這個雞肋的PCIE x1插槽。

標配四插槽雙通道 內存模塊對比

   

    內存插槽部分則乏善可陳，四插槽雙通道早已成為標準配備，都擁有獨立供電模塊，下面是九款Z68主板內存模塊的對比。

    這幾款主板內存部分都提供了4跟DDR3內存插槽，唯一的區別就是支持的內存頻率會有些許不同，但經過我們之前的測試可以看到，在實際使用中，除了專門針對內存效能的測試之外，高頻內存對實際應用性能的提升并沒有太大作用。

多少才夠用？ 存儲接口對比

   

    Intel對SATA 6Gbps接口并不熱衷，在Z68上只是象征性的搭配了兩個SATA 6Gbps，具體到各款產品就只能靠第三方芯片來獲得更多SATA 6Gbps接口了，下面是對比圖。

    多數主板采用了標準的6個SATA接口配置，在華碩、技嘉、華擎的主板上才能看到一些擴展出來的SATA 3接口，映泰的TZ68K+則只保留了四個SATA口。雖然硬盤現在已經漲到天價，但對于越來越普及的高清娛樂來說，多幾個硬盤插槽總是好的。

全憑你喜歡 音頻芯片對比

   

    在這個級別的主板上，音頻芯片的地位全憑用戶自己喜歡，真正對音質有要求的玩家反而根本用不到集成在主板上的音頻芯片，普通用戶對音頻質量的需求又不高，隨便一款集成聲卡都夠用。

    在這個環節中，唯一出彩的產品就是技嘉G1 Sniper2主板，它采用了來自創新的音頻芯片，雖然不是首創，但搭載優秀音頻芯片的主板并不多。值得一提的是這款主板還搭載了名噪一時的Killer網卡，是一款為高端玩家定制的Z68主板產品，即便是集成在主板上的配件也都擁有較高規格。

    其他Z68主板上使用的ALC883/ALC889/ALC892三款芯片功能類似，其中ALC 889規格最高，是市場上少有可以通過內容保護技術來支持藍光高清，支持全速率播放的音頻編解碼器產品之一。ALC892支持杜比和DTS高清音頻，這三個都是8聲道高清聲卡。

外設接駁能力 背板接口盤點

   

    從易用性方面考慮，主板背板接口的種類和數量往往會直接影響到用戶應用，比如USB接口數量就會限制USB設備的接駁數量，雖然可以通過USB HUB進行擴展，但在實際應用中并不太方便。

    從上面的對比圖中來看，大多數主板接口配置都比較齊全，只有華碩P8Z68 Deluxe Gen3沒有提供顯示輸出接口，不過話說回來，這個級別的主板上，相信大多數用戶都不會刻意去使用集顯輸出。而USB接口方面，有的主板提供了5組，有的主板提供了3組或2組，4到10個USB接口，考慮到USB接口壽命，背板USB接口分組和接口數量多一些更可靠。

    對于一個上班族兼游戲玩家來說都有什么常用USB設備呢？鍵盤鼠標都是USB的，G35耳機是USB的，桌面存儲用的大容量硬盤是USB的，無線網卡是USB的，擴展藍牙模塊是USB的，隨身攜帶用來拷貝工作數據的U盤是USB的，裝機時沒配光驅，常備的USB光驅是USB的，另外，靈活使用的移動硬盤是USB的，有時像無線網卡這樣對供電要求較高的設備還需要獨占一組USB接口，也許你會說外接輔助供電的USB HUB是個不錯的選擇，但同價位主板中原生的USB接口越多，在使用中絕對會更加省心。

傳統與時尚 BIOS界面對比

    傳統與時尚 Bios界面對比

    UEFI BiOS也是今年各方炒作的熱點，爭論總是圍繞著圖形化界面與傳統界面，先來看看參與測試的這幾款主板都是用了什么BIOS界面吧。

    雖然都是UEFI BIOS，但依然有品牌固執的選擇了傳統的文字界面，在長時間使用中可以發現，采用了圖形界面的BIOS只是在操作方面可以支持鼠標，選項等方面并沒有進行過多優化，易用性有時甚至還不如傳統的文字界面，所以在BIOS圖形化方面也是取決于用戶自己的個人偏好。

    筆者認為，與其花大力氣去美化界面，倒不如扎扎實實把BIOS選項說明和選項分類做好，一個完美的中文界面恐怕會更受國內玩家歡迎，不足的地方可以用詳盡的中文說明書來彌補，可現在很多主板的說明書中選項說明與BIOS中的說明一樣晦澀難懂。

測試平臺與測試方法

   

    接下來則是測試環節，在測試中我們共使用了9塊Z68主板，價格從999元到3000元以上，既有品質優良的中端型號也不乏頂級產品，下面表格中是測試平臺具體配置。

    測試中我們將使用多款常用測試軟件對系統性能進行全方位測試，測試中一律使用默認Bios設置來體現普通用戶剛剛購入主板時的應用性能，由于不同品牌、型號的主板的BiOS設定一般都不太一樣，所以測試結果會有些差異。實際上由于芯片組相同，主板本身的應用性能差別并不大，更多的不同在于各品牌為自家主板特別制定的一些功能和對超頻的優化等等。

    測試中我們選擇的都是中、高端價位上品質較好的主板，而在市場中不排除有些Z68主板存在偷工減料或BIOS不完善就拿出來賣的情況，一般來說如果一塊Z68主板價格過低，倒不如買塊P67或H61主板用著踏實。

默認設置有差異 系統信息

   

圖形性能測試：3DMark11

   

    3DMark是Futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，現已發行3DMark99、3DMark2001、3DMark2003、3DMark2005、3DMark2006、3DMark Vantage和3DMark11，現在的3DMark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉變成一款衡量整機性能的軟件。

    前面提到過，每個型號Z68主板的默認BIOS設置中，處理器睿頻頻率都不一樣，有高有低，以至于會造成測試成績出現差異，雖然用戶可以通過手動調節達到更強效果，但有什么能比自動完成這一過程用起來更舒心呢。其中最強悍的莫過于華碩的P8Z68 Deluxe Gen3主板了，其睿頻頻率可以達到4.4GHz，而其他型號主板普遍都在3.5GHz左右，要想獲得更高性能只能手動進行調節。

內存與緩存測試：AIDA64

   

    AIDA64是一款測試軟硬件系統信息的工具，它可以詳細的顯示出PC的每一個方面的信息。AIDA64不僅提供了諸如協助超頻，硬件偵錯，壓力測試和傳感器監測等多種功能，而且還可以對處理器，系統內存和磁盤驅動器的性能進行全面評估。

    華擎Z68 Extreme7 Gen3和華碩P8Z68 Deluxe Gen3默認內存頻率較高，可以達到DDR3 1866，而其他主板默認內存頻率為DDR3 1333，這種差異在專門的內存效能測試中被放大，實際使用中一般不會像測試中那樣產生較大差異。

步法運算：Fritz Chess Benchmark

   

    Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件Fritz自帶的電腦棋力測試程序，由于支持多線程，而且他做的是大量科學計算，所有經常被網友用來測試電腦的科學運算能力，他通過模擬電腦思考國際象棋的算法通過測量部分測試電腦成績。

    在通過Fritz Chess Benchmark進行的步法運算測試中，華碩P8Z68 Deluxe Gen3憑借默認的高睿頻頻率再次取得第一，說明Z68平臺的超頻潛力值得挖掘。

處理器多媒體渲染：CINEBENCH R11.5

   

    CINEBENCH也是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統，最新的是R11.5版。CINEBENCH R11.5支持Windows XP和Vista的X86/X64系統，以及PowerPC和Intel架構Mac平臺，最高支持16個處理器核心！

    CINEBENCH使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。我們使用的是CPU測試單項，使用處理器渲染一張高精度的3D場景畫面。通過測試可以看到，除了采用高頻率勝出的主板外，其他參與測試的主板基本運算性能都相差不多。

多線程運算能力：wPrime

   

    wPrime是一款通過算質數來測試計算機運算能力的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。

    與之前的幾項測試類似，在多線程運算測試中，除睿頻頻率較高的型號外，其他幾款主板表現出的性能依然相差不大。

壓縮解壓測試：WinRAR

   

    WinRAR是一款功能強大的壓縮包管理器，在近期的版本中還加入了計算機硬件性能測試功能，主要考量系統中CPU和內存系統性能。

    在這項測試中，華擎Z68 Extreme7 Gen3主板由于默認內存規格為DDR3 1866MHz，最終測試速度達到了每秒4MB以上，多線程、單線程測試雙雙贏得第一。

游戲測試：《異形大戰鐵血戰士》

   

    《異形大戰鐵血戰士》是一款由Rebellion公司開發的FPS游戲，本作的游戲舞臺設定為名叫BG-386的行星，殖民采掘集團在該星球發現了古代金字塔，圍繞該金字塔隱藏的巨大秘密異形、鐵血戰士以及人類3種族再次展開激烈的戰斗。游戲的單機游戲模式中玩家可以分別扮演三種種族進行各種族的故事模式，挑戰完成種族各自的目的。聯機模式中則可以扮演三種族進行對戰，扮演不同種族時其視點以及攻擊方式都將發生變化。

    跟之前的測試大相徑庭，兩款華碩主板在這項測試中反而稍稍落后，其他幾款產品測試成績則十分相近。

游戲測試：《全面戰爭：幕府將軍2》

   

    《全面戰爭：幕府將軍2》的游戲時代設定在十五世紀的日本戰國時代，這個時候的日本被眾多大名把持著，各大名之間為了爭奪土地和日本的統治權，互相討伐不斷，這給游戲提供了充分的素材，游戲中。你的任務就是扮演一名戰國時代的大名，培植親信，建立軍隊，通過外交、經濟、暗殺等手段，逐步達到你的目的——作為勝利條件，你的目的有四個：消滅你的敵對家族；讓你的家族存活七十年；占領日本四十個藩國；統一日本。

    在這個項目的測試中，兩款華碩主板依然疲軟，好在與其他主板成績相差不算多，九個Z68平臺測試性能都在每秒40幀左右。

游戲測試：《地鐵2033》

   

    《地鐵2033》可以看作是最新的硬件殺手，完全可以用來取代《Crysis》用作衡量系統性能的新標桿。

    由于這款游戲對系統壓力較大，總成績普遍不高，平臺間差距也不是那么明顯，細微的差別完全可以歸咎于測試誤差。

同樣芯片不同能耗 系統功耗測試

   

    在獲取高性能的同時，如何控制功耗也非常重要，我們在測試中加入了對系統待機和處理器滿載兩種情況的功耗測試，下面是測試成績。

    可以看到，性能比較突出的華碩P8Z68 Deluxe Gen3主板由于睿頻頻率較高，在實測中的功耗也遠遠高過其他型號，超出幅度達到驚人的50W以上，而其他幾款產品最高功耗則都能維持在230W左右。

頻率提高44% Z68超頻測試

   

    華碩P8Z68-V主板使用圖形化界面UEFI Bios，操作簡單并在簡潔模式下設置了簡單的超頻選項，經驗比較豐富的玩家進行超頻的話還是在高級菜單下比較方便。其超頻過程非常簡單，直接設定好倍頻、內存頻率后重啟就能實現超頻，實測中一次成功，Intel i7 2600K頻率直飆5GHz，最終穩定頻率為4.9GHz。

    華碩P8Z68 Deluxe Gen3主板與前面的華碩P8Z68-V一樣使用了圖形化界面的BiOS界面，兩者BIOS界面完全相同，市場定位方面P8Z68 Deluxe Gen3還要稍高些，但在實際測試中這款主板最終將2600K超頻至4.8GHz，略微落后于同門兄弟。

    技嘉Z68XP-UD3R主板采用了傳統的藍底白字界面UEFI BIOS，功能設定清晰明了，操作簡便，在超頻中最實用的功能是，如果超頻失敗，無需用戶重置BIOS，而是自動重啟，彈出界面告訴玩家超頻失敗，用戶可以直接進入BIOS再次設定，這款主板最終在默認電壓下將2600K超頻到4.7GHz。

    技嘉G1 Sniper2主板主要面向游戲玩家打造，比較注重于娛樂功能，為用戶配備了創新聲卡和Killer網卡，在超頻方面也同樣過硬，默認電壓下同樣將2600K處理器頻率超頻至4.7GHz。

    微星Z68A-GD80的圖形化BIOS界面制作非常精良，但在同一選項卡下塞進了不少內容，對資深玩家們來說沒什么難度，但對普通用戶來說操作時反而不太方便，不過極為有效的設定則能幫助玩家快速實現超頻。實際操作中，我們一次就把用作測試的2600K處理器超頻至4.9GHz，并且能夠穩定通過測試，超頻能力可見一斑。

    華擎Z68 Extreme3 Gen3主板在BIOS中提供了多種不同的超頻方式，不僅可以一鍵超頻50%，還可以直接設定目標頻率進行超頻，對于熟練的超頻玩家來說能夠進行更加詳細的設定，華擎Z68 Extreme3 Gen3最終超頻頻率為4.6GHz。

    華擎Z68 Extreme7 Gen3與前面的華擎Z68 Extreme3 Gen3同樣提供了較多超頻選項，同樣擁有一鍵超頻50%，還能直接設定預定頻率和傳統的手動超頻功能，對處理器、內存頻率及電壓都設置了比較豐富的超頻選項。但在超頻時有時會遇到電壓不穩定的情況，會造成一些影響，盡管如此，華擎Z68 Extreme7 Gen3最終超頻頻率也能達到4.8GHz。

    翔升金剛Z68T-Pro的BIOS同樣采用了傳統文字界面，獨立出來的超頻選項簡化了超頻步驟，不過在電壓設定方面過于簡單，并不能有效實現高頻率的超頻操作。最終超頻頻率僅為3.8GHz。

    映泰TZ68K+主板同樣使用流行的圖形化BIOS界面，超頻選項設定比較細致，超頻操作簡單，進入系統后也不存在掉壓現象，超頻至4.9GHz能夠進入Windows7系統，穩定頻率為4.7GHz。

性能至上 超頻測試成績對比

   

華碩P8Z68-V 4.9GHz 9.57分   華碩P8Z68 Deluxe Gen3 4.8GHz 8.97分

技嘉Z68XP-UD3R 4.7GHz 8.97分 技嘉G1 Sniper2 4.7GHz 9.02分

微星Z68A-GD80 4.9GHz 9.38分 華擎Z68 Extreme3 Gen3 4.6GHz 8.78分

華擎Z68 Extreme7 Gen3 4.8GHz 9.42分 翔升Z68T-Pro 3.8GHz 8.29分

    從超頻能力上看，微星Z68A-GD80和華碩的P8Z68-V超頻頻率最高，達到了4.9GHz，所取得測試成績自然也最高。其他主板則普遍可以達到4.7GHz的水平，除翔升Z68T-Pro主板超頻幅度不大以外，其他幾款產品表現都不錯。超頻前成績僅為6.8分左右，超頻后成績則可以達到9分左右。

測試總結：一分錢一分貨

   

    通過前面的外觀賞析環節可以看到，不同價位的9款主板在細節方面還是有些差別，很明顯一分錢一分貨，高端型號在細節方面處理更到位，功能配置會更豐富。比如技嘉G1 Sniper2主板的創新聲卡和Killer網卡都是專門為游戲玩家配備的，功能上的差異直接決定了價格差異，如果想擁有更好的使用體驗，必然要付出相應的金錢。

    比如定價在1000塊左右的Z68主板，附加功能方面就比較少，甚至背板接口都會做一些縮減，而1500元左右價位的Z68主板看起來就顯得中規中矩一些，沒有什么瑕疵，當然也沒有太多亮點，而2000元以上價位的產品，在保證性能的基礎上，還會為用戶提供更多功能，比如附加的接口、規格更高的芯片等等，尤其是可以看到一些個性化設計，技嘉G1 Sniper2就是這類主板的代表作。

    而在性能方面，采用同一款芯片組的幾塊Z68主板在默認設置下沒有太大差異，但這是在主板設計制作沒有偷工減料時的測試結果，對高端主板來說其優勢更多體現在超頻能力和功能性方面。

    超頻功能是Z68主板的先天優勢之一，穩定的超頻可為用戶帶來更高性能，從測試成績來看，不同價位的Z68主板超頻能力差異不算太大，參與測試的幾款主板普遍可以達到4.7GHz左右，在實際使用中必然需要稍微降低一些，4.5GHz左右是個不錯的選擇，發熱和功耗都可以得到更好的控制，市面上的低價Z68主板就不見得在超頻方面如此穩定。最后，用戶在選購時完全沒必要一味追求高性價比或頂級型號，根據自己實際需要選擇才是最劃算的做法。■