2月17日，一紙宣判書，宣告美國蘋果公司(Apple Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商標權爭奪案，最終以蘋果公司一審敗訴而告一段落。盡管蘋果公司提起上訴，但全國多地工商部門介入調查，各地蘋果門店和代理商紛紛下架iPad，同時還將面臨數額不詳的罰款。

    此后，深圳唯冠的債務重組顧問李肅(微博)在騰訊微博透露，美國前五的大律師事務所急迫要求風險代理iPad商標權糾紛案，并按欺詐起訴蘋果索賠20億美元。

    唯冠：蘋果購買iPad商標存欺詐

    和君創業咨詢集團總裁李肅在騰訊微博指出，唯冠在其鼎盛期是全球顯示屏三強，但后來因為國際顯示屏場借助交易品牌壟斷打壓價格而陷入困境，此后蘋果注冊虛假公司用假人假名欺詐買走ipad，使唯冠在困境之后又失去了轉型資源。

    隨后，蘋果發布了一份聲明，這份聲明指出，ipad商標此前已經全部賣給蘋果公司；同時，香港法院支持蘋果的主張以及蘋果出售ipad完全合法等內容。

    李肅認為，蘋果方面已經到了一種無理性、無常識、無分寸的狀態。同時他指出，2OOO年唯冠設計生產無蓋平板和手指操控的網絡電腦，并用ipad抽象產品特性和定義品牌，是完整的創意、創新和創造。那時的蘋果公司還沒開始運作ipod音樂機。然而，2006年蘋果ipod商標在英國注冊受阻于ipad的近擬商標，第一次接觸到一個完整的ipad。因此，他斷定，這是一起整體性欺詐偷搶的案件。

    業界：唯冠商業如意算盤

    一方是瀕臨破產的中國企業，一方是目前全球最具商業價值的企業，雙方就商標使用權發生糾紛，業界普遍認為，處在不利地位的唯冠，無非是想通過訴訟獲取高額賠償金。但是蘋果方面也并非毫無瑕疵。

    針對唯冠提出的高額賠償金要求，創新工場董事長兼首席執行官李開復認為，賠償請求過高，因為整個“蘋果”的商標也僅僅花費一個億。

    福布斯中文網總編輯周健工在騰訊微博指出，唯冠此舉，是為了把事情搞大，然后開天價轉讓商標。都是商業算盤。

    第一財經日報副總編輯楊宇東也認為，唯冠并沒有通過使用ipad商標獲取巨大收入，所以，如果屆時真判了，唯冠也并不能實際獲利，他認為，雙方和解后唯冠獲取一筆賠償金是最大可能結果。

    而專欄作家程苓峰甚至認為，僅僅注冊個商標，想就此掙20億美金，在任何法制背景下都是無恥的訛詐行為。因為世界上所有的財富應來自等量的智力創造和帶來的價值。

    對于蘋果方面就下一步同類商品的商標名稱，中國網絡法律網首席法律顧問趙占領認為，蘋果如果因為此次糾紛，被逼無奈很有可能改名。他建議，“applepad”是個不錯的選擇，同時，蘋果方面也有可能考慮從已經注冊的APAD到ZPAD中購買一個，相信價格肯定沒有唯冠的報價高。因此，如果蘋果真的改名，那么唯冠即使還可以去索賠，獲得巨額賠償的可能性也不大。

    但是針對蘋果也不是沒有指責，創新工場董事長兼首席執行官李開復在騰訊微博指出，蘋果經過中國公司來運營美國不允許的惡劣環境。雖然并不違法，但不排除找漏洞的嫌疑。同時，蘋果一方面強烈要求代工要提供安全環境，另一方面又拼命壓低付給代工的錢，讓代工去鋌而走險。因此，他呼吁蘋果釋放一些資金，來改善環境，拯救勞工。

    警示：需加強知識產權保護意識

    隨著中國企業越來越多的融入到全球化競爭中，對于產品的知識產權應該加大保護力度。

    黃石生活網創始人柳志超在騰訊微博表示，從法理上來說，唯冠維權無可厚非。蘋果本身也不應總拿專利和法律的武器打壓競爭。

    上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉在騰訊微博認為，如果二審沒有新的補強證據，此案最終結果是蘋果敗訴。同時他指出，中國有三千多個縣，每個縣至少一個工商所，都來罰款的話，蘋果侵犯Ipad商標將是史無前例的商標行政處罰案。

    專題鏈接：

    螞蟻和大象的較量——iPad商標爭奪戰