昨天晚間，就公司與深圳唯冠之間關于iPad商標擁有權的糾紛，蘋果通過律師函作出最新的聲明，稱深圳唯冠方面此前的諸多言論并不屬實。這也是蘋果就此事第二次開口回應。

    上周五，深圳唯冠在北京召開媒體發布會，深圳唯冠董事長楊榮山稱，在iPad商標轉讓交易中，作為擁有iPad商標在中國大陸市場使用權的深圳唯冠，“毫不知情”。深圳唯冠的代理人李肅則指責蘋果在這場交易中，使用了具有欺詐性質不當手段。而昨天晚間，在出具的律師函中，蘋果稱深圳唯冠全程參與了iPad商標的轉讓交易，指責深圳唯冠“不實陳述”。

    蘋果在律師函的附件中列出了一些細節，來證明自己的說法。比如，最初溝通iPad商標轉讓協議的員工都是深圳唯冠員工；深圳唯冠法務部總監麥世宏曾簽署iPad中國大陸注冊商標的轉讓協議等。記者昨天晚間就蘋果的最新回應欲采訪深圳唯冠代理方、和君創業總裁李肅，其手機處于關機狀態。和君創業副總裁黃一丁則表示，蘋果的最新回應并沒有拿出有力的證據，僅憑一些來往郵件的細節難以服人。黃一丁稱在深圳唯冠掌握的一份最終的iPad商標轉讓合同上，并沒有加蓋深圳唯冠的公章。

    另外，蘋果還在昨晚公布的律師函件中指出，深圳唯冠及代理人對外發布有關蘋果公司的不實陳述已經違反了香港法庭的臨時禁令，唯冠方面應該對律師和代理人的行為予以約束。據了解，2010年6月，香港高等法院曾簽發臨時禁令，禁止深圳唯冠，及其董事、代理人和律師以任何方式使用、出售此爭議商標，或者深圳唯冠擁有iPad商標的任何口頭或書面表示。

    專題鏈接：

    螞蟻和大象的較量——iPad商標爭奪戰