沒有操作系統,電腦將知識一堆零件;沒有智能家居技術,所有電子產品也只能各自割據一方。WINDOWS、UNIX、LINUX、Mac OS,是當前計算機操作系統的四大系列;電力載波技術、布線技術、無線技術,則為當前智能家居電器控制的三大類技術。秋菊春桃,物各有時,既然三大技術成鼎足之勢,則必然各有優劣。你的家,會更適合哪類技術呢?或者以某類技術為主,再輔以其他技術?
電力載波:最流行
電力線將電能傳到家中的各個房間的同時也將家中所有的電燈、電器連成了網絡。用電力線作載體傳輸控制信號,這就是電力線載波技術。目前最普遍的電力線載波技術為X10。X10流行的理由很簡單,因為它起源最早,最便宜,也最容易實現。
X10通過普通家庭電力線網來傳輸控制信號,從而實現對家庭電力線網上的燈和家用電器的各種智能控制。X10在世界上發展已經有20多年歷史,特別在美國,應用X10協議的智能家居產品已有1300多萬用戶,有35%的美國家庭都在或多或少地使用X10智能家居產品,現在基于X10的智能家居產品仍是世界應用最廣泛的智能家居產品。
X10是國際通用的智能家居電力載波協議,即一種通訊語言。用這種“語言”的兼容產品之間可以通過電線互相“說話”,無需重新布線,被控制的電器最多為256路。低廉的價格、上千種的產品以及簡單的設置方式可以使您迅速進入智能家居時代。X10是以50赫茲或60赫茲為載波,以120千赫茲的脈沖為調變波(Modulating Wave),發展出來的數字控制技術,并指定出一套控制規格。X10系統一般由發射模塊和接收模塊組成,各組件可設定不同的編碼(地址碼)以示區別。使用時,控制組件可插入室內不同的電源插座,家庭其他系統內的設備就可以執行控制命令了。
X10期初由總部設在蘇格蘭的Pico電子工程公司在20世紀70年代開發并獲得專利。隨后Pico的工程師們來到了紐約,并繼續治理與X10技術的研究與應用。他們經過了9次試驗,在第10次試驗的時候終于有了突破性的進展,所以,X10就成了這了這一信號技術的代名詞。在1978年,他們與著名的Bsr音響公司合資成立了以X10命名的家庭自動化公司,在1987年,X10公司買下了Bzr公司的股份。1997年12月,X10技術專利權到期,X10技術成為了一個開放性的平臺,任何制造商都可以免費開發基于X10技術的新產品和新技術。
在過去智能家居20余年的發展歷程中,X10技術是最耀眼的明星、IBM、CISCO、西門子、三星、微軟、索尼、松下等著名企業很早就投身了這一行業。到今天,在美國已經有很多大公司生產、銷售X10產品,如Radioshack、Stanley、Leviton、Honeywell等。迄今為止僅在美國就已經售出一億只模塊,X10已成為當今美國智能家居的主流。
盡管X10系統已經成為主流,但X10本身的缺點也很明顯。各智能家居公司一直在研發升級技術,PLCBUS就是其中的代表。PLCBUS由位于荷蘭阿姆斯特丹市的荷蘭ATS電力線通信有限公司研發,并因此技術的革新獲得多項專利。基于PLC-BUS技術的智能控制系統,它重新定義了家庭內部高可靠、低成本智能燈光控制的新標準,此項技術擁有很強的系統穩定性和可靠性,為商業住宅提供了更為經濟的智能化控制解決方案。
PLCBUS擁有多項X10所不能比擬的優勢,因此也被許多人認為是電力載波技術的新趨勢,在歐洲家居領域的市場占有率已達到45%以上。PLCBUS產品在荷蘭測試時,被隨意安排在典型的單一家居住宅環境中進行測試,在原有環境的基礎上,不安裝任何中繼器和阻波/濾波器的情況下,它的可靠性在99.95%以上,而目前的X10產品的可靠性大概只能達到70%—80%。信號傳輸速度上,PLCBUS是X10技術的20到40倍;地址碼方面,傳統X10上限為256路不同的設備,而PLC-BUS系統總共可以分配多達64000個地址碼。而在用戶最為關心的價格上,PLCBUS在微處理器內加雙向手法組件的成本只比X10單一的接收組件或發射組件成本高出40%-60%左右。
布線技術:最穩定
布線系統需要重新額外布設弱電控制線來實現對加點或燈光的控制,以前主要應用于樓宇智能化控制,因為重新布線,所以信號最穩定,比較適合于樓宇和小區智能化等大區域范圍的控制,如今開始逐漸應用于別墅的智能化。一般而言,舌質暗裝比較復雜,造價較高,工期較長,只使用新裝修用戶。
總線技術是布線技術是布線技術中的一個杰出代表。消費電子總線技術是美國電子工業協會于1984年4月開始組織開發的家居網絡標準,于1992年正式推出,并定義為IS-60/EIA-600標準。參與研發CEBus的公司多達幾百家,比如IBM、貝爾、松下、索尼等。CEBus是一個較完整的開放系統,要求控制信號在所有的介質中都以相同速度10kbit/s傳送,從而有效地避免了信號傳輸中可能出現的瓶頸問題。但CEBus接口技術比較復雜,價錢比較昂貴。
但由于在智能大廈上的廣泛使用,布線技術在中國得到了良好的應用,種類眾多,比如香港永泰鋒發明的埃普總線技術(ApBus)、RS-485總線技術、iBus總線技術等。
無線技術:最享受
由于總線技術系統的布線工程比較復雜,無線技術方案應運而生,此類系統通過無線射頻、紅外線、藍牙等傳輸介質實現家居環境與各類電子設備的互聯互通與智能控制。無線系統無需重新布線,安裝設置都比較方便,目前在歐美比較流行。但布線射頻一般易受到無線電波干擾,受到墻體等物體阻礙,一般最多只能穿透二層樓體,所以,可能會出現“控制死角”。由于它屬于一種新的方式,所以價格相對高,有的進口系統價位設置高達10萬元人民幣;還有部分系統采用的藍牙技術,其產品更為昂貴。而且人們長期生活在較強的電磁破環境中,究竟會對人體健康產生多大的影響,現在還沒有確切的科學定論。但其帶來的高品質生活享受,卻讓人們向往不已。
三大技術對比表
比較項目 |
電力線載波技術 |
無線技術 |
總線技術 |
穩定性 |
一般 |
一般 |
最好 |
目前用戶群多少 |
較多 |
較少 |
較少 |
是否需重新布線 |
無需 |
無需 |
需要 |
技術發展時間 |
25年 |
最近5-6年 |
最近5-6年 |
典型配置價格 |
X10:1萬元
PLCBUS:2萬元 |
1萬元以上 |
4萬-10萬 |
是否國際標準協議 |
是 |
不是 |
不是 |
一般安裝周期 |
短 |
短 |
長 |
設置是否方便 |
方便 |
比較方便 |
用電腦專業設置 |
跟其它系統兼容性 |
比較好 |
易受無線干擾 |
比較好 |
是否可按需選配 |
積木式隨意選配 |
積木式隨意選配 |
可選配空間較小 |
是否可便于升級 |
即插即升級 |
比較容易 |
很難 |
是否健康 |
是 |
對人體有輕度輻射 |
是 |
可實現功能強弱 |
較多 |
較少 |
較多 |