AS SSD連續讀寫性能對比

    回顧 2011年硬盤行業，恐怕最大的變故就是泰國一場洪水幫著固態硬盤銷量倍增。誰也不會意識到1TB機械硬盤可以從370元漲至900多元，所以說這場洪水 徹底改變了固態硬盤的命運。中關村賣場每每新到一批固態硬盤，在短短數天即銷售告罄，而固態硬盤廠家在第三季度的營收翻倍，固態硬盤出現產銷兩旺的局面。 它到底有什么魔力讓消費者如此青睞？

    固態硬盤相比機械硬盤有著太多的優勢，其中固態硬盤 由于沒有任何機械裝置，在噪音、溫度、抗震方面優勢明顯，如果安裝到筆記本中，我們則不需要關機，只要待機就可以隨意搬動，不會再像之前機械硬盤那樣，害 怕磁頭磕碰磁頭導致數據丟失。另一個重要因素就是固態硬盤有著高速的隨機讀寫能力，在后面的對比中也會特別提到。

    固態硬盤市場和傳統的機械硬盤市場并不相同。目前機械硬盤品牌主要有三巨頭把持，同時它 們之間的產品性能都差別不大，消費者在購買時很容易選擇。而固態硬盤則不同，目前市場上光是不同的主控方案就有四種以上，品牌更是有幾十個，而且它們之間 的性能和價格也不盡相同，這就導致了許多消費者在購買時無從下手。

    今天筆者測試就是為了一些高端用戶，他們使用60GB-128GB固態硬盤都嫌容量太小，所以240GB-256GB才適合他們。另外，由于目 前平臺都已經過渡到SATA3.0接口，所以筆者給這部分用戶選擇了8款高速度大容量固態硬盤，分屬Marvell、SandForce、Samsung 三大派系的主控芯片，對它們進行橫向對比，看看哪款更適合您。

    AS SSD Benchmark固態硬盤連續讀寫測試

    AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設計的軟件。可以測試出固態硬盤的持續讀寫性能，包括4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一種是MB/S的形式，另一種是IOPS形式。

    上面8款固態硬盤可以按照主控來分，采用最多的就是SandForce主控，其中包括威剛、金士頓、OCZ、Intel、影馳、實憶；三星則采用自己主控芯片；美光采用的是經典的Marvell主控。

    在AS SSD項目測試中，采用SandForce的六款固態硬盤連續讀取性能均超過了500MB/S，其中威剛表現最佳，綜合性能均超過了三星主控和Marvell主控。而在連續寫入中，實憶的固態硬盤表現稍差。

    小結：在該項目中，表現較佳的是威剛、金士頓、影馳、Intel、OCZ等款固態硬盤。

AS SSD隨機IOPS性能對比

    AS SSD Benchmark固態硬盤IOPS測試

    AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設計的軟件。可以測試出固態硬盤的持續讀寫性能，包括4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一種是MB/S的形式，另一種是IOPS形式。

    IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒進行讀寫(I/O)操作的次數，多用于數據庫等場合，衡量隨機訪問的性能。簡單的理解，IOPS的快慢直接可以影響電腦的啟動速 度、加載軟件/游戲速度等等，所以IOPS是衡量一款固態硬盤的重要指標。

    在測試中，我們看到三星830系列固態硬盤在寫入IOPS中非常突出，達到了77000以上，但是讀取則稍顯吃力， 綜合性嫩不高。而同樣是采用了SandForce主控，實憶在IOPS方面則表現不夠好，原因可能和采用的Flash或者其它原因有關。另外美光的性能表 現同樣不如SandForce主控，但是平均綜合能力不錯。

    小結：在IOPS測試中，威剛、金士頓、OCZ、Intel表現同樣出色，在該項目中，SandForce主控再次勝出Marvell主控。

實際文件拷貝時間對比

    FastCopy是個小巧的文件/目錄拷貝工具，其功能強大，性能優越，能充分挖掘文件 系統和硬盤驅動器的能力，并且支持計數和計時。這里使用兩個目錄來進行測試：第一個是包含12638個文件總計容量為5380MB的“Drivers”目 錄；第二個是包含2個文件總計容量為3620.9MB的“HDVideos”目錄，分別考察文件移動硬盤應付大量小文件和大容量文件拷貝的能力。

    通過FastCopy測試，我們能夠看出8款固態硬盤在實際拷貝文件中的能力表現。雖然采用SandForce主控 的產品在前兩個項目非常出眾，但是該項目中影馳、金士頓、實憶三款產品表現不佳，尤其是拷貝批量的零散文件，用時非常多。而三星和美光固態硬盤表現不錯， 其主要原因是對于不可壓縮文件處理能力不足。

    小結：在文件拷貝測試中，威剛、Intel和OCZ拷貝文件用時最短，其中拷貝單個批量文件速度都超過百兆以上。

Win7系統啟動時間對比

    實際運用PK：

    在實際運用中，操作系統的啟動時間是大家關心的熱門話題。在本次測試中，我們使用“金山衛士開機助手”進行Win7系統啟動時間計算。

    上面已經談到過，固態硬盤的IOPS性能非常強，所以在開機時間方面也能很好體現。在測試中，威剛和OCZ的固態硬盤用時最短，在金山開機軟件中均用時17秒，性能雖然領先其它產品不多，但是相比來說還非常不錯的。

單機游戲使命召喚6加載時間對比

    對于喜歡FPS(第一人稱射擊)游戲的玩家來說使命召喚第四代《使命召喚4：現代戰爭》記憶猶新，它以出色的畫面表現與真實的戰場氣氛渲染贏取了無數玩家的好評。作為現代戰爭的續作《使命召喚6：現代戰爭2》，在研發過程便被眾多玩家所期待。

    在實際單機游戲測試中，筆者用秒表進行測試對比。其中打開使命召喚6同一場景中，威剛、Intel和美光三款固態硬盤用時最短，在6-7秒完成全部數據加載，并順利進入畫面。

網絡游戲魔獸世界加載時間對比

    《魔獸世界》(World of Warcraft)，是著名的游戲公司暴雪娛樂(Blizzard Entertainment)所制作的第一款網絡游戲，屬于大型多人在線角色扮演游戲(3D Massively Multiplayer Online Role-Playing Game)。

    相比單機游戲而言，網絡游戲除了加載自身需要的文件以外，還需要加載同服務器其它網友的數據，比如等級、裝備等等，所以固態硬盤對于該款游戲則更具有優勢性。

    在測試中，威剛240GB固態硬盤加載該游戲用時最短，不過同樣沒領先其它品牌太多，均在1-2秒左右。

評測總結及推薦

    其實固態硬盤在1989年就已經問世，不過當時由于技術和成本因素，都是被醫軍工市場壟斷。不過隨著SSD硬盤工藝的提高、技術的成熟，才逐步發展到主流的桌面級市場，并很大程度上解決了因硬盤而導致電腦性能的短板效應，同時也為發展緩慢的存儲行業注入了新的活力。

    通過上面幾項測試的對比，在SandForce、三星、Marvell主控中，在底層測試表現最突出的是 SandForce主控，其中威剛、金士頓、OCZ等產品表現突出。而在實際應用測試中，威剛表現突顯，雖然在底層測試中，威剛不是性能表現最佳的，但是 在實際應用當中表現不錯，尤其是系統啟動、游戲加載對比拔得頭籌，值得關注。

    推薦：

    雖然目前固態硬盤容量還是短板，但是隨著20nm閃存工藝將在今年第二季度投入量產，同時SanDisk也宣布投入 19nm NAND閃存，閃存技術發展飛快，這也將意味著SATA口固態硬盤將向TB容量進軍，SSD容量將越發強大，屆時固態硬盤又向替代機械硬盤邁進了一大步。

附：測試平臺介紹

    測試硬件與軟件系統環境介紹 

    本次測試采用英特爾i5 2320+技嘉Z68主板平臺，其中Z68主板原生支持目前速率最快的SATA3.0 6Gbps接口。下面是具體平臺介紹。

    測試系統的軟件環境

    測試軟件介紹