● 網吧休閑區的給力選擇
我們收集了平臺在運行圖形理論性能測試期間的功耗,也就是3Dmark 11期間的功耗數據。3Dmark 11對于平臺的綜合需求較高,在日常需求中很少有休閑應用有機會能夠對平臺提出如此高的負載需求。
測試顯示,APU 4A平臺在運行3Dmark 11期間的功耗僅為50~80W,最高不超過85W。這樣的功耗表現,對于數量龐大的休閑區電腦來說是一個非常好的消息——業者們可以大幅降低包括電費在內的諸多后續維護成本,這對于網吧提升自己的利潤將大有裨益。
● 測試總結:
AMD 網 吧 方 案 之 APU 4A 平 臺 測 試 綜 述 | |||
| |||
評分項目 | |||
產品設計 | |||
產品定位 | ★★★★☆ | ||
用料品質 | ★★★☆☆ | ||
市場定價 | ★★★★★ | ||
性能表現 | |||
3D性能 | ★★★☆☆ | ||
游戲性能 | ★★★☆☆ | ||
人性化設計 | |||
噪音控制 | ★★★★★ | ||
超頻能力 | ★★★☆☆ | ||
接口附件 | ★★★☆☆ | ||
溫度控制 | ★★★★☆ | ||
設計細節 | ★★★☆☆ | ||
編輯點評 |
總結:超低的噪音,很低的功耗,良好的溫度控制,低廉的售價,優秀的兼容性和相對售價來說很好的性能,這些要素迭加在一起,讓APU領銜的4A/4A混交平臺的性價比變得異常卓越。對于網吧業者而言,APU 4A平臺的性價比要優于同價位的其他選擇,它可以為你帶來更好的成本控制,同時給休閑機用戶提供豐富的娛樂享受。因此,我們建議網吧業者積極考慮使用4A平臺來打造網吧的休閑區配置。 | ||
優勢: | |||
缺點: |
滿分:★★★★★ 零分:☆☆☆☆☆ 未測試不評價:-----
● 產品設計:
1、產品定位:產品的設計是否符合目標用戶的需要。
2、用料品質:供電設計是否豪華,用料可否保證顯卡長期穩定運行。
3、市場定價:價格是否合理,比同類定位產品高減分,比同類定位產品低加分。
● 性能表現:
1、3D性能: 與同芯片產品比較,3D基準性能高低。
2、游戲性能:主觀評價游戲當中的應用性。
● 人性化設計:
1、噪音控制:人體感覺得到的噪音帶來的負面影響。
2、超頻能力:顯卡頻率的可提升空間。
3、接口附件:通用性是否強,附件能否給用戶解決臨時出現的問題。
4、溫度控制:通過測試了解顯卡的溫度控制程度。
5、設計細節:產品的美觀度、細節的把控、各種人性化的技術運用。
第6頁:平臺軟件環境
● 平臺軟件環境
為保證系統平臺具有最佳的穩定性,此次硬件評測中所使用的操作系統均為Microsoft Windows 7 正版授權產品。使用Windows 7正版軟件能夠獲得最好的兼容性以及系統升級更新服務。
用戶在體驗或購買安裝Windows 7的操作系統時請認準所裝系統是否已經獲得正版授權許可!未經授權的非正版軟件將無法獲得包括更新等功能在內的Windows 7服務。
操 作 系 統 及 驅 動 | |
| |
操作系統 | |
Microsoft Windows 7 Ultimate RTM SP1 | |
(64bit / 版本號7601) | |
|
主板芯片組驅動 |
Intel Chipset Device Software for Win7 | |
(WHQL / 版本號 9.2.3.1022) | |
| |
AMD 顯卡驅動 | |
AMD Catalsyt | |
(WHQL / 版本號 12.3) | |
|
|
2560*1600_32bit 60Hz |