● 為了黑科技，買一顆好處理器吧少年

    測試結果既出乎意料卻又在情理之中。伴隨著我們使用的3960X主頻的提升，無論是圖形測試還是通用計算測試，Geforce GTX 680均表現出了比Geforce GTX 580更明顯的性能延展性，性能提升幅度要明顯好于后者并且直到測試結束都維持著幾乎現行的性能延伸，但這句結論在這里并不是全然意義上的正面描述。這樣的測試結果，充分證明了Geforce GTX 680有著比上代Fermi構架的Geforce GTX 580更強烈的處理器依賴性。

    在兩項通用計算性能測試中，Geforce GTX 680在處理器低頻狀態下均敗給了上代的Geforce GTX 580，而伴隨著頻率的提升，GTX680的各項性能均呈現出完全的線性增長，最終直到處理器默認頻率狀態下這種增長仍然沒有停止。這不僅佐證了GTX680更加強烈的依賴性，更為國內外各大媒體在GTX680首測期間所提供的趨勢相同但細節迥異的測試結果提供了解釋——目前我們所接觸到的處理器默認狀態，尚不足以完全發揮出Geforce GTX 680全部的性能。

    對于Geforce GTX 680的用戶來說，一款強勁的處理器是絕對必要的，它可以讓Geforce GTX 680表現出“應有”的性能。根據目前的測試結果來看，我們甚至建議用戶保證I7-3960X這樣檔次的處理器，最起碼要保證處理器在超頻狀態下具有與3.3G的SNB-E處理器相近的性能水準。只有這樣的處理器性能，只有這樣才能夠保證Geforce GTX 680在圖形及通用計算應用的絕大部分場合的正常發揮。而對于Geforce GTX 580的用戶來說，這一限制被放寬到了一個較低的性能等級上，只要你的處理器比2.8G的SNB-E更快，那么你手頭的Geforce GTX 580將在大多數場合發揮除正常的性能。

    早在Geforce GTX 680的首發測試中，我們就曾經對GK104身上出現的諸多“黑科技”進行過初步的探討。在這些黑科技中，最引人注目的部分便來自Scheduling過程的巨大變革，它不僅是Geforce GTX 680目前所表現出來的強烈的處理器依賴性的主因，更是Kepler構架中一系列重大變化，如SMX單元以及更高每瓦特性能等出現的重要原因。今天的測試除了向讀者們表明Geforce GTX 680需要強勁的處理器才能發揮應有性能之外，更重要的意義在于為我們即將到來的關于GK104黑科技的解密過程提供討論的依據。

    在接下來的文章中，我們將會對GK104全新的Scheduling過程所具備的特點、出現的原因以及對當前以及未來所產生的影響進行詳細的討論。如果你是一個希望更多更全面的了解Kepler以及未來NVIDIA GPU設計細節和發展方向的讀者，那么接下來的文章將是你不容錯過的。Kepler的黑科技正在我們的拷問之下初步顯現出更多的細節，敬請期待我們對這些黑科技的全面展示吧。