如今,距離AMD發布其CPU旗艦產品“推土機”已經半年有余了,FX系列CPU在性能上沒有帶給我們太多的驚喜,但其不鎖倍頻的設計卻讓廣大發燒友過足了一把超頻癮。
FX-4100是“推土機”家族中的四核心小弟,如今殺入700元級市場,價格相當親民,有著“平民推土機”之稱。那么這款產品究竟功耗、超頻性能如何?高高在上的“推土機”家族來到主流市場拼殺,是否會“一鳴驚人”?下面就讓我們來為您詳細解答。
到目前為止,AMD總共發布了四款FX系列CPU,從上到下分別是FX-8150、FX-8120、FX-6100、FX-4100,FX處理器全系列都采用開放倍頻的黑盒版設計,用戶可以自由超頻,這四款處理器的主要參數區別可以用下面的表格說明:
CPU型號
Bulldozer
Bulldozer
Bulldozer
Bulldozer
制作工藝
32nm
32nm
32nm
32nm
CPU頻率
3.6GHz
3.1GHz
3.3GHz
3.6GHz
加速頻率
3.9/4.2GHz
3.4/4.0GHz
3.6/3.9GHz
3.7/3.8GHz
核心數目
8
8
6
4
二級緩存
8x1M
8x1M
6x1M
4x1M
三級緩存
8M
8M
8M
8M
TDP
125W
95/125W
95W
95W
FX-4100的定位與競爭對手是?
FX-4100定位主流市場,從價格上看是要取代Phenom II X4 955,競爭對手是Intel的二代Core i3 2120。至于競爭力如何,請看評測。
FX-4100采用何種接口,區別在哪?
FX-4100隸屬于“推土機”產品線,采用的是Bulldozer核心,基于32nm工藝設計,使用AM3+接口,向下兼容少數AM3主板。為了更好 地發揮處理器性能,AMD推薦使用“天蝎座”(Scorpius),又稱FX平臺,包括推土機FX系列處理器、9系列芯片組主板、Radeon HD 6000系列顯卡三大件。
使用FX-4100需要搭配怎樣的主板?
FX-4100使用的是AM3+接口,向下兼容部分AM3主板,這就意味著老用戶可以方便的升級到推土機平臺,但想要完整發揮推土機性能必須使用9系列芯片組,而使用FM1接口的APU平臺就可以說是與“推土機”絕緣了
在現在看來,AM3+已經是一種“老接口”了,如今APU大行其道,FM1接口取代AM3+是大勢所趨,FX-4100的市場定位也比較尷尬,會出現和FM1架構“同門兄弟”手足相殘的窘境。
面對700元級市場如此眾多處理器,消費者應該如何去選擇呢?怎樣才能避免被“坑”?下面我們就挑選了幾款比較具有代表性的CPU來進行對比。
評測產品、平臺介紹及評測說明
AMD Athlon II X4 641(4核/4線程) AMD FX-4100 (2模塊/4核)
內存
芝奇DDR3-1600 4G x 4(8-8-8-24),雙通道
硬盤
顯卡
CPU
AMD A6-3670K(4核/4線程)
內存
芝奇DDR3-1600 4G x 4(8-8-8-24),雙通道
硬盤
顯卡
CPU
AMD FX-6100 (3模塊/6核)
Phenom II X4 955 (4核/4線程)
內存
芝奇DDR3-1600 4G x 4(8-8-8-24),雙通道
硬盤
顯卡
評測軟件
軟件:
Fritz Chess Benchmark 4.3
wPrime 2.05
WinRAR 4.10 Beta364Bit
PhotoShop CS5
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage v1.10
3DMark 11 v1.02
游戲:
星際爭霸2:自由之翼(DX9)
生化危機5(DX10)
使命召喚7(DX9)
俠盜車手4:自由城之章(DX9)
本次評測的主角是AMD FX-4100 ,我們選取目前同價位上的Core i3 2120 、Phenom II X4 955 、AMD A6-3670K 進行對比,另外加入了定位入門的Athlon II X4 641和定位中高端的FX-6100。通過評測,用戶可以清楚了解到各CPU之間的性能差距。
評測項目包括CPU理論多線程性能測試、常用軟件測試、專業軟件測試和游戲性能測試,并會加入功耗測試。我們采用了Radeon HD 6950作為評測顯卡,分辨率設置在1920x1080,消除顯卡瓶頸,游戲性能差距就體現在CPU的性能上。
測試過程開啟各CPU的節能、Turbo Boost、Turbo Core等技術,以更好模擬用戶實際使用的環境。
1、CPU理論多線程性能評測
這部分的測試內容包括科學運算測試軟件wPrime和AI(人工智能)運算測試軟件Fritz Chess,兩款軟件均對多核CPU進行大量優化,對CPU性能有較大的指導意義,由于只是理論運算,我們把它們歸類為CPU理論性能測試。
Fritz Chess性能測試:
Fritz Chess Benchmark主要用于測試處理器的AI運算性能、多線程處理能力。
測試成績
wPrime2.05性能測試:
wPrime是一款通過計算質數來測試計算機運算能力等的軟件,由于wPrime可以支持多線程并行運算,因此更能反映出多核、多線程CPU之間的性能差距,這里使用的是wPrime 2.05版。
測試成績
測試小結:Fritz Chess(國際象棋)和wPrime主要考察對CPU的多線程運算能力。在Fritz Chess測試中FX-4100分數和2核心四線程的i3 2120接近,從側面說明“模塊化”的設計和超線程方案相似,但與Phenom II X4 955相比還是有一定的差距;wPrime測試中FX-4100的測試分數并不理想,模塊化的優勢并沒有展現出來。
4、3DMark Vantage、3DMark 11評測
這部分的測試主要考察CPU在游戲中 的物理運算和人工智能運算能力,我們選取了權威的3D測試軟件3DMark Vantage和3DMark 11,它們分別是DX10和DX11兩個時代的測試軟件。
DX10測試軟件3DMark Vantage:
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基準測試軟件,主要包括了顯卡測試和CPU測試兩個部分,其中顯卡測試主要針對顯卡的3D圖形渲染性能,而CPU測試主要測試CPU的AI運算和物理運算性能。
DX11測試軟件3DMark 11:
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基準測試軟件,內置了三大測試項目:圖形性能測試、物理性能測試和綜合測試,分別測試顯卡性能、CPU性能和CPU/顯卡的綜合性能。 3DMark 11的物理性能測試(CPU性能測試)改用了免費的Bullet物理引擎。我們采用1.02版,改進部分CPU的效能。
測試成績
測試小結:3DMark系列選取了其中的CPU物理運算部分,考察CPU的綜合性能,AMD FX-4100成績依舊不突出,落后于其他產品。
2、RAR與PS,CPU常用軟件性能評測
RAR文件解壓縮和PS圖片處理是普通用戶的常用操作,我們選擇了著名的WinRAR軟件以及PhotoShop進行這部分的評測。
WinRAR 4.10 Beta3性能測試:
WinRAR作為一款目前非常流行的壓縮軟件,我們使用了它內置的性能測試功能,支持多線程,測試結果能有效反映CPU的多線程性能與內存性能。對于普通用戶來說,就是壓縮RAR文件的速度。
測試成績
PhotoShop CS5圖片處理測試:
Photoshop是最著名的圖像處理軟件之一,集圖像掃描、編輯修改、圖像制作、廣告創意、圖像輸入與輸出于一體,深受廣大平面設計人員和電腦美術愛好者的喜愛。我們采用CS5版,對六十張高質量照片進行批量處理。
測試成績
測試小結:WInRAR測試中CPU的核心數/線程數、緩存以及內存性能對測試結果有很大影響。推土機架構自帶L3緩存,相比其他AMD處理器有優勢,但比不過同樣具備L3緩存的i3 2120.
PhotoShop CS5圖片處理測試,注重的是微架構及指令集的執行效率,在這方面Intel CPU有不少優勢。
專業軟件!3D渲染與視頻壓縮評測
這部分的測試內容包括Cinebench R11.5 3D渲染測試和TMPGEnc視頻壓縮測試,對于常進行3D圖形渲染或視頻轉換的專業用戶說來,很有指導意義。
Cinebench R11.5 3D渲染性能測試:
CineBench R11.5為目前最新版的Cinebench系列測試軟件,它采用了3D設計軟件CINEMA 4D的3D引擎,支持多線程同時運算,可以用來評測多核處理器的效能。我們采用的是64位版。
測試成績
TMPGEnc視頻壓縮(轉換)測試:
TMPGEnc是日本人堀浩行開發的著名MPEG編碼/解碼工具軟件,支持VCD、SVCD、DVD等各種格式。TMPGEnc對多核心處理器進行優 化,尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持,能使擁有該指令集的CPU發揮出更好的性能,減少大量的編碼時間。我們采用的視頻文件是1080P 的《變形金剛2》片段,長度為前5分鐘。
測試成績
測試小結:面向專業用戶的3D渲染和視頻壓縮軟件,是對多核/多線程CPU做了充足的優化實用軟件,6核心的FX-6100自然取得領先,但在四核心產品線上,FX-4100的表現不盡人意,甚至比不上自家的X4 641。
DX9游戲《使命召喚8》:
《使命召喚》系列一直是最熱門的FPS游戲,最新作《使命召喚8:現代戰爭3》再次創下銷售紀錄。我們選取游戲中的第二章第二關進行測試,主角視角在車上開始測試,直到下車為結束,用Fraps記錄平均幀數,測試三次取中間值。
DX9游戲《俠盜車手4:自由城之章》測試:
《俠盜車手4:自由城之章》是次世代游戲機上的大作,該游戲對CPU有很高要求。游戲特效設置為高,View Distance設置為90,Detail Distance和Vehicle Density設置為100,分辨率設置為1920x1080 0AA,采用自帶的Benchmark進行測試。
DX9游戲《星際爭霸2》:
《星際爭霸2》是2011年最受歡迎的PC游戲,雖然只支持DX9特效,但畫面毫不遜色,游戲加入了大量AI運算,對CPU性能提出更高的要求。我們采 用 測試錄像Verschollener Tempel四人圖進行測試,對戰種族人族對神族,錄像從第13分30秒雙方出現交戰情況到14分30秒交戰結束,測試耗時1分鐘。
DX10游戲《生化危機5》測試:
《生化危機》系列是家用游戲機上百萬銷量大作,現在最新作《生化危機5》已推出PC版,并支持DX10技術,使其畫質再度提升。我們采用游戲自帶的Fixed Benchmark進行測試,將分辨率鎖定在1920x1080 0AA,畫面設置調為HIGH。
測試成績
測試小結:我們選取的游戲都是考驗CPU性能的游戲,可以更好地反映各CPU的游戲性能差距。但是目前多數游戲對CPU核心數不太敏感,更注重CPU單核心的執行效率。
在這一輪的游戲測試中,FX-4100并沒有撈到什么好處,默認頻率下游戲性能和Phenom II X4 955相近。
平臺功耗對比評測
由于CPU的單獨功耗在一般環境下無法準確測出,因此我們進行整個平臺的功耗測試,通過考察各平臺的功耗差距,間接反映出各款CPU的功耗差距。我們選 取了著名的烤機軟件Prime 95,采用Large模式,使CPU和內存等滿載工作,而此時顯卡不滿載,然后記錄功耗計上的讀數。(測試過程開啟各CPU的節能技術)
需要說明的是,我們在測試時發現Phenom II X4 955的節能模式沒有生效,待機狀態時測得的依舊是默認頻率下的功耗,估計是主板對舊的CPU支持不夠全面所致。
在功耗測試部分,由于架構上的差異,“老一代”CPU明顯落后與“新生勢力”,這也在意料之中,意味著想在AM3/AM3+平臺進行超頻就必須配備足夠瓦數的電源。而Intel向來在功耗控制方面占據優勢。
超頻性能測試
我們知道“推土機”系列一直都是依靠強悍的超頻性能來吸引用戶,不鎖倍頻的設計也大大降低了超頻的門檻。那么這款FX-4100是否繼承了家族的優良傳統,超頻后帶來了多大的性能提升?讓我們來試一試
考慮到不同CPU的體質不同,消費者所用的平臺也不一致,極限超頻不具有代表性,所以這里我們只在默認電壓下進行超頻。我們采用華碩Crosshair V Formula進行超頻,由于不鎖倍頻,我們用最簡單的超頻方法:只超倍頻。默電下通過調節倍頻可以直接上到4.6GHz開機,但無法通過Prime95 壓力測試。經過調試,最終我們手上這款FX-4100的頻率穩定在4.3GHz,倍頻設定21x,外頻保持默認200MHz。
CPU
FX-4100 @ 4.3GHz
FX-4100 @ 3.6GHz
PK
理論多線程性能
國際象棋
7578
6410
+18%
wPrime(越小越好)
513
597
+14%
常用軟件性能
WinRAR文件解壓縮
3128
2838
+10%
PS CS5圖片處理(越小越好)
130
149
+13%
專業軟件性能
3D渲染
3.54
2.94
+20%
視頻轉換(越小越好)
171
197
+13%
物理運算
3DMark Vantage
10022
8580
+17%
3DMark 11
4094
3571
+15%
游戲性能
星際爭霸2
83
72
+15%
使命召喚8
87
84
+4%
俠盜車手4:自由城
43
38
+13%
生化危機5
97
86
+13%
綜合/平均
平均(功耗除外)
+14%
超頻到4.3GHz后,性能提升14%,相差并不是很明顯。我們手頭這顆FX-4100超頻潛力一般,默認電壓下只能穩定在4.3Ghz,至于是否普遍體質也是如此?還有待大家驗證。
也許需要加壓極限超頻才能看得出差別,但值得注意的是,加壓超頻會導致CPU的功耗和發熱量直線上升,這樣對主板和散熱器都有很高的要求。
評測總結:
(僅供參考,不代表CPU的綜合性能)
FX-4100默認性能不佳
FX-4100的默認性能確實不佳,先不說比不過上代的Phenom II X4 955,甚至連400元出頭的X4 641也比不過,確實說不過去。功耗表現也一般,估計與高主頻有關。當然,FX-4100也并非沒有亮點,游戲性能與超頻潛力還是不錯的。
“推土機”發布至今也已經半年了,為什么市場反應并不熱烈?
“推土機”上市后表現不盡人意,為什么會出現這種狀況?首先價格長期虛高,近1-2個月才趨向合理。第二是性能方面,基本上比不過同價位的上代 Phenom II。歸根結底是微架構問題:FX系列(推土機)CPU單核心的效率相比Phenom II(K10)確實是倒退了(點擊查看相關評測),單核心如此,核心數相同時自然也是一樣的結果了。這是全新微架構設計帶來的風險。
FX-4100選購指南
1、競爭力分析
性能上,按照AMD的市場定位,FX-4100是準備替代Phenom II X4 955,主打主流市場,但是FX-4100的性能甚至是落后于Phenom II X4 955。
價格上,700多元的價格與Phenom II X4 955相差不大,同檔次的還有Intel的i3 2120。
功耗上,相比于Phenom II X4 955,雙模塊四核心的設計帶來的功耗并不算太大。
性能、價格、超頻這三大主要方面,FX-4100相比Phenom II X4 955并沒有優勢,即便相比Athlon II X4 641也占不了多少便宜,更何況這個價格區間還有AMD自家的黑盒版A6-3670K。無論怎么看,目前FX-4100的定位都比較尷尬。
2、選購建議
雖然現在Phenom II X4 955已經停產,但是市面上還有少量庫存,能買到的話還是推薦Phenom II X4 955,Athlon II X4 641也是不錯的選擇。FX-4100目前只適合嘗鮮“推土機”的用戶選購,日后X4 955沒有庫存,需要組建游戲平臺的話,再考慮它吧。
如果不太在意超頻性能,也沒有AMD平臺情結的話,也可考慮Intel的i3 2120。