評測軟件及成績-NenaMark2(客觀度75%)

    和DIY領域相似，就像我們總是更鐘情于3Dmark的跑分一樣也更重視這些處理器的GPU測試成績，那么這款 NenaMark2也是一款老牌的OpenGL性能測試軟件，老版的NenaMark1是針對OpenGL-ES1.1規范設計的，那么最新的 NenaMark2就是為OpenGL-ES2.0而來了。

    由于有了GLBenchmark的存在，所以它變得也就沒有那么必要了，NenaMark2也有比 GLBenchmark做的好地方，一是可以記錄一下一臺設備測試結果的最好成績，二是可以在測試完畢后給出一張來來自官方統計的對比圖表，這樣我們就能 夠大概的判斷我們手中平板GPU的能力到底有多強了。

    有些異常的測試結果

    由于NenaMark2在測試結束后會自己生生一份測試表格，所以再把筆者的測試成績和NenaMark官方給出的 成績對比之后發現同樣是采用高通Adreno220顯示核心的MSM8260一個是24.6fps另一個則是高高在上的54.1fps。除此之外在 GLBenchmark中表現不相上下的三星Exynos 4210與瑞芯微的RK3066這次卻拉開了一些差距，于是筆者開始分析其原因。

    異常與CPU主頻有關

    為什么會產生這樣的差距？通過觀察不難發現，NenaMark2給出的對比圖表中第一位的三星GS2手機是T- Mbile版的，采用的是高通MSM8260 1.5GHz的處理器，相比筆者手中測試的這款平板的處理器要高了0.5GHz，那么瑞芯微與三星的情況也是同理，所以NenaMark2的測試成績還是 跟處理器的主頻有一定關聯的。所以NenaMark2的參考價值并不大。