硬件配置測(cè)試對(duì)比

    游戲與硬件總是一對(duì)好基友，他倆總是相互促進(jìn)對(duì)方的不斷發(fā)展。如果沒(méi)有強(qiáng)大的硬件配置支持，我們根本無(wú)法享受到游戲的樂(lè)趣，因此我們來(lái)對(duì)三款機(jī)器的硬件配置做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比。

    從規(guī)格上來(lái)看，自然是瑞芯微RK3066看著給力，無(wú)論是處理器主頻還是多核心GPU都領(lǐng)先另外兩款芯片。不過(guò)SGX540沒(méi)有單獨(dú)的頂點(diǎn)處理器或像素處理器，而是包含了四組通用處理器。這種類似桌面顯示核心統(tǒng)一渲染器的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)可以讓PowerVR GPU用最少的硬件獲取最大的性能，從而節(jié)約成本和功耗。RK3066與AML8726-MX所使用的Mali400 GPU是基于分離的頂點(diǎn)處理器與像素處理器，從邏輯角度而言要比SGX540落后一些，也不支持OpenCL通用運(yùn)算標(biāo)準(zhǔn)。而RK3066與AML8726-MX都是同一組頂點(diǎn)像素點(diǎn)，搭配不同數(shù)量的像素處理器，這也就是4核和2核的區(qū)別。但AML8726-MX的GPU運(yùn)行頻率雖沒(méi)有達(dá)到之前宣傳的400MHz，不過(guò)333MHz依然高于RK3066的266MHz，因此性能差距也并不是特別夸張。

    但這都是紙上談兵，我們用針對(duì)圖形性能測(cè)試的Nenamark1與Nenamark2兩款軟件對(duì)這三款機(jī)器進(jìn)行測(cè)試對(duì)比。

    成績(jī)一目了然，測(cè)試分?jǐn)?shù)一定程度體現(xiàn)了三款機(jī)器在圖形處理方面的差距。但從經(jīng)驗(yàn)上看三款機(jī)器的圖形處理性能都可基本滿足當(dāng)前大型3D游戲的要求。好了，了解完硬件配置差別，下文正式進(jìn)入游戲?qū)崙?zhàn)體驗(yàn)對(duì)比。