真所謂著意栽花花不發(fā)、等閑插柳柳成蔭（典出關(guān)漢卿〈包待制智斬魯齋郎〉），本來是想著研究一下新的iPad Air與老款iPad2在顯示方面的差別，卻沒想到無意間深層次領(lǐng)悟到蘋果與微軟之間本質(zhì)的理念、或者說是做事邏輯的不同。作為開場白，我想首先問大家一個問題：iPad Air相比iPad2來說，屏幕尺寸同為9.7英寸不變，屏幕分辨率翻了一倍，在這樣的情況下，如果向兩個設(shè)備中導(dǎo)入同一個分辨率的視頻，實際播放時的可視面積（不包括上下兩條黑邊）會不會有差別呢？如果你在面對這個問題的時候猶豫了，那就說明你和筆者一樣，忽視掉了一個重要的環(huán)節(jié)——邏輯像素密度。

    為什么分辨率提升一倍,顯示面積卻沒變小?

    我們該如何找到剛剛那個問題的答案呢？很簡單，實測！筆者共選擇了3個視頻文件，分別覆蓋720P（1280*720）、1080P（1920*1080）、以及4K（3840*2160）三種分辨率（寬高比均為16:9、格式均為MP4）。

    如果以比例（16:9）計算的話，iPad Air屏幕分辨率為2048*1536，那么以橫向像素數(shù)為基準，其縱向有效視頻顯示像素數(shù)實際為1152，于是能夠推算出此時的對角線像素數(shù)為2349個。iPad Air本身對角線長9.7英寸，對應(yīng)像素數(shù)為2560（根據(jù)2048*1536通過勾股定理計算得出），最終我們可以得出iPad Air當播放16:9高清視頻的時候，實際顯示有效可視尺寸為8.9英寸，iPad2也是相同的計算結(jié)果。

    iPad Air當播放16:9高清視頻的時候，實際顯示有效可視尺寸為8.9英寸（圖片來自TUAW）

    現(xiàn)在，問題來了：按照剛剛我們算出的8.9英寸來說事兒的話，假設(shè)現(xiàn)在剛好有一部適合在iPad2上播放的16:9視頻（分辨率1024*576），同樣還是這段視頻放到iPad Air上來播放，可視面積會不會不同？iPad Air會不會出現(xiàn)自動拉伸或自動縮小的情況？剛剛提到的3段視頻實測證明：iPad Air并不會出現(xiàn)種種“不適應(yīng)”的情況。相反，在顯示比例不變的情況下，顯示的精度還要高于iPad2，這是為什么呢？為什么這和我們在Windows系統(tǒng)方面的“常識”有出入呢？

    大多數(shù)人使用的都是Windows系統(tǒng)的臺式機或者筆記本電腦，無論是哪種形態(tài)的PC，無論你運行的是什么系統(tǒng)，在我們改變屏幕顯示分辨率的時候，系統(tǒng)的圖標就也會隨之發(fā)生變化。反觀移動終端則完全不同，屏幕分辨率是固定的，那么為什么不足或是超出屏幕分辨率的視頻文件，也能夠正常地、完整地顯示播放呢？

    在PC端，我們常常說的屏幕分辨率，其實并不是屏幕自身的物理分辨率，而是操作系統(tǒng)所認為的邏輯分辨率。舉個簡單的例子來解釋，同樣一塊金磚，打一個金戒指和打一條金項鏈，它們單位體積的含金量肯定是不一樣的。相同的邏輯套用到iPad身上，相同的屏幕尺寸，針對Retina分辨率重新優(yōu)化的圖標，單位面積所容納的像素點更多、像素密度更高，這就直接導(dǎo)致了畫面的更加細膩。

    至于播放視頻也是同樣的道理，更高的像素密度帶來了更精細的畫質(zhì)，系統(tǒng)只需要知道屏幕顯示的邏輯像素密度就可以了，這無論是對于顯示本身、還是App的延續(xù)性，都是很有好處的。也就是說，如果以iPad2的物理分辨率1024*768為例，按照16:9來計算的話，其屏幕橫向邏輯像素密度即為1024÷16=64 dpi。即便是iPad Air的物理分辨率雙倍升級，只要重新定義dpi這個接口，系統(tǒng)就能夠輕松應(yīng)付圖片顯示、視頻播放、App運行等操作，這也正是PC端與移動端的核心區(qū)別。

    喬布斯的控制欲，導(dǎo)致了蘋果的產(chǎn)品幾乎都力求完美；蓋茨與喬布斯在商業(yè)化模式上的差異，導(dǎo)致了Windows系統(tǒng)雖基本統(tǒng)治了全球的個人電腦，但從未與品質(zhì)、品味、精致有關(guān)聯(lián)。iPhone讓更多的人接觸到移動互聯(lián)網(wǎng)，iPhone、iPad的幾次換代，讓我們看到了蘋果相對更有邏輯性的長期演進路線，看似已經(jīng)被超越的屏幕分辨率，實際上是在醞釀更長遠的規(guī)劃，相比之下Android與Windows Phone移動終端，在硬件方面就有點兒缺乏延續(xù)性，缺乏與App之間的軟硬齊頭并進。