下一代彩電顯示技術會是OLED嗎？也許，5年前LG大力宣傳OLED產品的時候，這一問題并無懸念。但是，2020年面臨micro LED的挑戰，OLED彩電、乃至于在更多領域OLED的前景正在面臨變數！

    巨頭們正在重新“整理思路”

    三星顯示器公司在2019年10月份宣布，將投入108.5億美元，研發QD-OLED屏幕及建設生產線，并在2021年三季度量產——這將是即LG之后，另一家大型面板企業涉足大型OLED顯示面板。很長一段時間，這一投資被認為是OLED未來霸主地位已經確立的標志。

    但是，2020年9月，據韓國媒體報道，三星電子和三星顯示器之間出現了分歧，三星電子在猶豫是否采用QD-OLED屏幕。同時，媒體報道，三星電子可能在明年推出采用“microLED+QD濾光膜”的新體制面板技術的彩電產品。更甚者，媒體報道，TCL將在2021年的德國IFA展（9月）首發QD-OLED——如果TCL搶得三星顯示QD-OLED面板頭籌，更說明三星電子自身對該技術未來的“不確定性”態度。

    此外，OLED電視最早的量產者，也是目前唯一大尺寸OLED面板的供給者LG，也在布局新的micro LED技術產品：LG于9月10日推出了一款大尺寸電視 LG MAGNIT，采用了 Micro LED屏幕和該公司專有的 Black Coating顯示技術。

    日本媒體新聞亦報道，作為現代半導體顯示產業的先頭兵，液晶之父夏普，在400億日圓收購Japan Display Inc(JDI)白山工廠的土地、廠房及附屬設備后，將把這些資產用于“投資Micro LED等次世代面板”。夏普旗下子公司「夏普福山半導體(Sharp Fukuyama Semiconductor)」已試作出0.38吋、像素密度1,053ppi全彩及0.13吋、3,000ppi高精細藍色單色Micro LED面板產品，可用于VR產品。這些研發項目，與蘋果2014年收購的Micro LED技術企業的“目標市場類似”。而已經停產一年多的JDI白山工廠，此前最大的客戶就是蘋果。

    國內產業界，康佳Micro LED第一期項目已經完工、TCL在廈門建立了Micro LED研發中心、國內最早涉足OLED的面板企業，維信諾在成都投資了Micro LED項目……LED外延、封裝和傳統LED大屏產業鏈的Micro LED投資更不勝枚舉。

    如果說，5年前本土彩電企業最熱衷的投資項目是OLED，7條6代OLED線近四千億資金的投資規模，全球罕見；那么現在，新的項目無疑都圍繞Micro LED在進行——雖然礙于Micro LED尚未真正形成普及性的成熟技術，其投資規模還沒有顯著放大，但是數百億的規劃、數十家參與企業，依然讓其成為‘先進顯示’技術的最大贏家。”

    行業人士表示，2020年，次世代顯示選擇的風向正在“劇烈變化”。Micro LED與OLED的爭霸戰，天平首次大規模向Micro LED技術傾斜。

    變卦”背后，三星擔憂在哪里

    QD-OLED、QD-Micro LED，三星兩者都投入了，這已經是事實。二者在QD濾光膜上的技術也著實通用，在高電子遷移率的TFT玻璃基板技術上也高度相同：差別僅在于藍光組件是什么、用什么技術集成、效果怎么樣等三個問題。

    據韓國媒體報道，在QD-OLED產品上，經過測試發現，采用QD-OLED屏幕的電視并未在亮度上達到三星電子的預期，還會出現嚴重的燒屏問題。從發光效率看，有機物的OLED和無機物的LED比較，后者肯定效率高、亮度高、壽命長、工況更為穩定。這也許并不是說OLED不好，只是LED會更好。

    所以，三星電子可能更青睞于2021年推出QD-Micro LED產品，而非QD-OLED。此前，三星已經推出THE WALL Micro LED巨幕顯示產品，在Micro LED材料的巨量轉移工藝上有較多積累。同時，QD-OLED的QD量子點彩色轉換和慮光系統，也可以用于純藍色Micro LED材料巨量轉移面板的“彩色化”——即，選擇QD-Micro LED可能并不意味著技術成熟度不如QD-OLED。

    同時，Micro LED技術的難點在于巨量轉移，但是如果僅僅采用藍色LED，則避免了三原色三次轉移工作的難度與成本，效率能大大提升。OLED產品的難度在于材料蒸鍍，即便不采用三元色OLED材料，僅采用藍色OLED材料也面臨為了達到足夠的亮度效果，必須采用的多層蒸鍍等問題。

    因此，如果QD轉換慮光彩色化技術成熟可行，那么藍色發光層采用OLED還是LED材料就成為決定性的選擇題：這就是目前三星要做的抉擇，也是其2021年新體制電視機的選擇問題。在這道選擇題中，LED材料的亮度和壽命優勢明顯。剩下的是二者都有涂覆分布工藝性難題——這個問題的解決，或者誰解決的更好，就將是最終抉擇的關鍵。

    但是，Micro LED的優勢卻在于，并非僅僅與OLED技術重疊競爭上，而是擁有更多“超越性”的表現——后者才是Micro LED技術最大的“殺手锏”。

    別人不能的我能：Micro LED殺手應用

    如果僅僅是亮度更高、不燒屏，Micro LED很難干掉OLED的主流趨勢，因為后者已經占據先發優勢。Micro LED的后來居上，必須建立在“獨有競爭力”上。

    第一，100+英寸，Micro LED基本上是“舍我其誰”的技術。目前，OLED和液晶顯示，必須依賴于TFT玻璃基板。而后者最高的10.5/11代線，基本決定了：最大的規模量產經濟尺寸在85英寸上下。相反，Micro LED產品的集成技術是“拼接墻”顯示，這一方面使得“大尺寸運輸不受限”、另一方面使得“尺寸可以無限大”。目前，包括康佳、利亞德等品牌已經推出基于Micro LED技術的4K級別，120英寸大小的智能電視。

    電視機產品的應用方向之一就是“大尺寸化”。高端電視的核心標簽也是“更大的畫面”。在這方面，Micro LED無疑具有超前性的優勢——幾十英寸到幾百英寸都不成問題。且，OLED依靠玻璃基板技術，越是大尺寸制造越是困難；Micro LED拼接技術，不僅沒有大尺寸難題，且同等分辨率下，越是大尺寸巨量轉移LED晶體的技術難度越低。

    第二，0.X英寸產品和X英寸產品上，Micro LED的亮度、節能優勢特別突出。例如，蘋果12手機為了控制整體產品握持感，不得不嚴格控制產品尺寸，進而導致電池容量緊張，在滿足5G應用更多功能耗電需求的背景下，不得不犧牲120HZ刷新率等高耗電的額外性能。

    同理，無論是智能手表、VR這種穿戴產品，還是不斷進化的手機，或者是未來其他創新智慧顯示應用，只要“移動”就要“考慮節能性”。在這方面，LED的高亮度特性和節能特性結合，就成了理想方案。這也是2014年蘋果就投資Micro LED顯示面板技術研發的關鍵——穿戴設備上、移動設備上，至少目前沒有比Micro LED更理想的顯示技術路徑。

    而且高亮節能特性，也有助于Micro LED制造“透明屏幕”——即屏幕大部分面積用于透明，只有少部分面積應用于像素結構和顯示的時候，還能保障顯示效果的亮度水平。這種特性可能帶來創新的顯示產品應用。例如車載的反射式透明后視鏡等。

    綜上所述，Micro LED顯示除了與液晶、OLED的重疊競爭可能外，還有自己獨特的優勢市場。恰是后者讓Micro LED成為很多顯示技術企業“必須布局的創新方向”。對于次世代顯示而言，次世代彩電產品，Micro LED即是OLED的競爭者，也是其技術不足處的市場補充者：兩重角色顯然增加了Micro LED在未來路線選擇中的勝算。

    誰能贏得未來，液晶技術也有話說

    面對下一代彩電，乃至于下一代VR、智能手表、車載等顯示系統的技術路線之爭，液晶顯示技術并沒有“置身事外”。液晶顯示技術正以自己獨特的方式，參與這場OLED、Micro LED之間的較量。

    即，絕大多數消費電子設備，對顯示技術的第一個要求依然是“成本性”的。液晶顯示產業鏈的成熟度無與倫比。其至少能夠提供目前所有顯示需求場景下的“關鍵顯示設備”。——不是最好，效果不理想，但是液晶依然堪用。這就決定了“大眾的低端市場”始終還是液晶的天下。

    且，等離子顯示、液晶顯示之爭的時代，二者面對的低端大眾市場是傳統CRT技術：CRT電視與液晶或者PDP等離子電視的“效果差異太大”——不僅CRT體積厚重，而且畫面尺寸難以突破34英寸（16:9產品只有32英寸）。這決定CRT靠“成熟的產業鏈、低成本價格”難以有真正的競爭優勢。

    目前，OLED、Micro LED之外的LCD液晶顯示技術，在最終產品形態上與OLED、Micro LED都是“平板化、超薄化”的產品，在產品尺寸線上也多有重疊——尤其是LCD與OLED對比，產品尺寸線幾乎完全重疊。這使得，OLED、Micro LED誰都難以撼動液晶顯示“成熟的產業鏈、低成本價格”下的競爭優勢。

    也就是，OLED、Micro LED之爭，將是“純粹”的高端競爭：無論是大尺寸TV、還是VR的硅基OLED和硅基Micro LED，都必然首先是“高端競爭”。這種競爭對“OLED、Micro LED”之間誰的效果更好，非常敏感。

    液晶產品的市場地位和特點，限定了OLED、Micro LED競爭的規則——即高端性能之爭。”行業專家認為，這一點或許是三星在QD-OLED、QD-Micro LED之間猶豫的“關鍵”。這一規律也決定了，OLED、Micro LED的較量很可能不會等到大規模化應用時期就能得出“結論”。

    當然，三星電子的QD-OLED、QD-Micro LED之爭，目前多數信息還是“媒體的捕風捉影”：真正的決定性結果，要等到2021年三星年度TV旗艦發布之日才能知道。但是，無風不起浪，傳聞也總是事出有因：OLED與Micro LED已經發展成為未來顯示技術方向的“競爭對手”，并很可能在近期決出勝負，這是行業盡人皆知的“大”事件。