內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：夏普液晶廣泛應(yīng)用的專利戰(zhàn)術(shù)第2頁：專利保護(hù)策略一直是夏普的核心競(jìng)爭(zhēng)手段第3頁：專利：液晶老大最鋒利的“屠刀”　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    早晨喝了一杯豆?jié){，不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)包裝上赫然寫著引進(jìn)韓國技術(shù)和美國的凈水機(jī)生產(chǎn)——沒想到，老祖宗留下來的東西也要用洋技術(shù)生產(chǎn)了。這不經(jīng)使人聯(lián)想起“知識(shí)就是力量”這句名言。進(jìn)而聯(lián)想起來最近夏普和三星圍繞著“液晶技術(shù)”專利而展開的一輪口水戰(zhàn)。 

夏普液晶廣泛應(yīng)用的專利戰(zhàn)術(shù)

   事實(shí)上，其它液晶產(chǎn)品相關(guān)企業(yè)受到夏普的專利權(quán)追究和起訴已經(jīng)不是第一次了。2004年6月，夏普就以液晶面板像素缺陷修正技術(shù)專利受到侵犯為由，向東京地方法院提起訴訟。訴訟要求包括停止進(jìn)口與銷售使用臺(tái)灣友達(dá)光電（AU Optronics）面板的臺(tái)灣東元電機(jī)（TECO Electric＆Machinery）生產(chǎn)的液晶電視。這些涉案產(chǎn)品由東元電機(jī)日本法人——三協(xié)進(jìn)口、AEON在日本獨(dú)家銷售。夏普聲稱受侵犯的專利于1992年1月21日在日本國內(nèi)公布，專利號(hào)為2106809。該技術(shù)的主要效果是在液晶面板的一部分TFT損壞時(shí)，例如出現(xiàn)壞點(diǎn)，該位置的像素將一直以中間色調(diào)顯示，以此減少缺陷對(duì)畫面效果的影響。

    2006年1月令一家臺(tái)灣企業(yè)臺(tái)灣瀚宇彩晶（HannStar Display）及其相關(guān)公司臺(tái)灣瀚斯寶麗（Hannspree）、美國瀚斯寶麗加利福尼亞（Hannspree California）再次被夏普以四項(xiàng)專利侵權(quán)為由告上日本東京地方法院。夏普認(rèn)為受到侵權(quán)的專利的美國專利號(hào)為“5,280,372”、“5,760,855”、“5,852,485”和“5,907,376”。 夏普和瀚宇彩晶于2003年1月，簽訂了個(gè)人電腦用液晶面板相關(guān)專利的授權(quán)合同，且已于2006年12月31日到期。在到期之前，瀚宇彩晶未按照協(xié)議向夏普付清專利使用費(fèi)。因此，夏普于2006年1月，向東京地方法院起訴要求瀚宇彩晶停止侵權(quán)并支付損害賠償，停止銷售使用瀚宇彩晶液晶面板制造的液晶顯示器及液晶電視。此案目前依然在上訴中。

    今年，7月夏普又一次以五項(xiàng)專利權(quán)被侵犯為由，美國德克薩斯州東部地方法院，將三星及其關(guān)聯(lián)公司告上法庭，要求停止三星品牌的具有侵犯專利的液晶電視產(chǎn)品、液晶顯示器以及手機(jī)的銷售，并賠償損失。夏普此前曾就專利的授權(quán)問題與三星進(jìn)行了協(xié)商，但夏普認(rèn)為“通過協(xié)商難以解決問題”，因此決定訴諸法律。