內容導航：第1頁：2008夏普意愿深耕國內市場第2頁：錯誤價格策略令夏普失手國內市場第3頁：06年臺灣屏事件使夏普聲譽掃地一第4頁：06年臺灣屏事件使夏普聲譽掃地二第5頁：質量問題為夏普品牌危機添上一把火第6頁：業績不佳直接導致中國區夏普換帥第7頁：到底什么鑄就夏普神話，又令其破滅第8頁：夏普何以挽回價值衰敗的定局　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

06年臺灣屏事件使夏普聲譽掃地一

    2006年開始夏普終于認識到了“價格”在市場競爭中的重要性。一些列低端新產品的出現似乎給夏普帶來了重回寶位的希望。但是，在整個環節中夏普熟忽視了一個重要問題。那就是夏普液晶電視的核心價值在哪里？消費者緣何青睞夏普的產品？

    2006年，夏普推出一系列低價格產品后，部分網友率先發現這些產品采用的屏幕與夏普以前產品的屏幕在像素點結構、顯示效果上具有明顯的差異。部分網友認定，夏普此批產品采用了臺灣部分廠家的屏幕，而非夏普此時依然在大力宣傳的原裝夏普屏幕。

    針對此事件的集中曝光，夏普并未做出有力的說明，而是一再堅稱自己只采用夏普液晶屏幕生產液晶電視。夏普中國北京支店店長夏文俊在接受有關媒體記者采訪時表示，夏普的液晶屏系全球采購，不管在那里采購的，由于都是采用了夏普獨有的ASV液晶面板技術，所以都是夏普屏。夏文俊解釋說，夏普屏的指標有兩項。一是ASV液晶面板技術，一是開機6毫秒反映時間。目前產地為臺灣的屏這兩個指標全達到了。所以，使用臺灣地區屏的夏普液晶電視在色彩和清晰度上與日本夏普原裝進口屏的效果是一樣的。“只是因為臺灣人工成本便宜，所以面板產地為臺灣的液晶電視價格要低于日本產的。”

    對此說法，網友和業界專家顯然不能認同。國內著名家電產業專家，工程師劉步塵指出，臺灣屏和夏普屏有本質的區別，雖然技術指標都能達到夏普液晶電視要求，但從顯示效果來看，還是不一樣。“臺灣屏和夏普原裝進口屏在可視角度、色彩和壽命及故障率上都是不同的。”夏普聲稱采購的臺灣屏是按照夏普自產屏技術定制，效果一樣，是夏普屏，是欺詐行為。

    國務院發展研究中心市場研究所副主任陸刃波則評論說：“為降低成本，夏普采購臺灣面板可以理解，但夏普應明確告知消費者。畢竟消費者有知情權，否則就有欺騙消費者的嫌疑。”