搜狗先生貼了一帖，叫《大屏液晶缺失核心技術(shù)，中國企業(yè)喪失話語權(quán)》，這類文章是搜狗們的最愛，以他們的想法，只要是先進(jìn)的、時(shí)髦的，中國就一定要搞。如果不搞，輕則是“喪失話語權(quán)”，重則是“洋奴思想”、“缺乏民族自信”、“面臨崩潰”……

    就大屏液晶的問題，搜狗們的意見是什么呢？

    上廣電打算在2008年建一條六代液晶面板線，而夏普已經(jīng)在建十代線了。所以中國與世界的差距變成了4代。10-6=4，這一點(diǎn)搜狗們算得很正確。

    在吹噓完夏普的豐功偉績之后，搜狗們接著告訴大家：

    2006年，是整個(gè)液晶面板行業(yè)相對(duì)低迷的一年；

    2006年上半年液晶面板銷售就一路走低。標(biāo)志性事件是當(dāng)年年底，飛利浦宣布出售其和LG合資的樂金飛利浦公司的全部股份。面對(duì)連續(xù)3個(gè)月的虧損，飛利浦選擇了放棄。

    友達(dá)光電和奇美電子為代表的臺(tái)灣液晶屏生產(chǎn)者，已經(jīng)占據(jù)了全球液晶面板市場(chǎng)供應(yīng)的半壁江山。但在第7代和第8代生產(chǎn)線建設(shè)上，二者還都有些躊躇。

    面對(duì)著這樣的形勢(shì)，搜狗們給中國企業(yè)出的招是：沖擊核心競(jìng)爭(zhēng)力，上十代線！

    夏普正在大坂建設(shè)的十代線投資是3800億日元，相當(dāng)于人民幣244億元。這個(gè)投資如果失敗，對(duì)于夏普意味著什么，我不清楚，但對(duì)于任何一家中國彩電企業(yè)，基本上都是滅頂之災(zāi)。而十代線，真的是金礦嗎？

    建十代線的目的，是切割42英寸以上的液晶屏。目前42寸屏的彩電售價(jià)大約是1萬元人民幣左右，在中國，有幾家能夠買得起的？且不說是不是掏得出這么多錢，光是放哪，就得愁死房奴們了吧？誰也不會(huì)在10平米的客廳里放一個(gè)42寸的彩電吧？

    對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說，1萬元人民幣的一臺(tái)電視，并不是很貴的東西。這就決定了42寸彩電的市場(chǎng)只能是集中于國外。夏普如果生產(chǎn)出來，光日本市場(chǎng)就夠賣了。但如果中國哪家企業(yè)年產(chǎn)1000萬片42寸屏，試問，賣到哪去？

    六代線與十代線之間的區(qū)別，不過是切割最終尺寸的差異。其實(shí)，在夏普猛追大尺寸屏的同時(shí)，小尺寸液晶屏還有極大的市場(chǎng)。在電腦顯示器方面，17寸臺(tái)式機(jī)屏和14寸筆記本屏都有大量需求，6寸的PDA屏也有很大市場(chǎng)。這些市場(chǎng)都不會(huì)因?yàn)?2寸屏的出現(xiàn)而消失。守住六代線，做好小屏，有何不妥？

    夏普向十代線沖擊的原因，在于無法消化成本，只能求助于高端利潤。這種沖擊無異于賭博。要知道，現(xiàn)在42寸彩電究竟鹿死誰手還不確定，等離子陣營也正在大規(guī)模投資。這樣拼殺下去的結(jié)果，肯定是雙方競(jìng)相壓價(jià)，最終在液晶與等離子之間，要么死掉一個(gè)，要么兩個(gè)都死掉，絕不可能出現(xiàn)雙贏的格局。而在這個(gè)時(shí)候如果誰再投資第二條、第三條十代線，那就只能是加速液晶電視的死亡。

    小尺寸屏為什么虧損，就是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)太狠，大家都跟風(fēng)上，本來認(rèn)為誰有了液晶線，誰就有利潤。現(xiàn)在不行了，價(jià)格猛降，成本猛跌。夏普在液晶屏方面是有核心技術(shù)的，但它如果搞小尺寸屏，照樣虧損。飛利浦不是沒有技術(shù)，但虧得沒辦法了，只好撤出。當(dāng)年它進(jìn)入這一市場(chǎng)的時(shí)候，搜狗們好象也是在夸獎(jiǎng)它“有戰(zhàn)略遠(yuǎn)光”、“看得比別人遠(yuǎn)一點(diǎn)”的。

    夏普現(xiàn)在也是在賭，賭什么呢？那就是賭沒有第二家來建十代線。這個(gè)世界只能養(yǎng)得起一條十代線。如果全球只有一條，那么一年能賺100億，如果出現(xiàn)了兩條，那就一年虧100億。我現(xiàn)在建了，義無反顧，誰敢進(jìn)來？

    夏普跳下去了。中國人不是跳不了，大不了從外匯儲(chǔ)備里拿出一個(gè)零頭——100億美元，建兩三條十代線，有何難的？但這樣的結(jié)果，就是給夏普立了一座絞架，把夏普預(yù)想的利潤全部平抑掉。而我們付出的是什么——100億美元的陪葬。

    全球到目前為止，只有夏普一家敢建十代線，三星聲稱要建，好象還沒動(dòng)手吧。其他各家或者宣布退出，或者猶豫不前。人家在市場(chǎng)上做了多年，技術(shù)也有，資金也有，為什么不敢做？——因?yàn)榇蠹沂巧倘�，商人是要追求利潤的。這種扎堆拼殺的事情，不是隨便能做的。

    但搜狗不是商人，他是政治家，是“看得比別人遠(yuǎn)一點(diǎn)點(diǎn)”的高人。高人不需要考慮掙錢的問題，只需要考慮怎么樣時(shí)髦——中國擁有全球第一條一百代線，能切出500寸的屏，年產(chǎn)2000萬塊500寸屏，年虧損100億——牛不牛？搜狗們的觀點(diǎn)是：是不是賺錢沒關(guān)系，我們要有話語權(quán)——我們農(nóng)村的人說，這叫賠錢賺吆喝。

    夏普這一把豪賭，也許賭贏了，未來又能成為搜狗們的談資，以此來證明擁有核心技術(shù)是多么多么高明。但也可能賭輸了，像歷史上無數(shù)賭輸了的企業(yè)一樣，最后被索尼或者東芝或者TCL之類的收購了。到那時(shí)候，搜狗們又將說什么呢？其實(shí)我們不用想太遠(yuǎn)了，就飛利浦的虧損——賭輸了后的虧損，搜狗們打算說什么呢？