一．視訊會議的標準

    1964年，美國貝爾實驗室在紐約國際博覽會上展出了世界上最早的可視電話，開啟了視頻會議系統發展。1993年中國開始引進視頻會議網。2003年，SARS的流行，更是在中國掀起了視頻會議系統建設的熱潮。

    視訊會議技術經過多年的發展，已進入了一個相對成熟的發展階段，國際電信聯合會(ITU)提出的H.320、H.323系列協議族已分別成為在電路交換網絡上和IP網絡上視訊會議技術公認的主流技術標準

    H.323標準是ITU－T組織1996年在H.320/H.324的基礎上建立起來的，其應用目標是：在基于IP的網絡環境中，實現可靠的面向音視頻和數據的實時應用。1998年，中國市場成為全球第一款H.323產品的試驗田。我國的視頻通訊市場從此逐步開始從H.320時代步入H.323世紀。　

    經過多年的技術發展和標準的不斷完善，H.323已經成為被廣大的ITU成員以及客戶所接受的一個成熟標準。

    H.323標準的流行表明了一種趨勢：基于專網、費用高高在上的視訊應用已經日薄西山，而基于IP網絡的視訊應用將走向平民大眾。同時，隨著視訊會議產品功能的完善、性能的提高以及系統造價的逐步下降，也為廣大用戶建設視訊會議鋪平了道路。

二．為什么要選擇符合國際標準的產品

    在建設視訊會議系統的技術方案制定、設備選型等環節中，人們往往非常關注產品的穩定性，音視頻質量，性價比等因素，但卻忽略了另外一個重要因素——選用的設備是否符合相應的國際標準。

　　1、選用符合國際標準的產品，是保證使用效果的基礎

    非標準化的產品，在外觀上與標準化的產品幾乎沒有區別，具備一定的迷惑性，但實際使用過程中卻有較大的差別。拿視訊系統的核心設備-MCU舉例。比如標準的MCU大多采用硬件嵌入式架構設計；而有一些非主流的廠家的MCU同樣采用硬件外觀，但實際則是軟件視頻會議系統架構設計，其設備受到周邊環境影響的可能性就就非常大，經常出現端口沖突、軟件防火墻、多個軟件爭搶資源、中毒、計算機處理能力不足等問題。另外，非標準化的MCU 不支持組合畫面功能，直接發送多路碼流給終端，導致MCU與終端間突發碼流流量不好控制，當會場多的時候MCU與終端間碼流會失控，導致畫面效果大大下降，如每個終端發1M碼流給MCU，某終端申請觀看16畫面時，MCU會向該終端發送1M*16=16M大小的碼流，而如果有16個終端入會，MCU則要發送16*15=240M碼流，導致線路擁塞而使畫面質量下降。

    ITU的H.系列協議成為國際公認的主流標準不是偶然的，它在理論上吸收了眾多國際頂尖專家的精華，實踐上經過了不斷的改進完善，比如；H323目前已發展到v5版本，是目前國際先進視訊會議技術的集大成者。在標準當中，對參與視訊會議的各個實體，在邏輯上作了完善的定義；對網絡通信中的各個層次，進行了清晰的劃分；對于不同組網的復雜性、安全性等等有著周密的考慮；對通信的建立、會議的組織等有明確的定義。作為技術標準來說，起點很高，按照這樣的標準設計的產品同樣具備較高的起點，這樣盡管實現難度較大，但最終的產品具備更好的應用廣泛性、更高的網絡適應性。

　　對于不遵循H.系列標準的產品來說，通常是自己隨意制定了一些簡單的機制來實現，這樣做的好處是技術難度低，開發進度快，開發成本低。但自定義的機制不可能像國際標準那樣考慮周全，往往會出現一些設計者沒有考慮到的問題，比如產品在實驗室很好，在實際應用環境下會出問題；小規模應用還好、大規模應用就漏洞百出；網絡條件單純的情況下還好，網絡環境稍微復雜就出現奇怪的問題等。而且由于設計思想的缺陷問題復現、定位都不容易，，要修改起來也很困難，難免不傷筋動骨。

    因此選擇符合國際標準的產品，是保證視訊會議使用效果的基礎。

    2  選用符合國際標準的產品，是保證兼容性的關鍵。

   業界還有另外一些廠家，采用非標準化的技術，能實現和標準化技術產品近似的效果。從短期看來，差別不大；但從長期看，卻存在兼容性不同的巨大差異。

　 由于ITU在最初制定H系列標準的時候，就是把它作為電信技術來考慮，因此，按照電信級的標準來定義產品的兼容性，是這一系列標準的基本原則。在H.320/H.323系列協議當中，都定義了設備能力協商的過程，同時規定了任何設備都必須滿足的最小能力，從而保證了不同廠商設備之間的兼容性。

   在前期設備選型時忽略產品的標準化，常陷入種種困境：

   用戶建設視訊會議系統通常不會一步到位，常有后期擴容問題。有的用戶根據實際需要分批投資，比如政府機構，第一期建設從省到地市，二期再建設從地市到縣的視訊會議系統；有的用戶會隨著業務的發展增加分支機構或會議室，比如企業經常會隨著分支機構的擴展進行視訊系統的擴容。

    另一方面，隨著視頻通信應用的廣泛發展，視訊會議的應用將遠不止局限于單個組織內部。比如說，與合作伙伴、與重要客戶、與政府職能部門召開視訊會議等等。

    如果用戶在初期不慎選擇了沒有兼容性的產品，那么在隨后的擴容中將會面臨痛苦的選擇：要么接受被一家廠商壟斷的事實，在價格、工期等問題上失去主動權；要么另起爐灶，重新選擇兼容性好的主流產品組網；要么采用折衷方式，擴容采用主流設備，再用模擬對接的辦法，增加模擬轉接設備，犧牲功能、犧牲性能換取音視頻的勉強互通，湊合用下去。

    而這些問題，在前期進行設備選型時如果考慮到標準化問題，其實都是可以避免的。

   ITU在制定H.系列協議的時候，充分考慮了視訊會議相關技術以后的發展問題，在制定技術框架的同時就充分考慮了為技術的升級留下空間，并且根據技術發展不斷推出新的版本，將相關領域的最新成果納入到該體系中去。   

　　這種指導思想表現在現實的產品上，主要有兩個方面：一方面是產品本身具備可升級的特性，老的產品通過升級，可以把一些新出現的特性加進去；另一方面是視訊會議系統支持可擴展性，可以在已有的系統基礎上方便的增加新的功能。比如：需要與IP電話，手機，模擬話機互通，添加相應的語音網關設備即可。而那些不按照ITU標準來設計的產品，在設計思想上不可能達到這樣的高度，對于功能擴展沒有全局的考慮，甚至同一廠家的不同時期的產品互通上都有問題，如果用戶采用此類產品組網后，想要再增加功能、拓展應用是非常困難的。

    3．選用符合國際標準的產品，是保護用戶投資的源頭

    非標準化的產品，由于開發周期短，實現容易，通常比標準化的產品價格便宜。建設初期，用戶很容易受其低廉的價格所吸引。但其實從長期保護用戶投資的角度看，非標準化的產品，其實需要增加用戶的投資。

   常見的情況，前期用戶建設有一套視訊系統，但由于非標準化，后期無法實現和主流廠商兼容，需要另外再建一套系統，導致重復投資。還有一些情況，用戶無奈之下，采用模擬轉接的方式進行互通，需要增加至少一臺終端設備作為模擬轉接用，而圖象效果還可能很難保證。最后評估的結果，總投資反而更高。

三　　如何判斷一個產品是否符合國際標準

　　既然視訊會議產品是否符合標準如此重要，那么如何判斷一個產品是否符合國際標準呢？這本來不是一個問題，用戶根據廠家的對外宣傳資料就可以判斷。但遺憾的是，由于一些非標準產品廠家有意無意的混淆概念或在對外資料中虛假宣傳，誤導用戶，導致一些用戶也在這個問題上產生疑惑。  

　　很多非標準的產品通常也是使用IP等傳輸方式，但并未遵循ITU的H.323標準，因而不能稱之為標準的會議電視產品，也不具備標準產品的種種優點。要檢驗某個產品是否符合H.系列標準，最權威的辦法就是使用信令分析儀進行分析。這個有用戶自己操作是比較困難的，但標準化的廠商一般都能提供相關的權威機構檢驗證明，測試報告。

　　對于需要組建視頻會議產品的企事業單位，只要在選擇產品、廠商的時候注意其技術手冊的說明，其所能提供的權威測試證明，其與其他主流廠商產品之間的兼容、互通性，就可以選擇到適合的產品，避免后期出現擴容時的兼容性問題。