信號傳輸系統包括：信號的切換（包括矩陣切換）、分配和傳輸（含電纜傳輸、網線傳輸、光纖傳輸），即從信號源出發到顯示設備為止（不包括圖像處理等）的全過程，由于信號在傳輸過程中應用的技術和出現問題有相似性，故作同類問題來考慮。

    從技術角度上講，傳輸過程可分為兩類：一是模擬的傳輸過程，二是數字化的傳輸過程。這兩類相互之間有本質的不同，但同類之間問題相同或相似。從信號源的分類角度看，可分為：視頻，音頻和VGA信號，其中以VGA信號技術難度最大（高帶寬），因此所有分析均以VGA信號為例，視音頻信號相對而言要容易得多。

    回顧

   模擬傳輸系統

    優點：應用時間較長，工程經驗較豐富，產品較成熟，產品種類齊全，價格相對較低；

    缺點：因為衰減和干擾的影響，圖像質量較差，傳輸距離不能過長，如果要保證圖像質量對工程方案和施工要求較高。

    1、市場分析：隨著國內市場對顯示控制應用概念的認可，應用領域進一步擴大。不僅限于軍隊，政府部門，也不僅限于指揮自動化和多媒體會議，市場容量和應用領域的增大，為國內企業提供廣大的市場空間。國內產品這幾年發展較快，大部分產品的技術水平與國外產品差距不太大，能夠滿足使用要求；并且可根據國內工程實際應用，在許多技術環節有所改進，更能符合國情，已逐漸替代國外產品，改變了國外產品主導的局面。但由于國內從事此行業的廠家增多，且大多數處于仿制的低水平重復，競爭比較激烈，利潤空間下滑，許多廠家為降低成本不惜犧牲品質，造成市場產品魚龍混雜，用戶方對此已表示不滿，長此下來，有可能影響到應用的推廣，毀掉這個市場。

    2、技術水平分析：應該承認，國內絕大部分產品是仿照國外同類產品（或國內較好的產品），從技術角度看沒有什么創新，處于“趕抄”的水平。許多廠家對技術問題一知半解，或者根本沒有考慮到許多技術問題，因此產品在應用過程中適用性較差。另一個方面，國內產品在技術上夸大宣傳的傾向嚴重。真正能明白產品應保障何種技術指標，指標間的相互聯系與物理含義的技術人員很少，但由于市場環境的要求，于是就夸大指標（以致互相矛盾或根本無法達到）。這種讓內行笑話，用戶上當的事情較多，會影響用戶的使用并對出口制造障礙。由于利潤空間被壓縮，有些廠家犧牲品質以降低成本，造成產品的穩定性差。

    3、應用分析：在一個工程實施過程中，工程商要面臨的技術問題很多，因此在傳輸系統中考慮不足，在設計工程方案時，不能全盤地按系統考慮，對系統的指標分配，數據分析，有可能出現的問題及如何解決等，事先考慮不足，造成方案設計不合理，只是簡單地將設備堆砌，工程中總會出現一些技術問題，而這些問題在作技術方案時是可以避免的；如果廠家在售前技術支持方面不能提供有效的保障，加之工程商對傳輸過程中的原理及一些基本數據缺乏概念，這樣構成的系統一開始就存在隱患。往往是干到一定程度了發現有許多事先沒考慮到的問題，但木已成舟，不可能從根本上解決了；或是由于事先估計不足，經費上無法保障，只好得過且過，湊合著沒有大毛病就算了。因此真正拿得出手的樣板很少，造成用戶的不滿或推廣的不利。

數字傳輸系統

    優點：技術領先，圖像質量極好，極大提高系統的檔次，充分表現顯示設備的高指標，工程實施容易。

    缺點：傳輸距離需事先估算清楚，當前系統價格略高，但隨著發展，很快可與模擬系統相比，甚至低于模擬系統。

    1）市場分析：應用領域和模擬方式重疊，但相對競爭較少，畢竟是一種全新的技術實現方式，客戶（工程方和用戶方）接受有一定過程，但在看到效果后會很快接受；設備的生產廠家較少，國外產品也較少（有些國外廠家直接從國內OME），對國內的沖擊基本沒有，有利于國產品牌的成長；隨著推廣工作的加大及成本的下降，會較快地取代模擬方式，成為今后的應用主流。

    2）技術水平分析：目前的發展與國際同步甚至領先，某些產品處于發展的前沿，比如：矩陣切換，光纖傳輸，HDMI/HDCP等產品，已能形成批量出口；國內已有較有規模的實際應用范例。由于是全新的領域，難度較大，相對而言，技術人員了解不多，國內廠家也較少，如果沒有自主知識產權和相當的專業修養，僅靠仿制是比較難形成自有產品線的，由此也限制了一些廠家的進入。

    3）應用分析：應用領域很廣，由于工程公司對此技術了解不多或根不了解，限制了應用的推廣，但這也提供了極大的機會，誰能先掌握技術，誰將贏得很大的商機。由于數字方式中，信號的傳輸原理與模擬的有本質的不同，可以無窮次復制，本身又具有糾錯功能，可利用光纖等技術手段進行長距離或超長距離傳輸，因此工程實施非常容易，只要信號接通，沒有錯點（有錯點是傳輸距離問題），圖像質量一定沒問題，這將對推廣和接受非常有力。

    4）價格分析：很快數字方式與模擬方式的成本會接近甚至會低于模擬方式，在分配，切換方面，很快會（或已經）接近模擬方式，傳輸方面目前比模擬方式略高；矩陣方面，如果我公司新思路的產品技術上可實現，其成本與模擬方式基本相當，這樣一套數字的方案和模擬的方案成本上基本相當，但數字方式帶來的好處明顯，對推廣應用有極大好處。

    展望

    模擬方式技術上不會有太多革命性的變化，競爭會更加激烈，已經有些廠家采取低價策略，只保留極小的利潤空間，希望靠產量取勝，但這種產品不是能夠大批量生產的，說有那么大的市場容納量（像彩電或計算機），并且產品種類多，數量少，這種低價策略會很快摧毀整個市場，從發展上看來必是一種可取的方式，由于利潤空間下滑，廠家會犧牲品質，對用戶使用也造成極大隱患。

    數字方式正處在上升階段，隨著應用的推廣和概念的接受，會較快地取代模擬方式，在生產廠家與工程商中，完成“洗牌”的工作。