滬上LED廣告市場又掀波瀾，近日網上曝光的兩封匿名郵件炮轟香榭麗傳媒“虛張聲勢圈地來制造繁榮假象，誆來軟銀賽福3000萬美元投資。”香榭麗則以“郵件信息大多過期、失實”回應，引起業界廣泛討論。記者在采訪中發現，滬上LED廣告市場的廝殺日趨激烈，“寸屏寸金”的屋外LED資源印證了“數量為王”的真理，成為最具重量的競爭砝碼。

    廣告屏競爭激烈

    隨著滬上LED廣告市場日益升溫，在分眾繼續保持全國領先位置的同時，郁金香、香榭麗和新華視頻等公司一直在迅速開拓版圖。而近日網上曝光的一封匿名郵件，則尖銳指出香榭麗最近處境糟糕，打破了市場表面的平靜。

    今年4月，香榭麗傳媒宣布獲軟銀賽福3000萬美元投資，但匿名郵件稱，香榭麗曾在2007年新簽了20多份合作意向，而目前它在上海總共只有8塊LED屏，直指其為快速尋求融資而“忽悠”創投機構，拼命簽署陣地合同，制造繁榮假象，但隨著圈地計劃在2008年紛紛落空，讓軟銀賽福很“不爽”。

    據郵件稱，香榭麗傳媒曾與新世界百貨有限公司旗下多家百貨簽訂戶外LED合作意向書，但在后期競爭中不敵郁金香傳媒的強勁挑戰，被橫刀奪“屏”。

    為求證事實，記者撥通了新世界百貨巴黎春天虹口總店的電話，經再三確認后，工作人員肯定地告訴記者：“LED屏已經包給了郁金香，絕對不是香榭麗。”

    記者打了一圈電話后發現，新世界百貨在上海的7家巴黎春天百貨中，目前僅有淮海店屬于香榭麗;而曾被其劃入圈地范圍的太平洋百貨徐匯店，也已被郁金香納入麾下，足見其爭奪之激烈。

    面對匿名郵件指責，香榭麗傳媒新聞發言人鄭剛表示，郵件還在拿2007年的過期計劃說事，許多信息嚴重失實。

    鄭剛稱，目前滬上戶外LED屏總共只有20塊左右，資源寶貴，一直是兵家必爭之地。“這個市場完全是先到先得，一切拿屏說話，數量為王。”

    浦江LED游輪輾轉易主

    作為稀缺LED資源之一，從2007年就開始曝出歸屬糾紛的黃浦江LED船“船長6號”幾經易主，香榭麗、縱橫品譽、分眾三者間的糾結關系備受矚目。雖然目前多家公司都同時對外宣稱擁有“黃浦江LED”船業務資源，但究竟船長6號花落誰家，仍未得公示。記者一番調查發現，LED船爭奪戰已走向多頭競爭。

    2007年，香榭麗曾成功從縱橫品譽手中購得船長6號的廣告代理權，卻突然遭遇分眾介入，合約生變。經長達半年多的僵持后，分眾已收購縱橫品譽，郵件稱“法院已經終審判決香榭麗與縱橫品譽終止合同”。

    另一艘浦江LED船“VEGA織女號”的擁有者七維傳媒稱：“船長6號現在的確歸分眾，同時分眾正在申請另一艘更大的船，可能即將獲批。他們爭來船長6號寧可讓它停運不用，也絕不讓給競爭對手，足見競爭之激烈。”

    分眾一位銷售人員證實了上述說法。經記者打探后得知，分眾的新船叫“歡樂城市號”，目前正在走審批流程，LED面積高達384平方米。“面積絕對比其他LED船都大。”該銷售人員強調說。