智能電視能給用戶帶來什么？如果把這個問題拋給已經推出智能電視的國內彩電企業，他們會羅列出諸如觀看影視內容、互動游戲、電子商務等業務；會強調在智能電視開放的操作平臺下可以裝載個性化的應用程序，就像在電腦上裝載辦公軟件、游戲軟件等一樣。正是由于集成了開放交互、功能融合又兼具個性的特征，智能電視突破了傳統電視僅僅具有收看節目內容的單一功能限制，被譽為是未來電視發展的趨勢。

    但是，今天我們在國內市場上看到的智能電視與谷歌、蘋果、三星等國外企業推出的智能電視有著本質的區別。在國外，智能電視制造商或者合作伙伴一般都擁有自己的應用商店，購買智能電視的用戶可以自由地在互聯網上訪問視頻網站，從應用商店里下載軟件等。而國內在售的智能電視則不可能完全實現這些功能，盡管生產廠商聲稱已經在產品上裝載了開放的操作平臺和應用程序。從嚴格意義上說，當前國內市場在售的智能電視最多是互聯網電視的一個“變種”，而非真正的智能電視。在我國發展智能電視同樣會遇到發展互聯網電視所遇到的問題。

    首先，國家對智能電視的政策仍不明朗。國家對互聯網電視內容管理實行許可制度，互聯網電視生產企業必須與擁有牌照的中央電視臺、上海文廣集團、杭州華數傳媒集團3家單位當中的一家合作，而且每個型號的產品都必須與一家牌照擁有企業所提供的內容捆綁，即互聯網電視用戶只能享受牌照單位所提供的內容服務。在這種政策制度下，今年互聯網電視并沒有獲得很好的發展。而智能電視在功能上與互聯網電視有很多交叉部分，目前國家對其還沒有明確的態度，特別是對外資企業在中國市場上銷售智能電視的態度還不明確。這也是三星、索尼等日韓企業雖然在美國、日本、韓國等市場上都推出了智能電視，但在中國市場上遲遲按兵不動的原因。

    其次，我國發展智能電視的配套體系尚不完善。智能電視不是孤立的節目內容接收機，而是涉及微處理器、操作系統、應用程序、內容商店等多方面的融合終端。中國企業在智能電視的主要環節上剛剛起步，在某些方面甚至是空白。比如，當前最流行的智能電視操作平臺是谷歌的Android系統，盡管海信、康佳等國內企業也聲稱已推出了自主開發的操作系統，但與谷歌Android系統還有一定差距。又如，谷歌、三星等國外企業都建立了內容豐富的應用商店，但國內由于體制的原因，短期內在這方面很難取得量的突破。此外，面向智能電視的應用程序開發商相對較少、能夠實現高速下載的寬帶網絡基礎依然薄弱等也是智能電視配套體系不完善的主要制約因素。

    在三網融合政策的支持下，智能電視必將獲得更大的發展空間。但是，由于種種條件的限制，目前智能電視遠沒有到大規模推廣或者普及的程度。如果國內企業過度鼓吹智能電視，而用戶實際上又不能真正享受其所宣稱的豐富內容，他們會有智能電視徒有虛名的感覺。生產企業一旦失去這一批“嘗鮮”用戶，將對今后智能電視的普及極其不利。企業過度炒作概念，實際上是對未來市場的透支，最終吃虧的還是自己。