為何兩位創(chuàng)業(yè)者選擇PCI-E SSD？

    機械硬盤屬于極為精密儀器，創(chuàng)業(yè)者難以靠拿來主義拼裝；家用SSD的速度慢，無法滿足企業(yè)級用戶的需求，且它的利潤 小難于支持起步階段的小企業(yè)生存；PCI-E SSD具備前兩者所沒有的優(yōu)點，PCI-E接口SSD的開發(fā)相對要簡單一些，PCI-E橋接SSD實現(xiàn)的速度更快，為什么兩位80后創(chuàng)業(yè)者沒用采用，而是 采用PCI-E原生方案呢？

    PCI-E橋接SSD也許是真正意義的變形金剛，它實際上是由一款存儲卡和2/4/8甚至16塊小型固態(tài)硬盤組成的 超級磁盤陣列系列，說到這里，網(wǎng)友已經(jīng)明白過來了，靠這么多固態(tài)硬盤組成磁盤陣列，速度能不快么！確實很快，我們測試過的兩款國產(chǎn)2TB/1TB PCI-E橋接SSD速度都超過2500MB/秒。

    PCI-E橋接SSD有一道難過的坎，它需要具備一定規(guī)模的SSD廠商方可解決，就是它的前提得能生產(chǎn)小型固態(tài)硬盤，即家用SSD，它可能是SATA接口，也可能是mSATA接口。這顯然不是兩位80后創(chuàng)業(yè)者短期所能具備的客觀因素。

    因此兩位80后創(chuàng)業(yè)者選擇PCI-E原生固態(tài)硬盤作為突破口。這是一個明智的選擇，它適合單兵作戰(zhàn)的創(chuàng)業(yè)者。他們可以通過采購主控、閃存、PCB板來研制生產(chǎn)PCI-E原生SSD。

    PCI-E SSD的成本構(gòu)造

    這里還涉及一個成本問題。PCI-E SSD的成本主要由零部件成本、銷售周期成本、售后成本三部分組成。一方面是核心部件，諸如主控、閃存占據(jù)70-80%的成本；其次是PCI-E SSD的銷售周期長，需要較高的利潤分攤成本；其次是維護和恢復數(shù)據(jù)的售后成本高，企業(yè)用戶要求快速、等不得，這意味它們得掏更多的錢。

    我們可想而知兩位80后創(chuàng)業(yè)者的前期資金投入也不少，但這不是它們遇到的最大難題。他們遇到的最大難度恐怕要數(shù)算法設(shè)計和架構(gòu)。說起算法，廣大網(wǎng)友也許感到陌生，算法設(shè)計寫入封裝主控芯片之后，它就是我們俗稱的固件，英文為“Fireware”。