前不久世界第三大存儲(chǔ)器生產(chǎn)商爾必達(dá)公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。雖然破產(chǎn)保護(hù)不同于公司倒閉，爾必達(dá)的生產(chǎn)仍然可以照常進(jìn)行，但財(cái)務(wù)已經(jīng)十分困難，申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)實(shí)屬萬(wàn)般無(wú)奈之舉。爾必達(dá)如何化解眼下這場(chǎng)困局，其結(jié)果不僅會(huì)影響日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)今后的走勢(shì)，而且也將影響到日本電子信息產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈今后的發(fā)展。

    前世今生：撲朔迷離話原因

    市場(chǎng)需求下滑、日元升值、產(chǎn)品單一等理由仍然存在許多不確切。

    爾必達(dá)(Elpida)成立于1999年，當(dāng)時(shí)在日本政府的支持下，為了挽救日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)份額不斷下滑的不利局面，由NEC和日立公司發(fā)起成立，2003年又整合了三菱電機(jī)DRAM事業(yè)部。2011年?duì)柋剡_(dá)銷售額39.47億美元，在全球DRAM廠家排名第3位。

    爾必達(dá)是全球領(lǐng)先的、具有一流技術(shù)水平的存儲(chǔ)器企業(yè)，其發(fā)展一直受到日本政府的大力支持。此次卻陷入了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，難道日本政府就不管了么？在日本存儲(chǔ)器公司中，除爾必達(dá)生產(chǎn)DRAM外，還有東芝在生產(chǎn)NAND閃存。據(jù)報(bào)道，之前爾必達(dá)與東芝也曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)合并洽談，背后自然也受到了日本政府部門的撮合和支持，然而并沒(méi)有談成。一向善于抱團(tuán)取暖的日本公司，為什么此次東芝不愿意合并或接收呢？另?yè)?jù)報(bào)道，爾必達(dá)又曾與美國(guó)美光公司進(jìn)行了合作洽談，美光也是生產(chǎn)存儲(chǔ)器的大廠商，但合作的步伐似乎也因故慢了下來(lái)。眼看著巨額債務(wù)償還期限就要到了，等不了啦，爾必達(dá)只好對(duì)外宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。這些都是目前各家媒體廣泛報(bào)道的表面上的原因。

    業(yè)界認(rèn)為，由于今后個(gè)人終端類產(chǎn)品將向平板電腦和智能手機(jī)方向發(fā)展，它們主要需要NAND；而DRAM主要用在服務(wù)器、臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦中，而臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦在今后將會(huì)被平板電腦和智能手機(jī)淘汰，因此DRAM市場(chǎng)將會(huì)逐漸萎縮，并最終被NAND代替。因?yàn)镹AND比DRAM更省電、存儲(chǔ)密度也更大、成本更低。2011年，由于DRAM供貨遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了市場(chǎng)需求，致使其價(jià)格大幅下滑，銷售額降幅超過(guò)30%，而NAND的銷售額可能在2012年首次超過(guò)DRAM的銷售額。總之，多數(shù)業(yè)界人士認(rèn)為，爾必達(dá)的DRAM產(chǎn)品沒(méi)有市場(chǎng)前途了，加之日元升值、產(chǎn)品單一、競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)韓國(guó)三星公司等，所以爾必達(dá)倒閉可能是必然趨勢(shì)。

    但仔細(xì)分析以上理由，仍然存在許多不確切。第一，雖然NAND在個(gè)人電腦和移動(dòng)終端類產(chǎn)品中將會(huì)大量使用，取代目前的DRAM，但NAND也有其讀寫速度慢、讀寫次數(shù)受限制(一般不超過(guò)100萬(wàn)次)等不足之處，這限制了它在服務(wù)器等可靠性要求高的產(chǎn)品中的使用。在這些產(chǎn)品中，NAND因其固有的不足將不能完全代替DRAM。第二，我們正處在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)中心以及物聯(lián)網(wǎng)普及應(yīng)用的初級(jí)階段，今后的發(fā)展將使服務(wù)器需求量百倍甚至千倍于目前的需求量，大數(shù)據(jù)計(jì)算必然要用到大的運(yùn)行空間，這些都需要大量的DRAM。即便是在平板電腦和智能手機(jī)中，NAND也主要是用來(lái)保存數(shù)據(jù)，DRAM主要用來(lái)處理數(shù)據(jù)，NAND和DRAM兩者的功能和作用可以并行存在、共同增長(zhǎng)。第三，日元升值引起的成本上升，可以通過(guò)轉(zhuǎn)移到低成本國(guó)家或地區(qū)來(lái)解決，爾必達(dá)也已經(jīng)轉(zhuǎn)移一部分產(chǎn)能到我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)去了。這似乎也不是問(wèn)題的關(guān)鍵。第四，至于產(chǎn)品單一，競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)三星公司，需要進(jìn)一步分析。