硬件及性能對(duì)比
雖然兩款手機(jī)在硬件配置方面都達(dá)到主流水平,同時(shí)都可使用最新的Android 4.0系統(tǒng),雖然都達(dá)到了流暢操作的梯次,但還是有些許差異的。下面我們首先看看它們的硬件參數(shù)。
360特供機(jī)AK47對(duì)比小米手機(jī)
AK47采用A9框架的德州儀器OMAP雙核處理器,不過(guò)處理器頻率被限定在1.2GHz。小米手機(jī)采用了基于A8改良版框架的高通驍龍S3 MSM8260處理器,主頻達(dá)到1.5GHz。雖然兩款手機(jī)都采用1GB的RAM,但小米手機(jī)可用RAM相比360特供機(jī)要多130MB左右。
360特供機(jī)AK47對(duì)比小米手機(jī)
下面是兩款手機(jī)在同樣版本的測(cè)試軟件下的表現(xiàn),除了SmartBench之外,其他幾項(xiàng)測(cè)試中小米手機(jī)均占領(lǐng)先位置,這應(yīng)該得益于MIUI系統(tǒng)的優(yōu)化和精簡(jiǎn)以及分辨率較小、主頻更高的優(yōu)勢(shì)。
360特供機(jī)與小米手機(jī)硬件測(cè)試結(jié)果對(duì)比 | ||
360特供機(jī)AK47 | 小米手機(jī) | |
測(cè)試系統(tǒng) | Android 4.0 | |
安兔兔評(píng)測(cè)2.8.2 | 5315 | 6725 |
Vellomo網(wǎng)頁(yè)性能測(cè)試 | 1126 | 1608 |
象限高級(jí)版綜合測(cè)試 | 1794 | 3649 |
SmartBench 2011 | 3321/2067 | 2724/1703 |
Linpack浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試 | 44.783MFLOPS 71.469MFLOPS |
45.579MFLOPS 79.223MFLOPS |
Nenamark圖像性能測(cè)試 | 54.8fps/30.4fps | 62.8fps/51.9fps |
系統(tǒng)UI對(duì)比
首先我們要分清兩部手機(jī)的系統(tǒng)的差異,第一頁(yè)我們稱360桌面是“外掛式”,意思是說(shuō)360特供機(jī)AK47的系統(tǒng)底層基本是原生Android 4.0,只是安裝了360桌面軟件,類似Go桌面、點(diǎn)心桌面等第三桌面UI軟件。如果你不想使用360桌面,可以在系統(tǒng)設(shè)置中將其完全清除,內(nèi)置的360軟件也是一樣的。這樣你可以獲得一部近乎原生的Android 4.0手機(jī)。
而小米手機(jī)內(nèi)置的MIUI系統(tǒng),刷過(guò)它或熟悉它的用戶都知道它是一款基于Android系統(tǒng)深度定制的系統(tǒng),從桌面布局、撥號(hào)界面、設(shè)置菜單、相冊(cè)、音樂(lè)播放器等程序界面到功能都會(huì)發(fā)生改變。即使你安裝第三桌面軟件,但設(shè)置菜單、相冊(cè)等程序依然是MIUI的樣式。如果你不想使用小米手機(jī)的MIUI系統(tǒng),那么可以刷小米手機(jī)的原生Android ROM,不過(guò)應(yīng)該很少人會(huì)這么做。
在硬件配置已經(jīng)達(dá)到相似水平的時(shí)候,手機(jī)系統(tǒng)流暢程度以及用戶體驗(yàn)的優(yōu)化程度同樣起著不可忽視的作用。此次對(duì)比中,360特供機(jī)AK47的360桌面在流暢程度方面表現(xiàn)比較一般,相比MIUI有著一定差距,但是使用原生Android 4.0桌面可以獲得比較好的流暢體驗(yàn)。
以上手即用為出發(fā)點(diǎn),小米手機(jī)的MIUI系統(tǒng)更勝一籌。對(duì)于喜歡“折騰”的用戶,將360特供機(jī)AK47的內(nèi)置軟件重新布置一下,也可以獲得不錯(cuò)的體驗(yàn)。